Можно ли вернуть подростков в шахматы?

[chessvdk]

Я думаю, что название говорит само за себя.
Я лично уже считаю, что нет.
Шахматы как вид деятельности в смысле массовости держатся только лишь на желаниях родителей развивать деточкам логическое мЫшление прямо от горшка часть из которых потом становится чессанутым и их дети даже достигают определённой силы игры, отдельные и единичные одарённые дети приличной силы игры (и так было и раньше, но не о них речь)
Шахматы превратились в типа как развивающую и очень-очень детскую игру в которой современным подросткам делать просто нечего.
Они выбирают Доту и так далее и ... и киберспорт вместо архаики деревянных фигурок. Не современно.
Бросившие в рамках отвал-петровича из шахматы заниматься детской игрой мальчики, кто был в шахматах в нежном возрасте, обнаруживают Вселенную компьютерных игр и так же часто присоединяются к миру современного кибер-спорта, задвинув доску на полку и задвинув навсегда.

[NKNforever]

Вы все таки однобоко воспринимаете подростков  Это я про доту и кибер игры  Этим как раз можно переболеть или даже не заболеть попробовать  А в шахматах их достаточно и это нормально,что их там меньше чем в 7-8-9-10-11-12  Они же там есть  Ровно те, кому это остается быть нужным и у кого что-то выходит в той или иной степени  В шахматной инфраструктуре для них чего-то не хватает, это да С какого возраста Вы определяете Подростка?

[chessvdk]

Подростка не я определяю.   Для этого есть наука.
Есть младший подростковый возраст. Это 11-13 лет.
Эти ещё в шахматах есть. Потом начинается средний подростковый возраст и это... Как-то не очень удобно писать. В общем, границы условны, но по смыслу получается так, что младший подростковый возраст это когда природа взялась вплотную за создания функции воспрозводства, а средний начинается когда природа это уже завершила если не окончательно, то во всяком случае ... Ну в общем, аппарат уже боеспособен.
Это всё простые вопросы роста и гормональных изменений в организме, но они естественно оказывают сильнейшее влияние на психику человека (ну было бы нелепо) и соответственно порождают многие известные проблемы - но речь не о них.
Так вот. Подростков которые перешли в средний подростковый возраст не говоря уже о старшем который плавно втекает в юность - их в шахматах КОТ НАПЛАКАЛ!
В процентном отношении ко всей пирамиде их количество просто ничтожно, так как отвал из шахмат начинается с 11 лет уже. 10 лет - это уже пик. Далее всё катится по нсходящей. А уж 14 лет... Ну столько в шахматах мало кто живёт.

[chessvdk]

Без всяких графиков и так далее.
14-летних детей в шахматах (статистика по Москве) я пять раз меньше, чем восьмилеток.
В ПЯТЬ РАЗ.
На каждого 14-летнего приходится пять восьмилеток. И ещё условно говоря пять девятилеток и пять десятилеток.
Вот что такое шахматы и отгоршковое бешенство.
Т.е. на одного четырнадцатилетнего паренька практически целый класс из учащихся младшей школы, а если мы к этому присовокупим дошколят, то картина будет просто атас.

[rys6]

С соотношением восьмилеток-четырнадцатилеток всё понятно. А вот если сравнить не проценты а количество подростков в шахматах сейчас и, скажем, 20 лет назад? Сейчас прямо существенно маньше?
Понятно, что львиная доля мелких должны уйти, как только войдут в возраст принятия решений, их затащили. Останутся, те кому интересно, неужели их число так уж упало за последние годы?

[Sergey_B]

А зачем возвращать? Ушли и ушли. Кто остался тот и будет дальше играть.

[VNUTA]

По-моему "отгоршковое бешенство" не уменьшает число подростков в шахматах. А вот политика школ загрузить детей посильнее + не учить, а задавать, чтобы родители раскошеливались на репетиторов - очень даже уменьшает.

[chessvdk]

Скажем так. И тот и другой фактор действуют одновременно, так как даже если бы не было перегруза школе подростку было бы не интересно в секции в окружении одних учащихся началки.

[chessvdk]

А зачем возвращать? Ушли и ушли. Кто остался тот и будет дальше играть.

Дык а их и так не вернуть. Они-то ушли, но это означает конец шахмат в исторической перспективе - вот и всё.
Игра уже превратилась на огромный процент в детскую игрушку (якобы развивающую мЫшление у отгоршковых никаковских) но поскольку это совершенно не так и в конце концов этот факт дойдёт до социума ... А в этот момент уже  технологии уйдут дальше и родителями станут мальчишки, которые в подростковом возрасте резались в Доту или в другие игры, где, кстати, можно самим создавать команды где есть роли в этих командах, где есть виртуальный мир который уже настолько реалистичен, что уже совсем.. И там идёт война... Что...
Ну древняя модель войны (а что есть шахматы?) уже меркнет по своим возможностям (какие бы шахматы ни были глубокими и красивыми... Ну не то это для них).
Одним словом, никаких особых оснований чтобы уже их дети (да ещё и с соской во рту) были отведены на шахматы у них уже не будет, да и социум (к тому моменту ещё более круто оснащённый всякими виртуальными технологиями, предложит им столько всего, что развивает ребёнка... Что...
Шахматы с рынка развития детей (особливо маленьких) вылетят как пробка из новогодней бутылки шампанского. Они слишком сложны для маленьких детей - это банальность. А любая ложь исторически обречена. А в шахматах её слишком много... Ну как про развитие логического мЫшления шахматами у отгоршковых... Просто один из примеров.

[Sergey_B]

А зачем возвращать? Ушли и ушли. Кто остался тот и будет дальше играть.

Дык а их и так не вернуть. Они-то ушли, но это означает конец шахмат в исторической перспективе - вот и всё.

Да ладно, как играли так и будут играть, чуть больше раньше, чуть меньше сейчас. Мало много лет назад. Может для шахмат это и лучше уменьшение массовости.

[chessvdk]

Уменьшение массовости - уменьшение капитализации, скукоживание, смерть на задворках цивилизации.
Но в этом ничего страшного нет. Всё в мире конечно.

[Lima]

Напишу банальные вещи...
Раннее интелектуальное развитие в игровой форме, безусловно, позитивно. Приобщение маленьких детей к интелектуальным играм не вызывает вопросов. Взяв шахматы как приоритетную, в силу определенного статуса, игру и смотивиров ребенка на занятие ей мы тоже поступаем достойно.
Появление многочисленных турниров до 6-8-10 лет изначально не содержит ничего кроме позитива. Дети прекрасно мотивируются в игре со сверсниками. Проблемы начинаются при не вполне адекватных амбициях родителей и тренеров, когда результаты маленьких еще совсем детей становятся основным делом целых семей.
Перегруз на психику и слишком рано поставленные цели на мой взгляд и приводят к оттоку в определенном возрасте, когда охладившись после поражений родители уже не видят шикарного спортивного будующего и не хотят более вкладывать время и деньги. То есть именно излишняя амбициозность и вредит, на мой взгляд.
Если ребенку все же искренне нравятся шахматы, он в них останется, безусловно.
Так вот выход я вижу такой. Приходить в шахматы и остваться в них потому и если это интересно, если нравится среда окружающая детей, если формируемые навыки становятся полезными во всем. А от чего это зависит? От очень многих факторов. Политика вообще и в образовании, город и школа, материальное состояние и занятость родителей, элементарное вевзение на тренера и группу и т.д....

[Норкин_Алексей]

Так массовость то не уменьшилась, а наоборот увеличилась и существенно. Подростков сейчас действительно меньше чем было раньше, но не намного. А вот массовость в диапазоне от 5 до 10 лет увеличилась в несколько раз.

[chessvdk]

Это так и есть. Про массовость. Лучше всего ситуацию характеризует циничный советский стёб.
Даёшь стране угля! Мелкого, но до ... !!!

[Dmitriy]

Будут идти в шахматы или нет зависит от престижности шахмат в обществе.
Возвращаться бессмысленно - поезд уходит резво. Как говорила королева в Алисе (кажется, черная): "Чтобы остаться на месте, нужно бежать изо всех сил"