Другие игры

[chessvdk]

Вот смотрите. Но есть же серверы. И очень разные. А захочет онлайн играть в свободное время?
Просто же. Ну как можно научится играть в игру в неё не играя?
Это моя основная претензия ко всем делам типа всеобуча и ко всяким занятиям с волоханию по доске фишек под всякие сказки.

[chessvdk]

Есть спортивные виды, где крайне трудно сразу в такое кинуть вообще. Классический пример - фехтование.
Там же реальное ОФП с начала идёт. Ну не реально детей одеть в костюмы сходу, дать спортивное оружие и вперёд.
Но шахматы-то не про это! В них можно очень быстро начать именно играть. Выходить на поединки.

[chessvdk]

Но это при важнейшем условии. Мы сходу признаём шахматы тем, чем они являются, игрой один на один, а не магистерием развития детей.

[chessvdk]

Но дальше начинается следующая подробность.
Игры-то разные.
Вот я Вам могу про сянци рассказать. Я же и в них играл на сервере. И ознакомившись с фактурой я быстро понял.
Осмысленно играть можно, но для этого банально нужно просто засесть за основы дебютной теории. И освоить хотя бы минимум. Иначе получится плохо.
Из этой тройки (шахматы-сёги-сянци) две игры (шахматы и сянци) требуют намного бОльшей базы как играть в начале, чем сёги.
Ибо сёги вначале - конструктор. И запоминать надо очень немного. Шахматы а тем более сянци...
Это уже иное совсем. Просто специфика. Поэтому нужно играть и анализировать с самых первых ходов что ты делаешь со всякими нюансами.

[chessvdk]

Иначе говоря, если ко мне приводят ребёнка после всеобуча который на первых ходах хаотично пешки двигает с краёв, я сажаю ребёнка и начиная рассказывать как здесь устроено с самого начала... С азов. А он смотрит на это как на Бином Ньютона.
Всё. Шахматы  - не его! Во всяком случае на текущий его возраст и развитие.
И речь не идёт о зубрёжке вариантов итальянки конечно. Не об этом речь. Или учимся и пробуем на практике и понимая свои ошибки движемся вперёд небольшими шажками, или смысла нет вообще.

[reaction_und_co]

Вот смотрите. Но есть же серверы. И очень разные. А захочет онлайн играть в свободное время?
Просто же. Ну как можно научится играть в игру в неё не играя?
Это моя основная претензия ко всем делам типа всеобуча и ко всяким занятиям с волоханию по доске фишек под всякие сказки.

Она что-то делает на чесс.ком (но скорее решает задачи, чем играет), ещё что-то в шахматных приложениях делает. У нее не так много возможностей сидеть с гаджетами. Дома она в БШП играется))

[chessvdk]

Так это уже хорошо. Просто мир реальных спортивных детских шахмат уже закрыт. Там старт с горшка только.
Это следующая проблема. Для меня во всяком случае. В сёги я в расслабленном режиме работаю. У меня реально хорошая группа новичков. И я знаю, что мне некуда с ними спешить. Но в шахматах-то ситуация иная. Ну где играть в шахматы если ты не в спортивных с полуфиналами, финалами, выездными этапами Кубков?
Сколько надо сыграть на ПШС, чтобы уже надоело?
И задуматься. Ну вот ещё турнир, ещё, ещё...
И что дальше?

[reaction_und_co]

Но дальше начинается следующая подробность.
Игры-то разные.
Вот я Вам могу про сянци рассказать. Я же и в них играл на сервере. И ознакомившись с фактурой я быстро понял.
Осмысленно играть можно, но для этого банально нужно просто засесть за основы дебютной теории. И освоить хотя бы минимум. Иначе получится плохо.
Из этой тройки (шахматы-сёги-сянци) две игры (шахматы и сянци) требуют намного бОльшей базы как играть в начале, чем сёги.
Ибо сёги вначале - конструктор. И запоминать надо очень немного. Шахматы а тем более сянци...
Это уже иное совсем. Просто специфика. Поэтому нужно играть и анализировать с самых первых ходов что ты делаешь со всякими нюансами.

С сянцами я уже поняла. Там ещё и фигур меньше... Мы в них сейчас играем. Каждый раз, когда я начинаю что-то нетипичное делать, например, как сейчас, за три хода вывела ладью и стала драться, Женька проигрывает. А если знать дебюты, то явно ляпов будет меньше. Но мы ещё и хлопаем постоянно с двух сторон))
Сеги намного вариативней. И перевес не постоянен.

[chessvdk]

В сёги можно просто выстроиться. А потом уже...
А здесь (я про сянци) позиция дырявая.
Оппа. И уже около твоего короля пушка и ладья.
И как-то уже тебе мат хотят поставить.
И как они тут вообще оказались?
 

[reaction_und_co]

Так это уже хорошо. Просто мир реальных спортивных детских шахмат уже закрыт. Там старт с горшка только.
Это следующая проблема. Для меня во всяком случае. В сёги я в расслабленном режиме работаю. У меня реально хорошая группа новичков. И я знаю, что мне некуда с ними спешить. Но в шахматах-то ситуация иная. Ну где играть в шахматы если ты не в спортивных с полуфиналами, финалами, выездными этапами Кубков?
Сколько надо сыграть на ПШС, чтобы уже надоело?
И задуматься. Ну вот ещё турнир, ещё, ещё...
И что дальше?

Я-то все это понимаю. Попробую за лето лекции посмотреть, а перед этим забрать сёги со стрелочками у подруги.

[anatoly]

В поединках мастеров там с первых ходов рубилово, как в шахматном турнире на IV разряд.
Как будто и теории никакой не было. Царство романтизма. 

[chessvdk]

Это не отменяет того, что игрок должен получить базу. Минимальную базу.

[chessvdk]

А когда я о шахматах и о детях, которым явно не дано сейчас вот осваивать в шахматах такую базу - у меня сразу возникает вопрос - что этот ребёнок делает в шахматах?

[reaction_und_co]

Ан-нет, я прохлопала) ошиблась в своей атаке и пропустила. Мне в целом сянци интересны тем, что они динамичнее шахмат, а так как в России аж три книжки по сянци выпущены, то и не знать дебютов и пр. не страшно, можно играть головой, а не исторически сложившимися партиями)

[chessvdk]

Я пишу ровно о минимальной базе. Она всё-таки нужна.