|
chessvdk
|
 |
« Ответ #345 : 03. 08. 2016, 10:52:09 » |
|
И исходя из этого у вас устанавливается план по очкам для этого мальчика при обсчёте его московского рейтинга для данного турнира согласно формуле Эло.
Из того, что он сильнее всех.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 03. 08. 2016, 10:53:57 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #346 : 03. 08. 2016, 10:58:19 » |
|
А откуда мы знаем, силу соперников? Может они вообще начинающие? На самом деле, когда в турнире всего 1-2 участника с рейтингами, любой обсчет не слишком корректен. Честно говоря, склоняюсь к тому, чтоб такие турниры вообще не обсчитывать. Если надо исправить совсем нетрудно, будем считать, что это эксперимент.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #347 : 03. 08. 2016, 11:01:22 » |
|
Они маленькие юные шахматисты - вот только они всё-таки играют в разную силу друг относительно друга, что вытекает из результатов турнира. У них есть свои лидеры, своя серединка и свои аутсайдеры, что показывает таблица турнира по швейцарской системе.
Они маленькие и начинающие шахматисты. Это - да. Но сила игры у них разная, и оценивать их общей 1000 с моей точки зрения не корректно.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 03. 08. 2016, 08:57:03 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #348 : 03. 08. 2016, 11:11:36 » |
|
Если исходить из итерационного метода без возрастных границ и надбавки за крутое название турнира, при одном рейтинговом участнике его рейтинг не должен меняться совсем. Все остальные сыграли в свою силу, значит и он сыграл ровно в свою силу. И не важно в какую силу играю остальные.
Если в турнире два рейтинговых участника, то один играет в + , другой в точно такой же -, даже если они заняли 1 и 2 места. И это правильно! При этом система остаётся замкнутой.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 03. 08. 2016, 11:29:23 от KKK »
|
Записан
|
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #349 : 03. 08. 2016, 11:30:38 » |
|
Ключевое слово БЕЗ. А можно сделать с С.
|
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #350 : 03. 08. 2016, 01:55:38 » |
|
Кстати, Екатерина (очень миролюбиво) хотел вам кое-что показать. См. вкладку.
Я это делал пару дней назад, поэтому данные не совсем последние, но это на общую картину практически не влияет.
Это сравнительный анализ трёх систем ОРР, ШФМ, РШФ
1. По корреляции рейтингов систем с рейтингом ФИДЕ по критерию Пирсона
2. И ещё по разности средних рейтингов.
Посмотрите, если будет желание. По этим показателям наши системы сейчас (ОРР и ШФМ) практически идентичны.
А вот РШФ и от той, и от другой отличается сильно и в худшую сторону. И корреляция по Пирсону намного хуже, и рейтинг системы в среднем занижен к ФИДЕ и занижен очень серьёзно.
|
|
|
« Последнее редактирование: 03. 08. 2016, 06:32:06 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #351 : 03. 08. 2016, 01:57:36 » |
|
И судя по всему происходит так потому, что мы с вами (благодаря вашей идее в своё время) оцениваем новичков, а в РШФ всем новичкам без разбора лепится стартовая 1000. Странно мне только, что Вы этот бред (что сделано в российском рейтинге) ещё и пытались защищать...
|
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
RusGross
Гость
|
|
« Ответ #352 : 03. 08. 2016, 07:56:10 » |
|
Может хотя бы К=40 для всех до 2300 введут...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #353 : 03. 08. 2016, 08:23:39 » |
|
Александр, я вот этого просто не знаю, но если описание системы рейтинга ещё и отсылается в Минспорт - он же имеет отношение к ЕВСК и где-то там что-то фиксируется, то уже никто и ничего менять не будет. А скорее всего и так не будет.
Ибо это вопреки устройству психики ЗиЗа. Что-то поменять = признать свою ошибку.
А ЗиЗ не может ошибаться ибо ЗиЗ всегда прав.
|
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #354 : 04. 08. 2016, 05:46:45 » |
|
А откуда мы знаем, силу соперников? Может они вообще начинающие? На самом деле, когда в турнире всего 1-2 участника с рейтингами, любой обсчет не слишком корректен. Честно говоря, склоняюсь к тому, чтоб такие турниры вообще не обсчитывать. Если надо исправить совсем нетрудно, будем считать, что это эксперимент. Кстати, Екатерина, там были дети с рейтингами ФИДЕ. Просто организаторы их не поставили. Я вручную нашёл. Пересчитал у себя. http://chessopen.ru/tournaments/6947/members.html |
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #355 : 04. 08. 2016, 08:56:34 » |
|
Спасибо.)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #356 : 27. 09. 2016, 12:24:03 » |
|
Вчера на сайте Открытого русского рейтинга обновился рекорд посещаемости.
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #357 : 27. 09. 2016, 12:26:32 » |
|
Как видите, учитывая, что не может столько детей играть разом в коммерческих турнирах РШШ, ПШС и ещё ряда организаторов, данный проект вызывает интерес и пользователей, которые смотрят обсчёт рейтингов и прочих турниров не взирая на неофициальность ОРР и отсутствия по нему допусков-пропусков.
Интересно, сколько людей качает рейтинг -лист ШФМ. К сожалению, мы не узнаем ответа на этот вопрос судя по всему никогда.
И на сайте РШФ было бы полезно счётчик посетителей повесить. На ОРР он есть. Это вообще элементарно делается.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 27. 09. 2016, 12:29:05 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
moisey
|
|
« Ответ #358 : 27. 09. 2016, 10:10:57 » |
|
 В сентябре хорошо грибы собирать и улаживать проблемы с учебой. Даже те кто занимаются не первый год в данный момент в спорте пребывают не в полном составе. Первогодки еще сырые. Я сам анализирую спад ПШС в начале года, недавно прошедший http://vphs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=5338&Itemid=325 и сотню не набрал. Но это норма я веду статистку. Те данные - это сколько зарегистрировалось на турниры только "Классика" (-10% - пришли играть). С ноября взлетят все наши счетчики и ОРР тоже! |
|
|
|
« Последнее редактирование: 27. 09. 2016, 10:14:07 от moisey »
|
Записан
|
|
|
|
Tishka
Новичок
Сообщений: 28
|
|
« Ответ #359 : 03. 10. 2016, 10:03:22 » |
|
данный проект вызывает интерес и пользователей, которые смотрят обсчёт рейтингов и прочих турниров не взирая на неофициальность ОРР и отсутствия по нему допусков-пропусков.
Пользуясь случаем, хотел спросить- а какие требования для обсчета турнира, помимо правильно заполненной таблицы по инструкции http://chessopen.ru/pages/sm.html ? Требуется ли например судейская категория или что-либо подобное от организатора? Какие-нибудь требования к самому турниру, к участникам? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
