Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
chesspsh
Страниц: 1 ... 98 99 [100] 101 102 ... 139
  Печать  
Автор Тема: Ищу самого лучшего тренера!  (Прочитано 309699 раз)
Норкин_Алексей
Гость
« Ответ #1485 : 04. 03. 2019, 10:31:32 »

Разбор партий на уровне 1200 лично меня не устраивает который указывается в книгах для начинающих в частности и "в первой книге шахматиста". Так же и много что написано Котовым очень спорно, так шахматисты за доской никогда не работают. Тот же расчет вариантов по дереву как указано Котовым хоть один шахматист считает так варианты за доской в партии? На текущий момент не знаю ни одной книги с качественными партиями и хорошими комментариями для уровня игроков 1200-1400. А может они и не нужны? Для 1500-1600+ есть то что проверено временем. Например при обсуждении партии или момента из партии со спортсменом 1200-1300 меня интересует только два момента 1) развитие до предела 2) куда и зачем идут фигуры. Язык адаптирован к возрасту 7-9 лет, но без сюсю пусю.
« Последнее редактирование: 04. 03. 2019, 10:48:02 от АнтВерпеН » Записан
FIBM
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 7806


« Ответ #1486 : 04. 03. 2019, 10:49:22 »

Разбор партий на уровне 1200 лично меня не устраивает который указывается в книгах для начинающих в частности и "в первой книге шахматиста".
Вопрос-уточнение. Вас не устраивает подборка партий, или не устраивают сами комментарии, предложенные в этой книжке? Или и то и другое?
Записан
Норкин_Алексей
Гость
« Ответ #1487 : 04. 03. 2019, 10:51:48 »

Разбор партий на уровне 1200 лично меня не устраивает который указывается в книгах для начинающих в частности и "в первой книге шахматиста".
Вопрос-уточнение. Вас не устраивает подборка партий, или не устраивают сами комментарии, предложенные в этой книжке? Или и то и другое?

В первую очередь не устраивают комментарии, подбор партий не устраивает частично.
Записан
FIBM
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 7806


« Ответ #1488 : 04. 03. 2019, 10:53:49 »

Разбор партий на уровне 1200 лично меня не устраивает который указывается в книгах для начинающих в частности и "в первой книге шахматиста".
Вопрос-уточнение. Вас не устраивает подборка партий, или не устраивают сами комментарии, предложенные в этой книжке? Или и то и другое?

В первую очередь не устраивают комментарии, подбор партий не устраивает частично.
Понятно. Спасибо.
Записан
ZYI
Абориген
*****
Сообщений: 865


« Ответ #1489 : 04. 03. 2019, 11:23:58 »

Не хотите секреты открывать?  Смеющийся Не надо.
Скажите вот только, и я отстану с выпытыванием тайн Кибальчиша, зачем белые попёрлись коня рубить? Без комментариев партия, не могу сразу понять. Игроки 2300+



С 30.10 на 01.11.2016 года велась прямая трансляция тай-брейка между Карлсеном и Карякином. Через 18 лет Москва узнала(а Крым и не знал Плачущий),что я первый тренер,и направилась машина канала Лайф для прямого моста.Приехали и говорят:давайте у Вас дома сядем и будем в эфире.Я:вы бы видели как живет тренер.Ему стыдно.Договорись они с каким-то баром и там устроились.Я приехал,взял своего ученика(в 2017 он потом выиграл ПЛ до 13),был МГ местный.И вот телемост:Симферополь-Нью-Йорк-Москва(знакомая смотрела,ржала и говорила,что я стендапил круто Смеющийся)).Это я все подхожу к главному.На мне наушники,говорят,что надо смотреть в камеру.А монитор,т.е. ТВ под потолком висит.Т.е. один глаз прямо,другой-вверх надо.Третья партия.И тут в баре отключают интернет-не уплатили за ноябрь.Какой-то сотрудник бежит оплачивать куда-то ночью.Короче,все заработало,и тут наша очередь выходить в эфир(АЕК тоже был.Но был в таком состоянии,что сказали,чтобы больше его не показывали.Ким был.Но больше упор говорили делать на Крым).Только заработало ТВ,картинку я не видил.И тут:"Смотрите в камеру!Что скажете о позиции?"  Непонимающий Непонимающий Непонимающий Я,который занимается с малышами,должен оценить гроссов Непонимающий Непонимающий Непонимающий Тут одним глазом вижу позицию и выдаю(точно не помню.Надо пересмотреть в архивах канала Смеющийся):"У белых два слона,но центр закрыт.Если вскроют его,то... НА СЛОНЕ МЯСА БОЛЬШЕ(как оно из меня вылетело?)" Переход на Москву к Киму и спец.корр. говорит ему:"Как говорится :на слоне мяса больше.Что Вы скажете?"
А партию эту Карякин проиграл с двумя мясными слонами Подмигивающий

К чему это? Ну,немного всем было интересно.
Вопрос:как оценена позиция и какой план избрать белым:искать атаку или думать о защите?
Записан
Ипполит
Гость
« Ответ #1490 : 04. 03. 2019, 12:41:16 »

Рискну сообщить о сборнике комментированных партий, то есть о книге Чернева Ирвинга "Основы шахмат" Образец по ссылке https://cdn.eksmo.ru/v2/ITD000000000848093/PDF/ITD000000000848093.pdf?_ga=2.155888315.1445181298.1551692247-419899226.1551692247

Хотелось бы знать мнение тренеров, для какого это уровня ...1100...1300...?
Записан
Lima
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 959



« Ответ #1491 : 04. 03. 2019, 12:45:40 »

Мне казалось всегда что это неудачная книга
Записан
Ипполит
Гость
« Ответ #1492 : 04. 03. 2019, 12:56:01 »

А почему? Ведь каждый ход комментируется? Разве начинающему не это надо?
Записан
Ипполит
Гость
« Ответ #1493 : 04. 03. 2019, 12:59:20 »

Все книжки из т.н. "Золотого фонда" как минимум для второразрядников, по старым меркам. Или для подростков лет 11-13. 8-10 летним не Бронштейна же самостоятельно читать?
Или всё же Бронштейна?  Подмигивающий
Записан
Lima
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 959



« Ответ #1494 : 04. 03. 2019, 01:16:13 »

На мой взгляд каждый ход комментируется примитивно и без понимания сути игры самим автором. Когда это делает гроссмейстер Нанн в своей книге Логические шахматы ( не уверен что есть она на русском), то это талантливо и полезно, от большого Мастера. Учить можно совершенно по разному, главное всегда понимать поставленные задачи и возможности учеников. Но конкретно упомянутая книга мне всегда казалась неудачной. И это сказано дипломатично.
Записан
Ипполит
Гость
« Ответ #1495 : 04. 03. 2019, 02:04:09 »

На мой взгляд каждый ход комментируется примитивно и без понимания сути игры самим автором. Когда это делает гроссмейстер Нанн в своей книге Логические шахматы ( не уверен что есть она на русском), то это талантливо и полезно, от большого Мастера. Учить можно совершенно по разному, главное всегда понимать поставленные задачи и возможности учеников. Но конкретно упомянутая книга мне всегда казалась неудачной. И это сказано дипломатично.
Спасибо за экспертное мнение. Я не берусь оценивать на таком уровне авторов шахматных книг. А что вы скажете про Сейравана? У него тоже есть книга, где откомментирован каждый ход. "Партии-бриллианты". Или всё же только Нанн? Мне очень бы хотелось, чтобы тренеры комментировали новые книги. Про Алехина, Бронштейна, Ботвинника, Каспарова... все всё уже слышали и говорят пятьдесят лет подряд. Понятно, что никто никогда ничего лучше не написал и уже не напишет, да...
Но все таки хочется обзоров других авторов. Смеющийся
Записан
ZYI
Абориген
*****
Сообщений: 865


« Ответ #1496 : 04. 03. 2019, 02:14:10 »



Рети"Современный учебник шахматной игры"
Абрамов "Ход за ходом" из БШ
Мурашко"По пульсу шахматной партии"
Записан
Ипполит
Гость
« Ответ #1497 : 04. 03. 2019, 02:15:50 »

Да. Согласен. Рети я сам читал.
И я вот сейчас скажу крамольную мысль. Не только подросткам некогда заниматься шахматами. Но и тренерам, возможно, тоже. Тоже некогда читать новые шахматные книги. Я не отрицаю алехинского гения как шахматного комментатора. Если слышу об этом шестьдесят лет. Как тут возразишь? А вот Сейраван нравится больше. Там каждый ход прокомментирован.
Повторять тыщу раз про МВП Каспарова, это всё равно что слышать от психотерапевта "Будьте богатыми, но здоровыми".
Покажите свой взгляд, иными словами, докажите, что вы читали книги? Хотя, конечно, никому и ничего тренеры не обязаны доказывать.
Записан
Ипполит
Гость
« Ответ #1498 : 04. 03. 2019, 02:21:50 »

Вот сейчас придет мудрый Админ и скажет, что лучшая книга та, которую сам юный шахматист взял и прочитал по велению сердца  Смеющийся. И я полностью с ним соглашусь. Потому что я сам, по непонятной до сих пор причине, во времена навсегда ушедшего произвола, взял и стал читать сборники партий матчей Ботвинника со Смысловым. Если кто держал в руках, то помнит - толщиной с мизинец, на газетной почти бумаге, в бумажных корочках. Имея возможность штудиовать почти всё что угодно на русском языке. А меня пропёрло именно на эти сборники. И толк был. А Бронштейн не пошёл.  Смеющийся
Записан
FIBM
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 7806


« Ответ #1499 : 04. 03. 2019, 02:37:03 »



Рети"Современный учебник шахматной игры"
Абрамов "Ход за ходом" из БШ
Мурашко"По пульсу шахматной партии"
Есть еще хорошие старинные книги от Эйве "Любитель против мастера", "Мастер против гроссмейстера" и т.д. Улыбающийся Там  и партии хорошие и прокомментированы на уровне.
Записан
Страниц: 1 ... 98 99 [100] 101 102 ... 139
  Печать  
 
Перейти в: