Ищу самого лучшего тренера!

[reaction_und_co]

5. Если организация частная, то должно быть. А если нет, то АВ писал, сколько он получает с турниров прибыли и сколько - головной боли.

[chessvdk]

А вывод какой?
Что секции с одним тренером обречены? Или в принципе система обучения детей шахматам загибается? Ведь колхоз не только в УДО, но и в спортшколе?

Да. Это бессмысленно. Один тренер и секция в шахматах это хрень на постном масле.

[chessvdk]

Сейчас же в России в этом вопросе всё устроено через жопу ибо предполагается следующее.
Рассмотрим меня и Антверпена

Вот с этим постом я практически полностью согласен.
1. Разряды должны быть подвязаны исключительно к рейтингу, а не к тому месту, где ты занимаешься.
2. Любая секция (хоть спортшкола, хоть районный клуб) имеет право организовать занятия трех типов:
игротека (открыл комнату и дал игры), "ликбез", любительский спорт.
3. Множественная реклама такой организации
4. Календарь турниров (командных и личных, фестивальных, отборочных).
5. Секции должны "драться" за проведение турниров, так как, это достойный заработок для организаторов (если я прав).
...

Всё портят нюансы. Чтобы это начать исправлять, придётся:
1. Отменять в образовании подушевое финансирование.
2. Отменять НСОТ - новую систему оплаты труда.
3. Менять систему налогообложения.
И это только начало списка. А для этого попросту нужна иная Россия с абсолютно иной властью.

[FIBM]

5. Если организация частная, то должно быть. А если нет, то АВ писал, сколько он получает с турниров прибыли и сколько - головной боли.

Мы же обсуждаем не то как это происходит сейчас, а как должно быть. "Сейчас" же все 5 пунктов не работают.
По поводу, конкретно, социального налога на зарплату при проведении турнира, это также можно решить. Но, как это можно решить, когда неизвестно будет турнир или нет???

[FIBM]

Сейчас же в России в этом вопросе всё устроено через жопу ибо предполагается следующее.
Рассмотрим меня и Антверпена

Вот с этим постом я практически полностью согласен.
1. Разряды должны быть подвязаны исключительно к рейтингу, а не к тому месту, где ты занимаешься.
2. Любая секция (хоть спортшкола, хоть районный клуб) имеет право организовать занятия трех типов:
игротека (открыл комнату и дал игры), "ликбез", любительский спорт.
3. Множественная реклама такой организации
4. Календарь турниров (командных и личных, фестивальных, отборочных).
5. Секции должны "драться" за проведение турниров, так как, это достойный заработок для организаторов (если я прав).
...

Всё портят нюансы. Чтобы это начать исправлять, придётся:
1. Отменять в образовании подушевое финансирование.

Какое отношение разряды (Минспорт) имеют  к подушевому финансированию в ОБРАЗОВАНИИ

[reaction_und_co]

Михаил, мне все нравится. А как это сделать?

[Sergeev]

Избрать Вас президентом , ну, хотя бы РФ....

[chessvdk]

А такое, Михаил! Что и в спортшколах абсолютно тоже самое! Почитайте Антверпена! И пока будет подушевое финансирование мне в УДО будут пихать толпы никаковских и это будет выгодно с финансовой точки зрения в абсолютный ущерб занятиям с детьми (из-за блин-Клинтон их нулёвости и нежного возраста) и ровно тоже самое будет происходить и в спортивной школе уже у Антверпена!
Пока не будет изменена система налогообложения мне бессмысленно проводить турниры и даже иметь платные группы. С этими двумя аспекатми я распрощался. При таких налогах никакой бизнес - даже самый маленький - вести нормально нельзя.

[FIBM]

При таких налогах никакой бизнес - даже самый маленький - вести нормально нельзя.

Дело не в налогах (33% на социалку) будут взяты хоть прямыми налогами, хоть "просто у вас из кармана".
А дело в том, что ваша работа - межотраслевая (спорт, образование), и для такой работы нужен либо частник, либо совместная работа нескольких организаций-федерации, спорт, образование. Понятно, что это сложно, но другого пути нет.

[chessvdk]

И в вашем проект секция почему-то должна драться за проведения турниров!
Это с какой стати?
Я что? С этого что-то заработаю? А то я не знаю расценки за проведения турниров - судьи за еду работают буквально. А как коммерция - так дикие налоги! Я что? Больной за такое ещё и драться? С кем? Зачем? И ещё по чинушам ходить, на курсы какие-то ходить, чтобы там сколько то было судей на турнирах с этими долбанными категориями, чтобы по итогам турнира деточкам эти сраные ньюсовковые разрядики присвоили и деточки могли бы в спортшколу пойти? А мне-то с этого что? Ни денег, ни самореализации уже как тренеру?
Да нафиг мне такое сдалось!
В сёги - пожалуйста! Но там разряды детям присваиваются FESA, а не ньюсовковыми чинушами. Мне не нужны деньги с турниров ибо занятия с детьми сёги позволяют мне самореализовываться. А что вы мне можете предложить в шахматах? Ответ крайне простой! А ничего!

Ну и ко мне с этим уже обращаться смысла нет. В моей жизни с шахматами покончено навсегда.

[reaction_und_co]

А ведь можно обсудить и то, то можно делать в реальных условиях, а не только мечтать.
1. Уйти из шахмат)
2. Тренерские объединения?
3. Возрастное ограничение на прием? Но где тогда брать детей, если для родителей шахматы - это развивашка для старших дошкольников - младших школьников. Ну и да, у нас, например, кружок 8+, а толку?

[chessvdk]

Что касается налога в 33 процента. А давайте для начала попов обложим налогами! Они более нужным делом занимаются, чем те, кто детей учит?
Фигли они вообще налогов не платят, и на Лексусах разъезжают!!!

[anatoly]

2. Тренерские объединения?

Кружки тренеров.

[chessvdk]

Уже не раз писал. Если команды этих всех холдингов просто откровенно слабее чем то, что у меня было 13 лет назад - то мой диагноз всему этому процессу поставлен и он окончательный.
Деградация которую не остановить.

[reaction_und_co]

Но хотя бы затормозить. Хотя бы получать удовольствие от работы.
Вы же ушли в сеги. Но дети-сегисты все-таки тоже не такие, как 13 лет назад в вашей шахматной секции.