Ищу самого лучшего тренера!

[Михалы4]

То есть "запускать их в побоища юных шахматных гладиаторов" мелких, но довольно способных, детей вредно, так? А где им играть, надо именно давать играть со взрослыми? Или вообще не учить до определённого (какого?) возраста?

Лучший вариант - вообще в шахматы не играть. Занимайтесь, к примеру, бриджем. До 18 лет занятия бесплатно, и с допуском в турниры проблем нет... Хотя тоже умирающая игра.

[rys6]

1800 - это отнюдь не Перельман в математике, и не Черенков в футболе.
Ибо Перельман в математике это извините конечно не 1800, а 2850 (чемпион мира) да и Черенков наверное уж на 2600+ по этой шкале тянет.
Пожалуйста, не надо совершенно неверным образом интерпретировать мои тексты.
А вот каждые 9 из 10 отгоршковых вообще не годны ещё (принципально не годны и именно что ЕЩЁ) вообще нормально и серьёзно осваивать такую сложную игру просто в силу недостаточного развития мозга.

Вообще наблюдая даже за способными отгоршковскими - развитие их мозга тоже не дает серьезно осваивать данную игру. И только с возрастом начинает формироваться такое понимание. Особенно это видно, когда ребенок начинает играть со взрослыми, а не со своими сверстниками.  

Совершенно верно. И я тоже самое наблюдаю. А запуская таких детей в побоища юных шахматных гладиаторов - верный способ если не сорвать нервную систему, то в перспективе отбить охоту ребёнку  вообще заниматься шахматами.
И таких случаев - пруд - пруди.

То есть "запускать их в побоища юных шахматных гладиаторов" мелких, но довольно способных, детей вредно, так? А где им играть, надо именно давать играть со взрослыми? Или вообще не учить до определённого (какого?) возраста?

Вообще, очень трудно, наверно, быть в шахматах и не участвовать в  "побоища юных шахматных гладиаторов". Но то, что их устраивают, очевидно, маленьким детям не на пользу. От всех этих "первенств до" детям один вред. Сложилось впечатление, что да, нужно ничему, кроме правил не учить до определенного возраста, а просто играть с чуть более сильными игроками в нестатусных и не деленных на возраста турнирах. К сожалению, у нас хватает детских побоищ, а вот оупенов для низкорейтенговых игроков очень мало.

[anatoly]

Тогда играть с дедушкой.

[Sergey_B]

1800 - это отнюдь не Перельман в математике, и не Черенков в футболе.
Ибо Перельман в математике это извините конечно не 1800, а 2850 (чемпион мира) да и Черенков наверное уж на 2600+ по этой шкале тянет.
Пожалуйста, не надо совершенно неверным образом интерпретировать мои тексты.
А вот каждые 9 из 10 отгоршковых вообще не годны ещё (принципально не годны и именно что ЕЩЁ) вообще нормально и серьёзно осваивать такую сложную игру просто в силу недостаточного развития мозга.

Совершенно верно. И я тоже самое наблюдаю. А запуская таких детей в побоища юных шахматных гладиаторов - верный способ если не сорвать нервную систему, то в перспективе отбить охоту ребёнку  вообще заниматься шахматами.
И таких случаев - пруд - пруди.

То есть "запускать их в побоища юных шахматных гладиаторов" мелких, но довольно способных, детей вредно, так? А где им играть, надо именно давать играть со взрослыми? Или вообще не учить до определённого (какого?) возраста?

Вообще, очень трудно, наверно, быть в шахматах и не участвовать в  "побоища юных шахматных гладиаторов". Но то, что их устраивают, очевидно, маленьким детям не на пользу. От всех этих "первенств до" детям один вред. Сложилось впечатление, что да, нужно ничему, кроме правил не учить до определенного возраста, а просто играть с чуть более сильными игроками в нестатусных и не деленных на возраста турнирах. К сожалению, у нас хватает детских побоищ, а вот оупенов для низкорейтенговых игроков очень мало.

Сравнивая атмосферу к примеру М11 финала первенства Москвы и проходящий сейчас полуфинал Первенства Москвы среди взрослых..это настолько две большие разницы..и со всеми минусами именно к первому. И по уровню всех партий, и по атмосфере, где на м11 - атмосфера напряженная..а в полуфинале - спокойная, где можно зайти и посмотреть за партией. И уровень игры, какой опыт и ощущения дает игра с ровесниками..и со взрослыми шахматистами.
 

[chessvdk]

Тогда играть с дедушкой.

Вот тут дедушек нет. В смысле как игроков.
http://chess-results.com/tnr262716.aspx?lan=11
Как раз то, о чём и было написано. Ребята от 2004 г.р. и младше с верхней отсечкой по рейтингу. Фестивальный турнир со спокойной обстановкой, без отборов, без узкой возрастной гребёнки, без статусов-фигакусов, без сбрендивших родителей...

[Киса Воробъянинов]

Лучший вариант - вообще в шахматы не играть.
К слову  О судьбах чемпионов мира по шахматам. 16-ть их, говорят? Первый - закончил жизнь в психушке. Четвертый и Одиннадцатый - умерли на чужбине, в изгнании. Девятый - практически молодым умер от рака. Седьмой - ослеп. Десятый - умирает на чужбине. Тринадцатый - в изгнании, да еще по голове шахматной доской битый, в КПЗ томившийся. Это только что общеизвестно.
Не моя епархия, извиняюсь, но, похоже, матожидание на счастливую жизнь - так себе...
С такими шансами судьбы для своих детей лучше в казино рискнуть, нет?
Или детей шахматами всё же не в Чемпионы выводим, а для развития?...

[Sergey_B]

Лучший вариант - вообще в шахматы не играть.
К слову  О судьбах чемпионов мира по шахматам. 16-ть их, говорят? Первый - закончил жизнь в психушке. Четвертый и Одиннадцатый - умерли на чужбине, в изгнании. Девятый - практически молодым умер от рака. Седьмой - ослеп. Десятый - умирает на чужбине. Тринадцатый - в изгнании, да еще по голове шахматной доской битый, в КПЗ томившийся. Это только что общеизвестно.
Не моя епархия, извиняюсь, но, похоже, матожидание на счастливую жизнь - так себе...
С такими шансами судьбы для своих детей лучше в казино рискнуть, нет?
Или детей шахматами всё же не в Чемпионы выводим, а для развития?...

Многие способные шахматисты, поняв, что в шахматах не заработать переключаются на покер

[anatoly]

Не заработать, или не выиграть?

[KKK]

Лучший вариант - вообще в шахматы не играть.
К слову  О судьбах чемпионов мира по шахматам. 16-ть их, говорят? Первый - закончил жизнь в психушке. Четвертый и Одиннадцатый - умерли на чужбине, в изгнании. Девятый - практически молодым умер от рака. Седьмой - ослеп. Десятый - умирает на чужбине. Тринадцатый - в изгнании, да еще по голове шахматной доской битый, в КПЗ томившийся. Это только что общеизвестно.
Не моя епархия, извиняюсь, но, похоже, матожидание на счастливую жизнь - так себе...

Вроде последние, Ананд и Крамник, спокойные уравновешенные, без закидонов, семейные. И как-то сейчас мода именно на таких))

[anatoly]

Спокойным уравновешенным проще играть.

[Viktor2]

Скучные они до рвоты. Одинаковые как свечки от мотоцикла. То ли дело раньше...Любители выпить и покуралесить, скандалисты и драчуны, гениальные шизофреники и т.п., ...Жизнь ушла из шахмат.

[unchained]

Уважаемый, в вашу сторону изначально выпадов никто не делал, вам только намекнули, что не надо так уверенно писать о том, в чем специалистом не являетесь. А вы опять за свое. Еще про культуру и воспитание еще заикаетесь. Хотя я не лезу рассуждать о генетике, и не требую всем биологам в интституте лабораторки по физике делать. Уж тем более не по делу про плагиат. И да, если вы человек науки (неважно какой), то неплохо бы знать: кандидат наук - не звание, это ученая СТЕПЕНЬ

Делали, делали, и не один раз, может у вас такое общение, без аргументации, считается нормальным, но писать - не говорите чушь, с нулями и прочими, как то выбивается из стиля нормального общения с незнакомым человеком. Ну и вот по званиям и степеням тут ваша подковырка, ну ей богу смешно, вы считаете, что вы вот такой красивый тут один с этими степенями? Пафоса у вас, как у доктора наук с профессорским званием.
И кстати насчет уверенности - если бы вы внимательно читали - когда я писал,я не конкретизировал про "бабах". К примеру террористические угрозы вы не рассматриваете? Про ситуацию, когда минобороны Венгрии, Германии подымали в воздух военные самолеты, когда самолеты гражданских авиалиний Индии выпадали из эфира на несколько десятков минут не слышали? Поэтому прежде чем писать резкие ответы, разберитесь что имел ввиду оппонент. А то выглядите хамам-рецидивистом.

Театр абсурда какой-то. Хоть один пост, где был выпад в ваш адрес, пока вы в атаку не пошли? Про "многократно" уж и не заикаюсь. Где вы пафос видели, или где я про степень говорил? Сами приписываете оппоненту черт знает что, а потом возмущаетесь.

А ваши посты как раз читаю внимательно. Речь у вас шла исключительно о АЭС. Еще раз привести?

Да можно вынести, только вот бабах в центре Европы или Америки какой-нибудь АЭС или иже с ними приведет к такому же вымиранию и деградации территорий и населения живущих там. И станут они осталыми. И это не естественные эволюционные законы. А антропогенез в чистом виде. И то же самое что вы писали выше. И вот такая прогрессивная и не отсталая  Япония еще получит все дивиденды своего технического прогресса от Фукусимы по полной. Все только начинается.. Как оказалась не такая она и технически продвинутая.

Но если уж так хотите, пожалуйста: терроризм придумали не только что. А уж угоны самолетов даже в СССР не были единичны. Тем не менее, даже не было попыток долететь до атомных станций и химзаводов. Вообще, сейчас теракт на воздушном судне - штука, требующая высокого уровня подготовки. Это в телевизионных страшилках самолет запросто могут захватить какие-то непонятные фанатики. На деле же надо не только обойти многочисленные системы безопасности, но и банально уметь управлять самолетом.

[unchained]

1800 - это отнюдь не Перельман в математике, и не Черенков в футболе.
Ибо Перельман в математике это извините конечно не 1800, а 2850 (чемпион мира) да и Черенков наверное уж на 2600+ по этой шкале тянет.
Пожалуйста, не надо совершенно неверным образом интерпретировать мои тексты.
А вот каждые 9 из 10 отгоршковых вообще не годны ещё (принципально не годны и именно что ЕЩЁ) вообще нормально и серьёзно осваивать такую сложную игру просто в силу недостаточного развития мозга.

Вообще наблюдая даже за способными отгоршковскими - развитие их мозга тоже не дает серьезно осваивать данную игру. И только с возрастом начинает формироваться такое понимание. Особенно это видно, когда ребенок начинает играть со взрослыми, а не со своими сверстниками.  

Совершенно верно. И я тоже самое наблюдаю. А запуская таких детей в побоища юных шахматных гладиаторов - верный способ если не сорвать нервную систему, то в перспективе отбить охоту ребёнку  вообще заниматься шахматами.
И таких случаев - пруд - пруди.

То есть "запускать их в побоища юных шахматных гладиаторов" мелких, но довольно способных, детей вредно, так? А где им играть, надо именно давать играть со взрослыми? Или вообще не учить до определённого (какого?) возраста?

Вообще, очень трудно, наверно, быть в шахматах и не участвовать в  "побоища юных шахматных гладиаторов". Но то, что их устраивают, очевидно, маленьким детям не на пользу. От всех этих "первенств до" детям один вред. Сложилось впечатление, что да, нужно ничему, кроме правил не учить до определенного возраста, а просто играть с чуть более сильными игроками в нестатусных и не деленных на возраста турнирах. К сожалению, у нас хватает детских побоищ, а вот оупенов для низкорейтенговых игроков очень мало.

С точки зрения достижения результата участие в побоищах даже не нужно - необходимо. Иначе откуда возьмется умение играть на результат. На мой взгляд, сейчас это одна из проблем наших сильных детей: они много играют в опенах типа этапов взрослого Кубка России, что позволяет выработаться определенным привычкам. Там незазорно упереться на ничью против гросса или сильного ММ. Особенно, если тренер к нему хорошо подготовит. И так "шпилят" ребятки до 2400 и выше, но потом, садясь против сверстников на ПР или каком команднике, внезапно сталкиваются с обратной ситуацией: уже им кровь из носу выигрывать надо, а соперника пол-очка вполне устроят. Плюс его к тебе готовят, в то время как ты поди найди еще его партии в базе.
Это, повторюсь, для сильных детей. Как для остальных - не знаю. В принципе, если больших целей не ставить, то какая разница, где играть.

[Sergey_B]

Уважаемый, в вашу сторону изначально выпадов никто не делал, вам только намекнули, что не надо так уверенно писать о том, в чем специалистом не являетесь. А вы опять за свое. Еще про культуру и воспитание еще заикаетесь. Хотя я не лезу рассуждать о генетике, и не требую всем биологам в интституте лабораторки по физике делать. Уж тем более не по делу про плагиат. И да, если вы человек науки (неважно какой), то неплохо бы знать: кандидат наук - не звание, это ученая СТЕПЕНЬ

Делали, делали, и не один раз, может у вас такое общение, без аргументации, считается нормальным, но писать - не говорите чушь, с нулями и прочими, как то выбивается из стиля нормального общения с незнакомым человеком. Ну и вот по званиям и степеням тут ваша подковырка, ну ей богу смешно, вы считаете, что вы вот такой красивый тут один с этими степенями? Пафоса у вас, как у доктора наук с профессорским званием.
И кстати насчет уверенности - если бы вы внимательно читали - когда я писал,я не конкретизировал про "бабах". К примеру террористические угрозы вы не рассматриваете? Про ситуацию, когда минобороны Венгрии, Германии подымали в воздух военные самолеты, когда самолеты гражданских авиалиний Индии выпадали из эфира на несколько десятков минут не слышали? Поэтому прежде чем писать резкие ответы, разберитесь что имел ввиду оппонент. А то выглядите хамам-рецидивистом.

Театр абсурда какой-то. Хоть один пост, где был выпад в ваш адрес, пока вы в атаку не пошли? Про "многократно" уж и не заикаюсь. Где вы пафос видели, или где я про степень говорил? Сами приписываете оппоненту черт знает что, а потом возмущаетесь.

А ваши посты как раз читаю внимательно. Речь у вас шла исключительно о АЭС. Еще раз привести?

Да можно вынести, только вот бабах в центре Европы или Америки какой-нибудь АЭС или иже с ними приведет к такому же вымиранию и деградации территорий и населения живущих там. И станут они осталыми. И это не естественные эволюционные законы. А антропогенез в чистом виде. И то же самое что вы писали выше. И вот такая прогрессивная и не отсталая  Япония еще получит все дивиденды своего технического прогресса от Фукусимы по полной. Все только начинается.. Как оказалась не такая она и технически продвинутая.

Но если уж так хотите, пожалуйста: терроризм придумали не только что. А уж угоны самолетов даже в СССР не были единичны. Тем не менее, даже не было попыток долететь до атомных станций и химзаводов. Вообще, сейчас теракт на воздушном судне - штука, требующая высокого уровня подготовки. Это в телевизионных страшилках самолет запросто могут захватить какие-то непонятные фанатики. На деле же надо не только обойти многочисленные системы безопасности, но и банально уметь управлять самолетом.

Вы еще не только физик-ядерщик, а специалист по борьбе с террористической угрозой, браво...
И что я написал такого неправильного? По пунктам напишите? Что то про физику написано? Где строчка какая?
В атаку я пошел, когда вы написали про чушь. Приплетая сюда физику, про которую вообще не было сказано не полслова. И в первом посте и во втором, когда вы заявили, что все учтено и т.д после Факусимы..Только вот последствия этой Фукусимы будут еще долго фонить.. И что тут сказано не правильно? Там все хорошо и прекрасно? Местные жители вернулись, воду радиоктивную не сбрасывают в океан?
А про вашу резкость...в этой теме - про педагога (очередное светило педагогики и тренерской мысли нарисовался), спор с only..
Вы бы вели себя как взрослый человек, а не как прыщавый несдержанный подросток... Но походу это вам не доступно... Менять ники, как использованные памперсы, от которых дурно пахнет..это ваш удел. А так общаться с вами нет больше желания..только пачкаться..

[KKK]

Скучные они до рвоты. Одинаковые как свечки от мотоцикла. То ли дело раньше...Любители выпить и покуралесить, скандалисты и драчуны, гениальные шизофреники и т.п., ...Жизнь ушла из шахмат.

Интересно, много ли родителей желающих, чтоб его ребёнок стал гениальным шизофреником?