Папа Шахматиста
s.yarikov@yandex.ru
Administrator
Абориген
Сообщений: 48707
Поддержать наш проект? РНКБ Мир 2200020718521968
|
|
« Ответ #435 : 21. 12. 2017, 04:01:01 » |
|
А можно я задам дурацкий вопрос? Аж самой страшно, не порешат ли меня за него... Работа в ДЮК, и в частности председателем ДЮК, дает какие-то преференции? Есть ради чего за эту ДЮК держаться? Или для членов ДЮК это только лишняя общественная нагрузка, и никакой пользы? Ну разве что отстаивание интересов своего коллектива? Колоссальные преференции. Знаете, какие дикие суммы платят Никита Владимыч Ирине Владимировне? Вам такие и не снились, на Вас Никита Владимыч маленько экономили. Да Вы зайдите к Переверткиным домой, гляньте на золото и хрусталь. А Бали два раза в год? А личный шофер и служебный автомобиль? Почему, думаете, Ирина Владимировна 17 лет на эту должность никого не пускает? Да даже Александр Васильич как-то нам в сердцах сказали, что лучше бы они были Председателем ДЮК ШФМ..
|
|
|
Записан
|
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #436 : 21. 12. 2017, 04:07:08 » |
|
А можно я задам дурацкий вопрос? Аж самой страшно, не порешат ли меня за него... Работа в ДЮК, и в частности председателем ДЮК, дает какие-то преференции? Есть ради чего за эту ДЮК держаться? Или для членов ДЮК это только лишняя общественная нагрузка, и никакой пользы? Ну разве что отстаивание интересов своего коллектива? Колоссальные преференции. Знаете, какие дикие суммы платят Никита Владимыч Ирине Владимировне? Вам такие и не снились, на Вас Никита Владимыч маленько экономили. Да Вы зайдите к Переверткиным домой, гляньте на золото и хрусталь. А Бали два раза в год? А личный шофер и служебный автомобиль? Почему, думаете, Ирина Владимировна 17 лет на эту должность никого не пускает? Да даже Александр Васильич как-то нам в сердцах сказали, что лучше бы они были Председателем ДЮК ШФМ.. Ну я вопрос то задала как раз потому, что у меня подозрение, что желающих занять место ИВ и активно включиться в работу нет? Владислав или Вячеслав согласились бы быть педседателями ДЮК?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #437 : 21. 12. 2017, 04:17:51 » |
|
А я вообще в ШОКЕ! Меня просят отказаться в русском языке от слова ОНИ! Это аут! ПОЛНЫЙ АУТ! Я многое могу представить до сегодняшнего дня, но такое я не смог бы вообразить, даже если сожрал ведро известных грибов которые растут в Ленинградской обрасти... В этом шоке и пребывая всё больше и больше убеждаюсь что решение валить из шахматного мирка - самое правильное!
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
unchained
Гость
|
|
« Ответ #438 : 21. 12. 2017, 04:18:21 » |
|
А я не точно их выражаю? Тогда пожалуйста вам пример. Признанная на Нюрнберском процессе преступной организацией СС и её войска виновны в массовом геноциде. ОНИ проводили масштабные карательный операции и на совести этой организации миллионы убитых мирных жителей во время Второй мировой войны! Вопрос. Должен ли принимать на себя слова ОНИ из такого текста штандартен-фюрер СС барон фон Штирлиц (он же полковник Исаев).
Ну там какое количество людей? А тут 6 человек в ДЮК. И если пишут они, я думаю что это относится ко всем 6! Ну давайте не будем спорить, а спросим у форума что они думают? А что тут думать? Как человек, имеющий опыт взаимодействий с такими вот "общественными" образованиями, могу ответственно заявить: дело не в численности и не словах, а в делах и поступках, через которые отражается позиция конкретного человека. Говорить и писать на форумах можно все, что угодно. Особенно это хорошо для общественников, когда начинаются бесконечные переводы стрелок, а также попытки отделить себя от коллектива (а что я, мое мнение вот такое, - это они решили иначе). Характерные механизмы для рассеивания ответственности. Перейдем же к конкретике. Это Вы извиняться должны. Ко мне это фраза ну никак не относится "им было плевать на всё - пусть все играют как хотят лишь бы всегда побеждали команды членов ДЮК" И чем я не прав? За что мне извиняться? если это и правда вранье - а наплевать на всех только Вам, и Вы об этом пишите прямым текстом. А вообще нашли чем пугать - удалить с форума, где идет сплошной спам от Папы шахматиста и Ваши нападки на всех и вся при этом членов ДЮК сделали козлами отпущения.
Я уж давно не интересовался делами ДЮК, а равно и детских шахмат, но запись Админа со сходняка 10-летней давности помню, и про введение гандикапа помню. По всем этим моментам можно представить, как и из каких соображений принимались решения дюком. И вынужден сказать, фраза Админа в кавычках весьма близка к реальности. Вопрос к вам, Влад: в чем выражалась ваша позиция, отличная от озвученной Александром? В каких действиях? И следующий вопрос: в начале вы себя отделяете от Дюк (мол, ко мне фраза не относится), но в конце вдруг звучит обида "членов Дюк сделали козлами отпущения" - так вы за себя или за Дюк обижаетесь всё-таки? Скажете, я к словам придираюсь. Но это только начало По теме. Лично я против того, когда 2 секции или несколько тренеров из разных секций объединяются в одну команду. Правило года если честно мне тоже не нравится и в первую очередь, из-за того что на Москве оно действует, а на России таких правил нет, и может, например, выиграть команда, которая собрала состав за 2 дня до начала турнира. В этом году на Командном Первенстве России до 15 лет играли 2 команды профчессклаб, так они одну из участниц нашли реально за несколько дней до начала турнира. Коллектив профчессклаб на момент начала турнира существовал чуть больше 6 месяцев. Воспитанники? Чемпионы мира и России за такой срок? А наши мальчишки при этом заняли 2 место, и ведь по существу реально сильнейшие, и годами занимаются в спортшколе (я даже не вспоминаю, что они за команду профчессклаб поставили экс ученика Школы Карпова который набрал 100% на 2 доске) Проблема не в Московских командниках, а гораздо дальше. Проблема в том что реально коллективов мало (не у всех есть финансирование), и если такое запрещать, то будет играть по 5-7 команд. У нас ведь такое везде (играет кто хочет) - футбол, взрослые шахматы. Чему мы удивляемся?
Мне показалось, или тут между строк как бы прозвучало, что с одной стороны, проблему решать надо (ну чтоб не только 5 команд играло), а с другой - не пущать новообразования, дабы лавры победителей у "реально сильнейших" (которые по совпадению "наши") не отобрали?
|
|
« Последнее редактирование: 21. 12. 2017, 04:31:14 от unchained »
|
Записан
|
|
|
|
Папа Шахматиста
s.yarikov@yandex.ru
Administrator
Абориген
Сообщений: 48707
Поддержать наш проект? РНКБ Мир 2200020718521968
|
|
« Ответ #439 : 21. 12. 2017, 04:33:45 » |
|
Ну я вопрос то задала как раз потому, что у меня подозрение, что желающих занять место ИВ и активно включиться в работу нет? Владислав или Вячеслав согласились бы быть педседателями ДЮК?
Да Слава же пытался несколько раз организовать переворот.. Слухи упорные на эту тему ходят, нам даже в Лоо рассказывали.. Но Ирина Владимировна стоит насмерть и беспощадно подавляет всяческие попытки к сопротивлению. Значит, всё-таки что-то её ТАМ держит?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
NKNforever
|
|
« Ответ #440 : 21. 12. 2017, 05:07:05 » |
|
Слушайте , 6 человек решают все про шахматы для детей и подростков в Москве , их слушает и ШФМ и Москомспорт- а вы о преференциях
Есть Положение - Регламент работы ДЮК ? эта комиссия входит в ШФМ Ну и надо разбираться последовательно Документ ШФМ , регламентирующий работу ДЮК
если есть ответ , то в этом документе должны быть ответы на след. вопросы: кто и кем избирается/назначается кто за что отвечает
кто-нибудь(Владислав Валерьевич , ВЫ?) из ДЮК может про это конкретно сказать?
|
|
« Последнее редактирование: 21. 12. 2017, 05:08:45 от лено »
|
Записан
|
|
|
|
unchained
Гость
|
|
« Ответ #441 : 21. 12. 2017, 05:17:22 » |
|
Есть Положение - Регламент работы ДЮК ? эта комиссия входит в ШФМ Ну и надо разбираться последовательно Документ ШФМ , регламентирующий работу ДЮК
В нашем замечательном государстве на регламенты часто ссылаются, притом ни разу их не читая. А еще регламентами любят подтираться.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #442 : 21. 12. 2017, 05:19:13 » |
|
Вся проблема в том, что в данной истории похоже на то, что и подтираться-то нечем будет ибо очень может быть и так, что почти ничего, о чём Лено написала, вообще не существовать в природе...
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #443 : 21. 12. 2017, 05:26:59 » |
|
Слушайте , 6 человек решают все про шахматы для детей и подростков в Москве , их слушает и ШФМ и Москомспорт- а вы о преференциях
Вот в том то и дело, что по моим скромным ощущениям ДЮК не решает ничего. И никакая ШФМ их не слушает. Точнее, может и слушала бы, если б были четкие внятные требования и пожелания, но пока этого нет. ИМХО
|
|
|
Записан
|
|
|
|
unchained
Гость
|
|
« Ответ #444 : 21. 12. 2017, 05:54:30 » |
|
Есть Положение - Регламент работы ДЮК ? эта комиссия входит в ШФМ Ну и надо разбираться последовательно Документ ШФМ , регламентирующий работу ДЮК
В нашем замечательном государстве на регламенты часто ссылаются, притом ни разу их не читая. А еще регламентами любят подтираться. неправда , все распределяется по регламенту , только удобней эту сказку про подтирку мусолить и мусолить для дураков (без обид только) Сказки для дураков (без обид) вы "из танка" пишете. А я могу кучу примеров накидать, вплоть до соревнований высокого уровня, где регламентами именно что подтираются. https://www.youtube.com/watch?v=-JxC49BRyHo
|
|
|
Записан
|
|
|
|
unchained
Гость
|
|
« Ответ #445 : 21. 12. 2017, 06:02:44 » |
|
неправда , все распределяется по регламенту , только удобней эту сказку про подтирку мусолить и мусолить для дураков (без обид только)
Вы еще говорите "все распределяется по регламенту", ха. Вы, видимо, ни разу не слышали эту любимую фразу спортивных чиновников и ЗиЗов: "а как мы решим - так и будет!"
|
|
« Последнее редактирование: 21. 12. 2017, 06:06:05 от unchained »
|
Записан
|
|
|
|
unchained
Гость
|
|
« Ответ #446 : 21. 12. 2017, 06:52:42 » |
|
Ну нет регламента? Может у Шфм устава нет? Может вообще ничего нет? Ну не забалтывайте пустыми словами конкретный вопрос
Конкретики захотели? Ну вот вам конкретика http://moscowchess.org/youth-commisionНайдете здесь что-нибудь, кроме протоколов, который составляют дабы придать серьезность процессу? Хорошо, покопаем еще. Раздел "Официальные документы" http://moscowchess.org/official-documentsИ тут ничего похожего! Но мы не поленимся, откроем Устав ШФМ (кстати, почему-то здесь только "проект Устава"): VIII. РУКОВОДЯЩИЕ И КОНТРОЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ШФМ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ШФМ имеет следующие руководящие и контрольные органы:
Общее собрание – высший орган управления ШФМ. Президиум – выборный коллегиальный руководящий орган ШФМ, подотчетный Общему собранию ШФМ. Президент – единоличный исполнительный орган управления ШФМ, высшее должностное лицо ШФМ. Исполнительная дирекция – постоянно действующий исполнительный орган управления ШФМ. Контрольно-ревизионная комиссия – контрольно-ревизионный орган управления ШФМ. Постоянные и временные комиссии и советы – консультативно-совещательные органы ШФМ. Вот и все комиссии. Прошу обратить внимание на последний пункт - похоже, пресловутая дюк относится как раз к их числу. "Консультативно-совещательный орган". И то лишь предположение, а так-то и найти никаких документов по ДЮК нельзя. У вас еще есть вопросы или продолжите умничать?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
unchained
Гость
|
|
« Ответ #447 : 21. 12. 2017, 07:16:48 » |
|
Из-за Вас ,Вашего стиля - ну вот совсем не хочется ни читать ни писать , тут уж уж 6 или 7 страниц изведено на обсуждение комиссии, которая ни чем или никем не является . Ну Да к и не слушайте ее. Не играйте в дюковские шахматы. Играйте просто в шахматы Или реформируйте дюк Пш напишет письмо, кто захочет - подпишет, что московская дюк не имеет никакого смысла, нужна другая , новая
Знаете, вот у меня стойкое ощущение, что вы то ли разговариваете сами с собой, то ли у вас в голове работает какой-то генератор случайных чисел, в зависимости от срабатывания которого, вы часть сообщения читаете, а часть пропускаете мимо. Ну я все же попробую до вас достучаться. Тезисно: 1) Мне дюк до одного места, я не тренер, не судья и не игрок в турнирах, к которым она имеет отношение; 2) Понятия не имею, что такое дюковские шахматы; 3) Что можно сделать с дюк, я уже писал. Равно как и то, почему так не делают. 4) Пишите, что хотите и куда хотите. Хоть фантазии ПШ, хоть свой поток нечленораздельных мыслей. Всё одно - уйдет "на деревню дедушке".
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Sergeev
Global Moderator
Абориген
Сообщений: 5527
Arbeit macht frei.
|
|
« Ответ #448 : 21. 12. 2017, 07:23:36 » |
|
По пункту 4 лучше проконсультироваться с ПШ. Если в МО или М прокуратура работает хотя бы на 50% от ЯНАО, результаты будут удивительные.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
NKNforever
|
|
« Ответ #449 : 21. 12. 2017, 07:39:31 » |
|
Из-за Вас ,Вашего стиля - ну вот совсем не хочется ни читать ни писать , тут уж уж 6 или 7 страниц изведено на обсуждение комиссии, которая ни чем или никем не является . Ну Да к и не слушайте ее. Не играйте в дюковские шахматы. Играйте просто в шахматы Или реформируйте дюк Пш напишет письмо, кто захочет - подпишет, что московская дюк не имеет никакого смысла, нужна другая , новая
Знаете, вот у меня стойкое ощущение, что вы то ли разговариваете сами с собой, то ли у вас в голове работает какой-то генератор случайных чисел, в зависимости от срабатывания которого, вы часть сообщения читаете, а часть пропускаете мимо. Ну я все же попробую до вас достучаться. Тезисно: 1) Мне дюк до одного места, я не тренер, не судья и не игрок в турнирах, к которым она имеет отношение; 2) Понятия не имею, что такое дюковские шахматы; 3) Что можно сделать с дюк, я уже писал. Равно как и то, почему так не делают. 4) Пишите, что хотите и куда хотите. Хоть фантазии ПШ, хоть свой поток нечленораздельных мыслей. Всё одно - уйдет "на деревню дедушке". ЕСЛИ ВЫ БУДЕТЕ МЕНЯ ВОСПИТЫВАТЬ , то я поступлю как АНТОН ЧЕРНЯК- удалю , все что смогу Свое точно и прямо сейчас автобан , точно
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|