Объединённые тренеры.

[chessvdk]

Проблема не только в этом, Владислав.
Кто мешает ДЮК, например,организовать командники для малышей до 11 лет?
Путин? Колобков? Может быть Елецкий?
А вместо этого у вас там опять появилась первая лига по сути для вторых и третьих команд тех же спортивных школ.
Так что, не только от государства дерьмо идёт хотя его разумеется выше крыши.

Такой же вопрос Вы можете задать и РШФ или в ДЮК РШФ, почему нет командников у них для младших детей, а только до 14 и до 18 лет.

Я не собираюсь задавать вопросы никаким ЗиЗам ибо сие - бессмысленное дело.
Если и хотел бы один вопрос задать - так это вот по какому поводу.
Скоро будет съезд шахматистов России. Неужели страна настолько одебилила, что никто вообще не поднимет вопрос о том, что в России сделан просто идиотский с точки зрения математики национальный рейтинг...
Впрочем, не удивлюсь и если никто не поднимет ибо страна реально одебилила!

[unchained]

Проблема не только в этом, Владислав.
Кто мешает ДЮК, например,организовать командники для малышей до 11 лет?
Путин? Колобков? Может быть Елецкий?
А вместо этого у вас там опять появилась первая лига по сути для вторых и третьих команд тех же спортивных школ.
Так что, не только от государства дерьмо идёт хотя его разумеется выше крыши.

Такой же вопрос Вы можете задать и РШФ или в ДЮК РШФ, почему нет командников у них для младших детей, а только до 14 и до 18 лет.

А почему вы стрелки на РШФ переводите? Они вам формат навязывают?

[chessvdk]

Согласен с вопросом. В формате 8+2 РШФ тоже ничего не проводит, что не мешает никак ДЮК проводить командный Кубок Москвы именно в формате 8+2.

[Владислав_Чижиков]

Проблема не только в этом, Владислав.
Кто мешает ДЮК, например,организовать командники для малышей до 11 лет?
Путин? Колобков? Может быть Елецкий?
А вместо этого у вас там опять появилась первая лига по сути для вторых и третьих команд тех же спортивных школ.
Так что, не только от государства дерьмо идёт хотя его разумеется выше крыши.

Такой же вопрос Вы можете задать и РШФ или в ДЮК РШФ, почему нет командников у них для младших детей, а только до 14 и до 18 лет.

А почему вы стрелки на РШФ переводите? Они вам формат навязывают?

На мой взгляд логичнее учитывать, какие есть командники на России и готовить команды в Москве (в том числе и тренирировать) чтобы там выступать и бороться за хорошие места. Но при этом я не говорю, что Москве не нужен турнир до 10 лет, скорее говорю, что нужен. Главные проблемы с которыми мы столкнемся, это даты проведения и место проведение. И опять как делать, спортшколы играют? Или лиги? Просто если спортшколы играют, тренеры опять будут жаловаться это не честно и тд. Если не играют, то с местом проведения вообще беда, так как спортшкола конечно не возьмет турнир, если их же команда не может играть. Повторюсь, я это озвучиваю, не чтобы отказаться от турнира, а чтобы решать эти вопросы.

[Владислав_Чижиков]

Согласен с вопросом. В формате 8+2 РШФ тоже ничего не проводит, что не мешает никак ДЮК проводить командный Кубок Москвы именно в формате 8+2.

Повторюсь лично я против этого формата, особенно для секций, так как собрать команду почти не реально.

[unchained]

Проблема не только в этом, Владислав.
Кто мешает ДЮК, например,организовать командники для малышей до 11 лет?
Путин? Колобков? Может быть Елецкий?
А вместо этого у вас там опять появилась первая лига по сути для вторых и третьих команд тех же спортивных школ.
Так что, не только от государства дерьмо идёт хотя его разумеется выше крыши.

Такой же вопрос Вы можете задать и РШФ или в ДЮК РШФ, почему нет командников у них для младших детей, а только до 14 и до 18 лет.

А почему вы стрелки на РШФ переводите? Они вам формат навязывают?

На мой взгляд логичнее учитывать, какие есть командники на России и готовить команды в Москве (в том числе и тренирировать) чтобы там выступать и бороться за хорошие места. Но при этом я не говорю, что Москве не нужен турнир до 10 лет, скорее говорю, что нужен. Главные проблемы с которыми мы столкнемся, это даты проведения и место проведение. И опять как делать, спортшколы играют? Или лиги? Просто если спортшколы играют, тренеры опять будут жаловаться это не честно и тд. Если не играют, то с местом проведения вообще беда, так как спортшкола конечно не возьмет турнир, если их же команда не может играть. Повторюсь, я это озвучиваю, не чтобы отказаться от турнира, а чтобы решать эти вопросы.

Нет-нет-нет, причем здесь Россия? Мы о Москве говорим. Повторюсь, вам никто ничего не навязывает, и вы вполне можете спланировать формат с учетом московских реалий - почему нет? Или же вам непременно нужно указание сверху, чтоб "взять под козырек" и исполнить?
Хорошо, что вы проблемы озвучиваете. По крайней мере здесь и сейчас. Но раньше-то они где озвучивались? Они рассматривались при проработке форматов? Или все на уровне "собрались, поохали-повздыхали, да и оставили как есть"?

[Владислав_Чижиков]

Проблема не только в этом, Владислав.
Кто мешает ДЮК, например,организовать командники для малышей до 11 лет?
Путин? Колобков? Может быть Елецкий?
А вместо этого у вас там опять появилась первая лига по сути для вторых и третьих команд тех же спортивных школ.
Так что, не только от государства дерьмо идёт хотя его разумеется выше крыши.

Такой же вопрос Вы можете задать и РШФ или в ДЮК РШФ, почему нет командников у них для младших детей, а только до 14 и до 18 лет.

А почему вы стрелки на РШФ переводите? Они вам формат навязывают?

На мой взгляд логичнее учитывать, какие есть командники на России и готовить команды в Москве (в том числе и тренирировать) чтобы там выступать и бороться за хорошие места. Но при этом я не говорю, что Москве не нужен турнир до 10 лет, скорее говорю, что нужен. Главные проблемы с которыми мы столкнемся, это даты проведения и место проведение. И опять как делать, спортшколы играют? Или лиги? Просто если спортшколы играют, тренеры опять будут жаловаться это не честно и тд. Если не играют, то с местом проведения вообще беда, так как спортшкола конечно не возьмет турнир, если их же команда не может играть. Повторюсь, я это озвучиваю, не чтобы отказаться от турнира, а чтобы решать эти вопросы.

Нет-нет-нет, причем здесь Россия? Мы о Москве говорим. Повторюсь, вам никто ничего не навязывает, и вы вполне можете спланировать формат с учетом московских реалий - почему нет? Или же вам непременно нужно указание сверху, чтоб "взять под козырек" и исполнить?
Хорошо, что вы проблемы озвучиваете. По крайней мере здесь и сейчас. Но раньше-то они где озвучивались? Они рассматривались при проработке форматов? Или все на уровне "собрались, поохали-повздыхали, да и оставили как есть"?

Конечно мы все обсуждали и обсуждаем, например в этом году организовали не официальное Первенство Москвы по блицу по возрастам, просим на следующий год включить его в календарь соревнований. Просто что и в каком количестве мы обсуждаем здесь очень долго писать, при этом кто нибудь обязательно найдется, который посчитает что надо было делать не так.
Проблема есть и другая, чтобы понять какой именно турнир нужен, необходимо чтобы выступали тренеры, писали письма, все придумывать и прорабатывать нам достачно сложно, ну и в некоторых моментах мы можем не понять суть вопроса (говорю за себя), например у меня из учеников, только одному ученику 9 лет, и одной девочке 8 лет, и собрать команду в турнир я до 10 не смогу. Я считаю правильным если заинтересованные тренеры выступят с конкретными идеями по этому турниру, мне кажется это не так сложно. Если кому то лень ехать на совещание ДЮК 9 или 10 января напишите хотя бы мне на почту.

[FIBM]

Детей жалко, это когда видишь сколько кружков и прочей фигни родители им придумали и таскают с утра до вечера по всей Москве и в выходные и в праздники. Детей жалко когда в 7 классе они уже учатся до 16.20 и потом делают уроки по 3-4 часа, нет времени ни на отдых, ни на хобби, ни на спорт. Детей жалко когда они сидят за телефоном перед уроком, после урока, некоторые во время урока...
[/quote]
Давайте каждый будет заниматься своим делом. Вы проясните какими вы хотите видеть командники  (состав, регламент, участники, все подробности), а родители сами решат куда водить им ребенка, чем ему (ребенку) заниматься.

[Владислав_Чижиков]

Детей жалко, это когда видишь сколько кружков и прочей фигни родители им придумали и таскают с утра до вечера по всей Москве и в выходные и в праздники. Детей жалко когда в 7 классе они уже учатся до 16.20 и потом делают уроки по 3-4 часа, нет времени ни на отдых, ни на хобби, ни на спорт. Детей жалко когда они сидят за телефоном перед уроком, после урока, некоторые во время урока...

Давайте каждый будет заниматься своим делом. Вы проясните какими вы хотите видеть командники  (состав, регламент, участники, все подробности), а родители сами решат куда водить им ребенка, чем ему (ребенку) заниматься.
[/quote] А я и не говорю, как родителям надо заниматься своими детьми, просто говорю, что мне их жалко именно в эти моменты.

[unchained]

Конечно мы все обсуждали и обсуждаем, например в этом году организовали не официальное Первенство Москвы по блицу по возрастам, просим на следующий год включить его в календарь соревнований. Просто что и в каком количестве мы обсуждаем здесь очень долго писать, при этом кто нибудь обязательно найдется, который посчитает что надо было делать не так.
Проблема есть и другая, чтобы понять какой именно турнир нужен, необходимо чтобы выступали тренеры, писали письма, все придумывать и прорабатывать нам достачно сложно, ну и в некоторых моментах мы можем не понять суть вопроса (говорю за себя), например у меня из учеников, только одному ученику 9 лет, и одной девочке 8 лет, и собрать команду в турнир я до 10 не смогу. Я считаю правильным если заинтересованные тренеры выступят с конкретными идеями по этому турниру, мне кажется это не так сложно. Если кому то лень ехать на совещание ДЮК 9 или 10 января напишите хотя бы мне на почту.

Да не нужно вываливать в паблик подробный ход ваших "мозговых штурмов" - это действительно контрпродуктивно. Куда существеннее их результаты. А если ничего не меняется, ну или почти ничего не меняется, то нет никакой разницы, протекало ли ваше обсуждение чисто формально, или был у вас там яростный спор вплоть до мордобоя. Хотя вот ниже вы пишете, что о ситуации в возрастах до 10 вы не в курсе - спрашивается, как же у вас там обсуждения проходят, если вы не можете этого узнать от коллег по комиссии? У меня складывается впечатление, что вся "проработка вопросов" у вас происходит исключительно на собраниях. Так у нас часто бывает с общественными организациями и часто в результате "воз и ныне там". Серьезные вопросы едва ли возможно прорабатывать и решать на ходу, да под многоголосый хор, да когда многие хотят поскорее-поскорее.

[Владислав_Чижиков]

Конечно мы все обсуждали и обсуждаем, например в этом году организовали не официальное Первенство Москвы по блицу по возрастам, просим на следующий год включить его в календарь соревнований. Просто что и в каком количестве мы обсуждаем здесь очень долго писать, при этом кто нибудь обязательно найдется, который посчитает что надо было делать не так.
Проблема есть и другая, чтобы понять какой именно турнир нужен, необходимо чтобы выступали тренеры, писали письма, все придумывать и прорабатывать нам достачно сложно, ну и в некоторых моментах мы можем не понять суть вопроса (говорю за себя), например у меня из учеников, только одному ученику 9 лет, и одной девочке 8 лет, и собрать команду в турнир я до 10 не смогу. Я считаю правильным если заинтересованные тренеры выступят с конкретными идеями по этому турниру, мне кажется это не так сложно. Если кому то лень ехать на совещание ДЮК 9 или 10 января напишите хотя бы мне на почту.

Да не нужно вываливать в паблик подробный ход ваших "мозговых штурмов" - это действительно контрпродуктивно. Куда существеннее их результаты. А если ничего не меняется, ну или почти ничего не меняется, то нет никакой разницы, протекало ли ваше обсуждение чисто формально, или был у вас там яростный спор вплоть до мордобоя. Хотя вот ниже вы пишете, что о ситуации в возрастах до 10 вы не в курсе - спрашивается, как же у вас там обсуждения проходят, если вы не можете этого узнать от коллег по комиссии? У меня складывается впечатление, что вся "проработка вопросов" у вас происходит исключительно на собраниях. Так у нас часто бывает с общественными организациями и часто в результате "воз и ныне там". Серьезные вопросы едва ли возможно прорабатывать и решать на ходу, да под многоголосый хор, да когда многие хотят поскорее-поскорее.

Про результаты я говорю, кто нибудь всегда найдет что мы еще не придумали, при этом легко не оценят то что мы сделали, так как это не всегда касается именно их. Полуфиналы в 9 туров, новшество - не все оценили. Допуск теперь будет по российскому рейтингу на все официальные соревнования Москвы, Первенство Москвы по блицу удается сделать официальным соревнованием, причем это было не легко, в этом году проводили Первенство по блицу не официальное, чтобы бы понять что и как. В командники 4+1 добавили 1 лигу, где может любой коллектив выставить команду, при этом может сыграть и в Высшей лиге (без всякого отбора). Тоесть каждый коллектив выбирает сам где и как лучше играть. Готовили новшества и в командные соревнования по 8+2, просто до них еще не дошло, будем закреплять результаты на ближайшем совещании. Штурмуем ШФМ по поводу призов на финале ПМ, пытаемся максимально улучшить условия. Например в прошлом году давали в финале за 4 место в классику значок и футболку, то в этом году призы были немного лучше (но и то не добились того что требовали, и уже на прошлом заседании мы вновь подняли эту тему). Есть еще и много других изменений, часть из них можно прочитать в протоколах ДЮК. Скоро кстати должен еще 1 выйти после совещания в декабре.

[chessvdk]

Особенно меня порадовал пункт о допусках по идиотскому рейтингу с никакой математикой.
Верной дорогой идёте товарищи!
 

[Владислав_Чижиков]

А как допускать? По какому рейтингу? Если по этому рейтингу присваивают разряды и сейчас большинство родителей ориентируются именно на него? А как живут в других регионах? Там только этот рейтинг и есть...

[unchained]

Про результаты я говорю, кто нибудь всегда найдет что мы еще не придумали, при этом легко не оценят то что мы сделали, так как это не всегда касается именно их. Полуфиналы в 9 туров, новшество - не все оценили. Допуск теперь будет по российскому рейтингу на все официальные соревнования Москвы, Первенство Москвы по блицу удается сделать официальным соревнованием, причем это было не легко, в этом году проводили Первенство по блицу не официальное, чтобы бы понять что и как. В командники 4+1 добавили 1 лигу, где может любой коллектив выставить команду, при этом может сыграть и в Высшей лиге (без всякого отбора). Тоесть каждый коллектив выбирает сам где и как лучше играть. Готовили новшества и в командные соревнования по 8+2, просто до них еще не дошло, будем закреплять результаты на ближайшем совещании. Штурмуем ШФМ по поводу призов на финале ПМ, пытаемся максимально улучшить условия. Например в прошлом году давали в финале за 4 место в классику значок и футболку, то в этом году призы были немного лучше (но и то не добились того что требовали, и уже на прошлом заседании мы вновь подняли эту тему). Есть еще и много других изменений, часть из них можно прочитать в протоколах ДЮК. Скоро кстати должен еще 1 выйти после совещания в декабре.

Я что-то не понял, новшество в том, что вы приняли спущенный сверху рейтинг РШФ
Далее, какие плюсы от признания первенства по блицу официальным? Выполнение разрядов или еще что-то? И в чем были сложности сделать это раньше - ведь речь идет о первенстве Москвы в признанной Минспорта дисциплине
Какие результаты будут закреплены по 8+2 - можно узнать или это секрет?
Ну и про призы к чему. Не добились - так чего тогда об этом говорить.

[chessvdk]

А как допускать? По какому рейтингу? Если по этому рейтингу присваивают разряды и сейчас большинство родителей ориентируются именно на него? А как живут в других регионах? Там только этот рейтинг и есть...

Это всё так. Но именно ваш орган (поскольку его возглавляет супруга г. Переверткина) просрал математически выверенную альтернативу и никто и пальца о палец не ударил - даже в лоб эту мадам не спросил о происходящем. Из-за Переверткиной именно - вашей главной - вина за произошедшее именно московской ДЮК необычайно велика.