Шахматы в школе в Армении полезны
Хотелось бы еще прояснить ваше мнение по вопросу-чем уж так полезны шахматы в школе в Армении?, если:
-шахматы НЕ входят в базовые навыки (умения) (ИМХО);
-шахматы НЕ являются культурным элементом (см. мнение АВ);
-шахматы НЕ являются начальными (базовыми) элементами научного понимания мира (ИМХО).
Попытаюсь пояснить
Шахматы в Армении являются, в какой-то степени, культурным атрибутом. Если мальчик в беседке во дворе выигрывает всех в шахматы, к нему относятся с большим уважением, нежели если бы он выиграл в нарды. Шахматы играют в каждом дворе сейчас, правда, меньше, чем раньше. В каждом дворе знали, кто сильнее всех играет в шахматы, в каком подъезде живет.
Шахматы не базовое умение. Но они развивают и прививают базовые умения (в УДОБНОЙ форме), такие как:
Способность к концентрации
Трудолюбие, трудоспособность, усидчивость
Способность анализировать
В конце концов, ВРЕМЯ ЕСТЬ (есть meller))), почему бы не поиграть, не потренеровать себя. В этом возрасте особо занять себя нечем, на музыку и танцы мальчики не ходили особо, хокея в Армении нет, спорт не всегда доступен и не всегда подходит. Был футбол, бокс немного, карате немного. Особенно в началке, шахматы неплохо. Насчет обязательного предмета я не уверен на 100%, но проблем не вижу. Ну пусть будет так, если что-то и добавлять извне, то в Армении лучше добавить шахматы
Удобна форма подачи, поскольку в этой конкретной стране был культ шахмат, умели играть в КАЖДОЙ семье, научить ребенка не составляло труда. Из моего прошлого, насчет культа: если ваш ребенок не общителен, замкнут, во дворе не "социализирован", но сильный химик - его могли разок-другой побить. Если он такой же, но силен в шахматы - его побили бы с меньшей вероятностью, скорее нет, чем да. Причем если СИЛЬНЫЙ-СИЛЬНЫЙ, то уважали и не трогали бы и защищали бы хоть химика, хоть физика, хоть музыканта. Поясняю, что побить в нашем понимании было не нынешнее жестокое избиение до полусмерти, а иерархическое определение статуса во дворе путем пары издевок и пары ударов, в случае ответа. При этом если он отвечал, получал и вел достойно, хоть и был слаб, все прекращалось. Кстати, самый "последний" во дворе был под "защитой" от чужих. Ну да ладно, это отвлечение.
