ЗиЗы из спортшкол как они есть.

[Стеф]

Лучше желать того, чтобы кто-то из российских шахматистов стал чемпионом мира.  Вероятность будет в разы выше. На чемпионов мира достаточно посмотреть, на главного экс-кандидата, на наших сборников, на топ рос.рейтинга)))

[FIBM]

А я и не претендую на АВТОРИТЕТНОЕ мнение, в отличие от АВ. Что вы привязались то ко мне ) Или вам сложно аргументированно спорить с АВ?
Я тут выражаю своё мнение как обычный гражданин, который волею судьбы связан с шахматами. И не надо мне писать, что я не имею права на это, хорошо?

Вы не поняли. Эта тема уже обсуждалась достаточно долго на форуме, и все кто хотел (мог) свое мнение по теме высказали. Поэтому я в этой теме не дискутирую. А вот высказать свое мнение по поводу "стиля" ваших постов, считаю вполне возможным.

[FIBM]

Изящно.+100

[NKNforever]

Предложите из трёх поколений- настоящее взрослое и настоящее растущее
И совсем маленькое , растущее-подрастающее

[Анатолий Ф]

Ян Непомнящий не годится разве в претенденты на титул?!

[Стеф]

Ян Непомнящий не годится разве в претенденты на титул?!

Непомнящий по другим вашим критериям не годится, отнюдь не потому, что Ян)))

[NKNforever]

Претендент пока один - МАГНУС КАРЛСЕН

[Мытищинец]

Вполне можно совместить некоторый полезный элемент бюрократии с максимально возможной простотой подачи на обсчет. Мои мысли тут такие:

1. Положение турнира с печатью и подписью - вещь необходимая. Правила проведения соревнования должны быть зафиксированы на бумаге и утверждены. На регулярно проводимые турниры (блицы или рапиды по воскресеньям, тренировочные турниры в группах и т.д.) можно один раз сделать единое Положение на целый сезон, как мы делаем с нашим Гран-При. Это не обременительно. Скан Положения прикладывается к турнирному файлу.

2. В остальном достаточно подачи грамотно оформленного файла Swiss Manager или файла Краузе. Но этот файл должен отправлять на обсчет только зарегистрированный в базе РШФ арбитр со своего зафиксированного в базе РШФ e-mail.

3. В качестве необязательной опции в теле сообщения можно указывать состав апелляционного комитета и сведения о происшествиях во время соревнования. Увы, но это требуется по Правилам шахмат и ФИДЕ.

Все остальные сведения не нужны и избыточны. Отправка материалов на обсчет с подтвержденной почты главного судьи или главного секретаря вполне заменяет скан итоговой таблицы с подписью.

[Мытищинец]

В рамках наведения порядка и сепарации в официальных детских соревнованиях останутся дети-спортсмены и только. Это будет финал кручение гаек. И если ребёнок занимается не в спортшколе, не проходит всякие УМО, не находится в электронной базе спортсменов (а это будет создано) он вообще не сможет участвовать во всех этих полуфиналах, финалах. И тогда уже будет поздняк метаться.

Это общая тенденция для всех видов спорта. И для шахмат я лично вижу здесь не только вред, но и определенную пользу. Сейчас все соревнования, как взрослые, так и детские, идут как под копирку: десяток сильных игроков, пара десятков середнячков и длинный слабый хвост. Для спортивного совершенствования такие соревнования почти ничего не дают. Но, поскольку они экономически выгодны организаторам, то только такие турниры и проводятся. Определенный отсев будет только на пользу. Но, увы, нахождение в электронной базе спортсменов и прохождение УМО - это не показатель спортивного уровня. В спортивный реестр будут попадать и откровенно слабые игроки и не будут попадать сильные, не относящиеся к спортшколам.

К примеру, в Мытищах и Московской области шахматы не относятся к базовым видам спорта. В Мытищах нет ни спортшколы по шахматам, ни шахматного отделения ДЮСШ. Наша Школа Карпова с точки зрения чиновников - обычный шахматный кружок спортивно-развлекательной направленности. У нас должны заниматься начинающие и любители, а выявленных способных детей мы должны передавать в филиал областной СШОР в Пушкино (этот филиал пока "на плаву" только благодаря мытищинцам). УМО наши дети прошли только благодаря ШФМО, которая в свою очередь выполняла разнарядку подмосковного Минспорта. При всём при том наши дети вполне успешно конкурируют с воспитанниками официальных спортшкол Подмосковья и других регионов. Не каждая область собирает столько же медалей на этапах Кубка России, сколько наши ребята!

[Анатолий Ф]

Много вопросов по допуску на турниры. Зачем скажите в перечне документов для участия в турнире стоит квалификац.книжка, если на этом турнире нельзя получить разряд? Вот это я не понимаю.

[MIchael]

А в Положении или плане ничего о разрядах не написано?

[Мытищинец]

Много вопросов по допуску на турниры. Зачем скажите в перечне документов для участия в турнире стоит квалификац.книжка, если на этом турнире нельзя получить разряд? Вот это я не понимаю.

Это единое требование Минспорта для всех видов спорта. Как и многие другие "бюрократизмы". Скажем, есть обязательные для всех видов спорта пункты Положений о соревнований - наличие мед. справок, страховок, квал. книжек, требования по безопасности участников соревнований, присутствие врача и т.д. и т.п. Если эти требования не выполнять, то не будет гос финансирования турниров. Для шахмат разрядные книжки - совковый рудимент, поскольку есть электронная база данных игроков и соревнований. Де-факто их нигде не требуют (в лучшем случае интересуются наличием, но это ни на что не влияет), а родители используют в качестве сувениров со "штампами гашения" престижных титульных турниров.

На турнире нельзя получить разряд, можно только выполнить разрядную норму. Разряд еще надо будет оформить на основании выполнения разрядной нормы. Но к разрядным нормам у Минспорта особые требования. К сожалению, ряд организаторов официальных соревнований настолько увлечены экономикой своих турниров, что забывают проследить за созданием условий для выполнения разрядов. А государству это фиолетово.

Кстати, сегодня опубликован новый порядок оформления разрядов в Москве:
http://moscowchess.org/news/12157

[KKK]

Много вопросов по допуску на турниры. Зачем скажите в перечне документов для участия в турнире стоит квалификац.книжка, если на этом турнире нельзя получить разряд? Вот это я не понимаю.

Квалификационная книжка для меня вообще какая-то тайна, покрытая мраком. Может Мытищинец пояснит?
Вроде бы в квалификационной книжке должны отмечаться турниры, в которых участвовал спортсмен, и результат?
Тогда чем вот это не квалификационная книжка?
http://ratings.ruchess.ru/people/24240/tournaments
Ну можно ещё отдельно цветом или галочкой выделять турниры из ЕКП. Зачем ещё что-то?

[Мытищинец]

Много вопросов по допуску на турниры. Зачем скажите в перечне документов для участия в турнире стоит квалификац.книжка, если на этом турнире нельзя получить разряд? Вот это я не понимаю.

Квалификационная книжка для меня вообще какая-то тайна, покрытая мраком. Может Мытищинец пояснит?
Вроде бы в квалификационной книжке должны отмечаться турниры, в которых участвовал спортсмен, и результат?
Тогда чем вот это не квалификационная книжка?
http://ratings.ruchess.ru/people/24240/tournaments
Ну можно ещё отдельно цветом или галочкой выделять турниры из ЕКП. Зачем ещё что-то?

Я же и говорю, квалификационная книжка - никому не нужный рудимент, типа бумажной трудовой книжки. Но пока ее наличие требуют нормативные документы Минспорта, никакие электронные версии приниматься во внимание не будут.

[KKK]

Я же и говорю, квалификационная книжка - никому не нужный рудимент, типа бумажной трудовой книжки. Но пока ее наличие требуют нормативные документы Минспорта, никакие электронные версии приниматься во внимание не будут.

О! Значит Минспорт жутко отсталая и несовременная контора. Жаловаться надо на Минспорт.