Папа Шахматиста
s.yarikov@yandex.ru
Administrator
Абориген
Сообщений: 48708
Поддержать наш проект? РНКБ Мир 2200020718521968
|
 |
« Ответ #2295 : 19. 05. 2018, 07:13:30 » |
|
В Казахстане спохватились из-за утечки кадров: http://www.inform.kz/ru/sekretom-vospitaniya-chempionov-mira-po-shahmatam-podelilis-v-almaty_a3240784И чем больше успехов, тем выше риск повторения ситуации, которая случилась в 2016 году, когда талантливая казахстанка Бибисара Асаубаева в возрасте 12 лет и ее родители приняли решение выступать за Россию из-за «халатного отношения со стороны Федерации».
А вот Андрей Васильич не беспокоятся.. страна большая, новые кадры будут.. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #2296 : 19. 05. 2018, 09:23:40 » |
|
Мне вот даже как-то неловко спрашивать риторически - а в Киришах Несис не обиделся за шахматы , когда Арсений уехал?
Может , тогда честнее было не участвовать?
Как-то действительно жутковато
Тоже задавалась этим вопросом. Но (счастливое совпадение, или заранее предвидели и как-то подрулили жеребьевку?) Арсений пропустил две партии с гроссмейстерами. Их там и так всего двое. То есть он никому, кроме себя, не обломал нормы. Всё таки турнир с нормой, и ,если б он не явился на партию с кем-нибудь из соискателей, он бы мог тому испортить норму. Нехорошо бы получилось. А так... гроссмейстерами уже никакие нормы не нужны, зато лишний выходной в сложном турнире. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
NKNforever
|
|
« Ответ #2297 : 19. 05. 2018, 10:24:54 » |
|
Мне вот даже как-то неловко спрашивать риторически - а в Киришах Несис не обиделся за шахматы , когда Арсений уехал?
Может , тогда честнее было не участвовать?
Как-то действительно жутковато
Тоже задавалась этим вопросом. Но (счастливое совпадение, или заранее предвидели и как-то подрулили жеребьевку?) Арсений пропустил две партии с гроссмейстерами. Их там и так всего двое. То есть он никому, кроме себя, не обломал нормы. Всё таки турнир с нормой, и ,если б он не явился на партию с кем-нибудь из соискателей, он бы мог тому испортить норму. Нехорошо бы получилось. А так... гроссмейстерами уже никакие нормы не нужны, зато лишний выходной в сложном турнире. Слава Богу. ну а имидживые потери можно пропустить  и все же , лучше как-то разделять процессы на мой взгляд .Турнир все же слишком на виду Правда , сегодня это уже не так важно , проехали .Каждый сделает выводы ( или не сделает) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Папа Шахматиста
s.yarikov@yandex.ru
Administrator
Абориген
Сообщений: 48708
Поддержать наш проект? РНКБ Мир 2200020718521968
|
|
« Ответ #2298 : 19. 05. 2018, 10:34:45 » |
|
Мама Лиана всё-таки среагировала:
Вчера мы рассчитывали на справедливость и правосудие. Но не получили ни того, ни другого. Фемида показала нам свою гримасу и ухмылку. Что делать, эта богиня слепа, увидеть справедливость ей мешает повязка на глазах. Или что-то ещё...
Все наши доказательства, доводы и аргументы остались вне поля зрения суда первой инстанции.
Почему? Ответ очевиден, но никто и никогда этот ответ вслух не произнесёт. Никто и никогда.
Но все всё поняли. Решение вынесено.
Суду понадобилось уединиться в совещательной комнате лишь на десять минут. Десять минут - и готово.
Римляне говорили: "Против факта не даётся доказательств". В нашем случае кроме очевидного факта есть даже решение ФИДЕ, есть свидетели, есть статьи ответчика... Но Фемида оказалась не только слепа, она, капризная богиня из дворца справедливости Басманного района, оказалась ещё и глуха на оба уха...
А ещё римляне говорили: Ignorantia judicia est calamitas innocentis - невежество судьи - бедствие для невинного.
Господи, храни нас всех от судебных ошибок.
Впереди апелляция.
P.S. Детей не обижайте. А если перед вами обидчик детей - по крайней мере не вставайте на его сторону.
Иначе вы встаёте против Бога.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 19. 05. 2018, 10:56:36 от Папа шахматиста »
|
Записан
|
|
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #2299 : 19. 05. 2018, 11:53:56 » |
|
А Адвокат Мартынов уже опубликовал обзор по делу: https://www.facebook.com/profile.php?id=100006285841613Сторона Сары (прежде всего, ее мама Лиана) в ответ развила бешеную активность, главным образом утверждая, что весь эпизод выдуман из зависти к Саре, являющейся 5-кратной чемпионкой мира, которую Евгений хотел убрать из конкурентов своей дочери. 1. Я не видел никакого предмета для зависти, чтобы оговаривать. ... Кроме этого, никаких денег (ни призов, ни грантов) в девичьих шахматах нет. Тут адвокат немного ошибается. Кое-какие ништяки всё таки есть. Они не прямые, выиграл - получил, но они есть. Могут тренера хорошего предложить, могут на какой-то интересный турнир пригласить. И быть сильнейшим в стране в своем возрасте существенно выгоднее, чем вторым, в том числе и с финансовой точки зрения. Это не миллионы конечно, но для обычной среднестатистической российской семьи разница существенная. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
unchained
Гость
|
|
« Ответ #2300 : 19. 05. 2018, 01:32:06 » |
|
А Адвокат Мартынов уже опубликовал обзор по делу: https://www.facebook.com/profile.php?id=100006285841613Сторона Сары (прежде всего, ее мама Лиана) в ответ развила бешеную активность, главным образом утверждая, что весь эпизод выдуман из зависти к Саре, являющейся 5-кратной чемпионкой мира, которую Евгений хотел убрать из конкурентов своей дочери. 1. Я не видел никакого предмета для зависти, чтобы оговаривать. ... Кроме этого, никаких денег (ни призов, ни грантов) в девичьих шахматах нет. Тут адвокат немного ошибается. Кое-какие ништяки всё таки есть. Они не прямые, выиграл - получил, но они есть. Могут тренера хорошего предложить, могут на какой-то интересный турнир пригласить. И быть сильнейшим в стране в своем возрасте существенно выгоднее, чем вторым, в том числе и с финансовой точки зрения. Это не миллионы конечно, но для обычной среднестатистической российской семьи разница существенная. Хуже адвокатов только проститутки и журналисты |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #2301 : 19. 05. 2018, 01:42:10 » |
|
А Адвокат Мартынов уже опубликовал обзор по делу: https://www.facebook.com/profile.php?id=100006285841613Сторона Сары (прежде всего, ее мама Лиана) в ответ развила бешеную активность, главным образом утверждая, что весь эпизод выдуман из зависти к Саре, являющейся 5-кратной чемпионкой мира, которую Евгений хотел убрать из конкурентов своей дочери. 1. Я не видел никакого предмета для зависти, чтобы оговаривать. ... Кроме этого, никаких денег (ни призов, ни грантов) в девичьих шахматах нет. Тут адвокат немного ошибается. Кое-какие ништяки всё таки есть. Они не прямые, выиграл - получил, но они есть. Могут тренера хорошего предложить, могут на какой-то интересный турнир пригласить. И быть сильнейшим в стране в своем возрасте существенно выгоднее, чем вторым, в том числе и с финансовой точки зрения. Это не миллионы конечно, но для обычной среднестатистической российской семьи разница существенная. Хуже адвокатов только проститутки и журналисты Я бы не стала так жестко... В данном конкретном случае и адвокат и судья действительно могут искренне заблуждаться, потому что сами не сталкивались. Но я на своей шкуре явственно ощущаю, как сын идёт в гору, так появляются чудесным образом какие-то "бонусы" то там, то сям, когда долгое время спад "бонусы" исчезают. То есть быть первым явно лучше во всех отношениях.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
NKNforever
|
|
« Ответ #2302 : 19. 05. 2018, 02:08:06 » |
|
А разве кто-то это когда-нибудь оспаривал? Но ни адвокат, ни судья ,ни даже дождь со снегом, - не виноваты - первый ты или не первый Козьма Прутков - лучше все равно не сказать ХОЧЕШЬ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ - БУДЬ ИМ так и про ПЕРВОГО ХОЧЕШЬ БЫТЬ ПЕРВЫМ _ БУДЬ ИМ |
|
|
|
« Последнее редактирование: 19. 05. 2018, 02:10:52 от лено »
|
Записан
|
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #2303 : 19. 05. 2018, 02:35:47 » |
|
Интересно, а Сергей Фёдорович и в Мосгорсуд пойдёт, когда будет апелляция рассматриваться?
Только у меня есть какое-то такое ощущение, что Мосгорсуд просто подвердит решение первой инстанции и не будет там никто ничем париться...
|
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #2304 : 19. 05. 2018, 02:41:18 » |
|
Тем паче ещё, как здесь писали, исковая сумма просто запредельная для такого дела... И для нашей страны. У нас по страховке в авиакатастрофе если один миллион дадут (это у нас так человеческая жизнь оценивается) так это ещё повезло считай, а тут моральный ущерб на такую сумму озверенную...
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 19. 05. 2018, 02:43:34 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #2305 : 19. 05. 2018, 02:43:23 » |
|
А разве кто-то это когда-нибудь оспаривал?
Лено, я возразила на конкретный тезис адвоката А. Мартынова. Одним из пунктов его защиты было: Завидовать Саре абсолютно не в чем, от всех этих медалей никакой пользы нет, поэтому мотива для оговора у Соложенкиных не было. Вот это всё таки неправда, завидовать есть чему. Я вообще то рада решению суда, но выигрывать люблю честно. Про другую сторону вообще молчу. Количество вранья в роликах НТВ просто зашкаливает. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #2306 : 19. 05. 2018, 02:55:25 » |
|
Сторона Сары (прежде всего, ее мама Лиана) в ответ развила бешеную активность, главным образом утверждая, что весь эпизод выдуман из зависти к Саре, являющейся 5-кратной чемпионкой мира, которую Евгений хотел убрать из конкурентов своей дочери. 1. Я не видел никакого предмета для зависти, чтобы оговаривать. ... Кроме этого, никаких денег (ни призов, ни грантов) в девичьих шахматах нет.
Тут адвокат немного ошибается. Кое-какие ништяки всё таки есть. Они не прямые, выиграл - получил, но они есть. Могут тренера хорошего предложить, могут на какой-то интересный турнир пригласить. И быть сильнейшим в стране в своем возрасте существенно выгоднее, чем вторым, в том числе и с финансовой точки зрения. Это не миллионы конечно, но для обычной среднестатистической российской семьи разница существенная. [/quote] Хуже адвокатов только проститутки и журналисты [/quote] А чем вам г. Мартынов то не угодил? В этой истории г. Мартынов выглядит наиболее адекватным из всех, а его интервью на chess-news также вполне разумное. И я не думаю, что его очень субъективное толкование "польза или вред с финансовой точки зрения" повлияли на решение суда. Скорее всего это тот самый случай, который должен решаться в комиссии по этике ФИДЕ, а гражданский суд к этим "шахматным разборкам" отношения не имеет. Поэтому оба решения (и комиссии по этике, и суда) поддерживаю. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
NKNforever
|
|
« Ответ #2307 : 19. 05. 2018, 03:00:06 » |
|
А разве кто-то это когда-нибудь оспаривал?
Лено, я возразила на конкретный тезис адвоката А. Мартынова. Одним из пунктов его защиты было: Завидовать Саре абсолютно не в чем, от всех этих медалей никакой пользы нет, поэтому мотива для оговора у Соложенкиных не было. Вот это всё таки неправда, завидовать есть чему. Я вообще то рада решению суда, но выигрывать люблю честно. Про другую сторону вообще молчу. Количество вранья в роликах НТВ просто зашкаливает. я тоже рада решению суда . Как бы объяснить стороне истцов, что хватит эту тему расчесывать , хотя бы в интересах Бибисары . Сейчас неплохой момент , чтобы выйти с честью из этих разборок .Я за неё переживаю, правда. Мне ее очень жаль больше всех в этой истории |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #2308 : 19. 05. 2018, 03:05:52 » |
|
А чем вам г. Мартынов то не угодил?
А я где-то сказала, что не угодил? Мне он тоже очень понравился. Респект ему! Просто отметила одну ошибочку в доказательной базе, причем в данном случае возможно непреднамеренную. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #2309 : 19. 05. 2018, 03:18:16 » |
|
А чем вам г. Мартынов то не угодил?
А я где-то сказала, что не угодил? Мне он тоже очень понравился. Респект ему! Просто отметила одну ошибочку в доказательной базе, причем в данном случае возможно непреднамеренную. 1. Это был вопрос Владимиру. 2. Это не ошибка, а субъективное отношение г. Мартынова к этому вопросу, с которым очень многие не согласятся. Но на решение суда это не повлияло. ИМХО |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Голосование
