Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
chesspsh
Голосование
Вопрос: Считаете ли Вы чемпионку мира среди девочек до 12 лет Бибисару Ассаубаеву читером на основании информации воспитанника шахматной школы Ленинградского Дворца пионеров гроссмейстера Евгения Александровича Соложенкина?
Да, считаю. Уверен или почти уверен. Фактов и анализа партий достаточно. - 8 (11.8%)
Да, вполне вероятно. Подозрения серьёзные, но существует презумпция невиновности. - 4 (5.9%)
Скорее да, чем нет. И если да, то это скорее всего "заслуга" мамы Лианы. - 13 (19.1%)
Скорее нет, чем да. Фактов мало, анализ партий нечёткий, остальное лишь оценочные суждения. - 32 (47.1%)
Нет, не считаю. Всё это жалкие попытки оклеветать воспитанницу ПрофЧессКлуба и лично Сергея Анатольевича. - 11 (16.2%)
Проголосовало пользователей: 62

Страниц: 1 ... 47 48 [49] 50 51 ... 426
  Печать  
Автор Тема: Лови Читера!  (Прочитано 1068666 раз)
Sergey_B
Гость
« Ответ #720 : 28. 02. 2017, 03:47:53 »

Это опасно. У нас очень сильный мальчик из Одинцово пошел в А на Москоу Опене и получил вместе с замечательной практикой -70 по рейтингу ФИДЕ. Писали уже об этом.

Здесь та же история: -20 у Мальцевской, -25 у Маковеева и -36 у Бибисары..
Ну если цель гонять на рейтинг, то конечно, надо было идти играть в другие турниры. А опасность то в чем, если рейтинг снизился? Спонсоры отвернутся?  Плачущий
В случае госпроектов спонсоры отворачиваются совсем по другим причинам.
Да, там ветер дует по особенному..не по законам природы)
Записан
only
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 2397


« Ответ #721 : 02. 03. 2017, 01:49:00 »

А на сайте ПрофЧессКлуба появилась статья:

http://profchessclub.ru/%d0%b2%d0%be%d1%81%d0%bf%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b8-profchessclub-%d1%81%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b0%d1%8e%d1%82%d1%81%d1%8f-%d1%81-%d0%bb%d1%83%d1%87%d1%88%d0%b8%d0%bc%d0%b8-%d1%88/

В ней справедливо отмечается, что "в главном турнире фестиваля блистательно играет Андрей Есипенко" и что "результаты остальных наших ребят пока скромнее" (это про подвал турнира В, чудо-девочка в турнире С выступает лучше), а дальше следует замечательный пассаж про "Бибисару Ассаубаеву, обыгравшую опытного еще советского мастера Темирджана Сабирова".

Ну какой читер?! Как вам всем не стыдно?

Это не читер и не "внештатный сотрудник", а опытный советский мастер..


Тут нечего обсуждать. Все дети из ProfchessClub провалили турнир, включая и Андрея.
Они почти все, кроме Есипенко почти всегда ранее играли только с детьми. А тут они уверенно играли в самом конце и отбирали очки или у своих или у читера, который был под контролем или еще у нулевых игроков.
А кто-то писал - что делать Маковееву в турнире "С", а там он хоть мог войти в первые 30-40 мест.
Нечего тут было делать их детям в турнире "B".
И вроде организаторы, если будет еще турнир в следующем году более не планируют идти на поводу тому-же Нестерову и брать всех подряд в "B" и "A".
В обоих турнирах полно было недовольных иностранцев, которые не собирались платить
деньги за игру с откровенно слабыми детьми.
Кстати тут и Гостиная Дворковича полностью провалилась все 5 игроков.
Антипов и Опарин ничего выдающего не показали. Одна воспитанница вообще заняла 5-ое место с конца. Другой предпоследнее место в турнире "A", В "С" тоже серьезных результатов не было.
« Последнее редактирование: 02. 03. 2017, 01:50:40 от only » Записан
FIBM
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 7806


« Ответ #722 : 02. 03. 2017, 11:50:05 »

Тут нечего обсуждать. Все дети из ProfchessClub провалили турнир, включая и Андрея.
Они почти все, кроме Есипенко почти всегда ранее играли только с детьми.
Это только показывает "абсолютно дилетантский подход" к выбору турниров для перспективных детей. Уже писал, что отправлять детей (игравших в основном в детских турнирах) в а) взрослый турнир; б) где их рейтинг ниже на 100 пунктов нижней границы-неправильно.
Записан
KKK
Administrator
Абориген
*****
Сообщений: 9881


« Ответ #723 : 02. 03. 2017, 11:57:38 »

б) где их рейтинг ниже на 100 пунктов нижней границы-неправильно.
По разному бывает...
 http://chess-results.com/tnr266418.aspx?lan=11&art=9&fed=IRI&wi=821&snr=91

а год назад этот же турнир провалил.
http://chess-results.com/tnr205426.aspx?lan=11&art=9&fed=IRI&wi=821&snr=73
не угадаешь тут...
Записан
Стеф
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 2985


« Ответ #724 : 02. 03. 2017, 12:08:34 »

б) где их рейтинг ниже на 100 пунктов нижней границы-неправильно.
По разному бывает...
 http://chess-results.com/tnr266418.aspx?lan=11&art=9&fed=IRI&wi=821&snr=91

а год назад этот же турнир провалил.
http://chess-results.com/tnr205426.aspx?lan=11&art=9&fed=IRI&wi=821&snr=73
не угадаешь тут...

Ну я бы не сказал провалил, даже для прошлогоднего турнира.  

Вопрос на засыпку... Какое место занял бы этот мальчик в С,  и сколько очков бы имел?
Записан
KKK
Administrator
Абориген
*****
Сообщений: 9881


« Ответ #725 : 02. 03. 2017, 12:14:23 »

Вопрос на засыпку... Какое место занял бы этот мальчик в С,  и сколько очков бы имел?
В С его бы не пустили по рейтингу.  Смеющийся
А в В непредсказуемо. Обратите внимание В который год подряд выигрывают 30-35 стартовые номера, 1 номер стартового листа оказывается в районе 30 места.  Смеющийся
Хоть какие-то прогнозы тут пытаться делать -  дело неблагодарное.
Записан
Стеф
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 2985


« Ответ #726 : 02. 03. 2017, 12:23:23 »

Вопрос на засыпку... Какое место занял бы этот мальчик в С,  и сколько очков бы имел?
В С его бы не пустили по рейтингу.  Смеющийся
А в В непредсказуемо. Обратите внимание В который год подряд выигрывают 30-35 стартовые номера, 1 номер стартового листа оказывается в районе 30 места.  Смеющийся
Хоть какие-то прогнозы тут пытаться делать -  дело неблагодарное.

Я бы не взялся гарантировать бы место в тройке. Но оценил бы как: "Возожно". 
Записан
NKNforever
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 20078


« Ответ #727 : 02. 03. 2017, 01:11:35 »

А на сайте ПрофЧессКлуба появилась статья:

http://profchessclub.ru/%d0%b2%d0%be%d1%81%d0%bf%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b8-profchessclub-%d1%81%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b0%d1%8e%d1%82%d1%81%d1%8f-%d1%81-%d0%bb%d1%83%d1%87%d1%88%d0%b8%d0%bc%d0%b8-%d1%88/

В ней справедливо отмечается, что "в главном турнире фестиваля блистательно играет Андрей Есипенко" и что "результаты остальных наших ребят пока скромнее" (это про подвал турнира В, чудо-девочка в турнире С выступает лучше), а дальше следует замечательный пассаж про "Бибисару Ассаубаеву, обыгравшую опытного еще советского мастера Темирджана Сабирова".

Ну какой читер?! Как вам всем не стыдно?

Это не читер и не "внештатный сотрудник", а опытный советский мастер..


Тут нечего обсуждать. Все дети из ProfchessClub провалили турнир, включая и Андрея.
Они почти все, кроме Есипенко почти всегда ранее играли только с детьми. А тут они уверенно играли в самом конце и отбирали очки или у своих или у читера, который был под контролем или еще у нулевых игроков.
А кто-то писал - что делать Маковееву в турнире "С", а там он хоть мог войти в первые 30-40 мест.
Нечего тут было делать их детям в турнире "B".
И вроде организаторы, если будет еще турнир в следующем году более не планируют идти на поводу тому-же Нестерову и брать всех подряд в "B" и "A".
В обоих турнирах полно было недовольных иностранцев, которые не собирались платить
деньги за игру с откровенно слабыми детьми.
Кстати тут и Гостиная Дворковича полностью провалилась все 5 игроков.
Антипов и Опарин ничего выдающего не показали. Одна воспитанница вообще заняла 5-ое место с конца. Другой предпоследнее место в турнире "A", В "С" тоже серьезных результатов не было.

они все воодушевились МОСКУ ОПЕНОМ А , А вообще отсечки- дело организаторов , они этим действительно реноме турнира портят
Записан
FIBM
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 7806


« Ответ #728 : 02. 03. 2017, 01:40:54 »

б) где их рейтинг ниже на 100 пунктов нижней границы-неправильно.
По разному бывает...
 http://chess-results.com/tnr266418.aspx?lan=11&art=9&fed=IRI&wi=821&snr=91

а год назад этот же турнир провалил.
http://chess-results.com/tnr205426.aspx?lan=11&art=9&fed=IRI&wi=821&snr=73
не угадаешь тут...
Ну, вы сравнили! Речь идет о 2100-2200 (перспективных детях-любителях) или 2450-2500 (детях-профессионалах)? И потом, большие сомнения, что этот мальчик играл весь этот год исключительно в детских турнирах, ну а пользы от его участия в прошлом году-никакой (хорошо, что и вред оказался минимальный).
Записан
KKK
Administrator
Абориген
*****
Сообщений: 9881


« Ответ #729 : 02. 03. 2017, 02:59:25 »

Тут нечего обсуждать. Все дети из ProfchessClub провалили турнир, включая и Андрея.
Зато тут хорошо смотрится.  Улыбающийся
http://www.chessarbiter.com/turnieje/2017/ti_1477/results.html?l=en&tb=1_&rd=8_
Записан
kno
Новичок
*
Сообщений: 19


« Ответ #730 : 21. 03. 2017, 02:43:54 »

"во время своих выходов из игрового зала Гранин был замечен участниками турнира и зрителями изучавшим какую-то информацию на своем включенном смартфоне. Это также усиливает подозрения в использовании "юным талантом" подсказок компьютерных программ."

Читать далее: http://www.dvnovosti.ru/eao/2017/03/20/63808/#ixzz4bxZfBC69
http://ruchess.ru/news/all/borislav_ivanov_arestovan_v_bolgarii/
Записан
unchained
Гость
« Ответ #731 : 21. 03. 2017, 03:30:00 »

"во время своих выходов из игрового зала Гранин был замечен участниками турнира и зрителями изучавшим какую-то информацию на своем включенном смартфоне. Это также усиливает подозрения в использовании "юным талантом" подсказок компьютерных программ."

Читать далее: http://www.dvnovosti.ru/eao/2017/03/20/63808/#ixzz4bxZfBC69
http://ruchess.ru/news/all/borislav_ivanov_arestovan_v_bolgarii/
Пошли метастазы Плачущий
Записан
unchained
Гость
« Ответ #732 : 28. 03. 2017, 01:02:05 »

http://ruchess.ru/news/all/evgeniy_alekseev_lidiruet_v_chempionate_sankt_peterburga/
Цитировать
Между тем, турнир, проходящий с внушительным призовым фондом 270 тысяч рублей + 1 тысяча за каждое набранное очко, омрачился читерским скандалом. Уже с первых туров участникам показалась подозрительной игра Дмитрия Фраймана, который в блестящем стиле разгромил Сергея Лобанова и Евгения Левина. Удивительным образом, ходы, сделанные одним из лидеров чемпионата, совпадали с первой линией Стокфиша 8. За несколько туров до конца Фрайман претендовал на выход в Высшую лигу чемпионата России. Отметим, что в феврале этого года спортсмен разделил второе место в турнире "С" фестиваля Moscow Open.

Главный судья турнира Андрей Егоров начал следить за участником, и выяснилось, что подозреваемый многократно покидает игровое помещение во время тура. Перед поединками 10 игрового дня Егоров предложил всем участникам сдать мобильные телефоны. До этого игрокам не возбранялось находится на площадке с выключенными аппаратами связи (можно добавить, что ввиду этого послабления читерские скандалы уже случались на Мемориалах Чигорина).

Однако Фрайман проигнорировал требование арбитра и, взяв куртку, вышел из зала. Андрей Егоров проследовал за игроком и обнаружил Фраймана в туалете с включенным телефоном, в то время как на доске уже было сделано несколько ходов. Нарушителю было поставлено поражение.
Следующий! - кричит заведующий В замешательстве
Записан
RusGross
Гость
« Ответ #733 : 28. 03. 2017, 01:42:04 »

Я с ним играл в 1 туре Москоу Опена в этом году. Вот, посмотрите партию. Скоро будет...

Записан
RusGross
Гость
« Ответ #734 : 28. 03. 2017, 01:45:14 »

https://chess-land.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=379297#379297

или

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "Непонимающий?.??.??"]
[Round "?"]
[White "?"]
[Black "?"]
[Result "*"]
[Annotator "?"]
[BlackElo "0"]
[Classes "0"]
[ECO "E60"]
[GameID "0"]
[Remark "?"]
[Source "?"]
[WhiteElo "0"]

1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. Nf3 d6 6. O-O e5 7. d4 Nbd7 ({[%t
bShr] Возможно, надёжнее сразу } 7... exd4 8. Nxd4 Nbd7) 8. b3 {[%t Shrt]  -
ход на борьбу, на стоило ли? } ({[%t bShr] проще } 8. dxe5 Nxe5 9. Nxe5 dxe5
10. Qxd8 Rxd8 11. Bg5 {[%t Shrt]  с широко известным, чуть лучшим для белых,
эндшпилем }) 8... Re8 9. Bb2 {[%t Shrt]  - теперь чёрные полностью уравнивают}
({[%t bShr] точнее, всё же } 9. Qc2) 9... exd4 10. Nxd4 Nc5 11. Qc2 Qe7 12.
Rfe1 {[%t Shrt]  - хз, новинка или нет } ({[%t bShr] В базе есть } 12. Rad1
{[%t Shrt]  ,но по-моему без разницы в каком порядке ладьи по центру ставить,
комп так же считает}) 12... c6 {[%t Shrt] !? - провокационный ход! А меня не
надо приглашать два раза.} 13. Nxc6 {[%t Shrt] ?! - к сожалению, жертва
некорректная, компенсация оказалась более чем достаточная, а чёрные кони
прыгунками...} ({[%t bShr] Возможно, лучше, с позиционной точки зрения } 13.
e4 {[%t Shrt]  ,фиксируя слабость на д6, у белых тут приятнее}) 13... bxc6 14.
Bxc6 Bb7 15. Bxe8 Rxe8 {[%t Shrt]  - лёгкие фигуры чёрных перспективны, по
компу практически равенство, но белыми играть всё же сложнее } 16. Rad1 Ng4
17. Nd5 Bxd5 18. Rxd5 Bxb2 19. Qxb2 Ne4 {[%t Shrt]  - все предыдущие ходы,
начиная с 13...бс первая линия компа. Конечно, почти все форсированные, но всё
же} 20. f3 {[%t Shrt] ? - ошибка, этот ход опровергается } ({[%t bShr]
Динамическое равенство сохранялось при } 20. Rf1 {!} 20... Ng5 ({[%t bShr] в
случае удара любым конём } 20... Ngxf2 21. Rxf2 Nxf2 22. Kxf2 {[%t Shrt]
лучшее, чем располагают чёрные это повторение ходов } 22... Qe3+ 23. Kf1 Qe4
24. Kg1 Qe3+ (24... Qxe2 {?!} 25. Qxe2 Rxe2 26. Ra5 {!±})25. Kf1 Qe4 {=})21.
Qd2 h6 22. h4 Ne4 23. Qf4 Qe6 24. Kg2 {∞}) 20... Ng5 {∓} 21. Rxg5 {[%t Shrt] ?
- теперь  я форсированно проигрываю...} ({[%t bShr] Я видел и } 21. Rd3 {[%t
Shrt] ! что является меньшим из зол, просто не угадал. Здесь после } 21... Ne3
22. Kh1 Nh3 23. Qd2 ({[%t bShr] на } 23. Rd2 {[%t Shrt]  есть } 23... Nf2+ 24.
Kg1 Qe6 {!} 25. Kxf2 ({[%t bShr] "лучше" } 25. Qd4 Qh3 26. Qxe3 Rxe3 27. Kxf2
Rc3 28. Kg1 {[%t Shrt]  ,но и это, конечно, безнадёжно })25... Qh3 {[%t Shrt]
−⁠+ и нет защиты от  мата })(23. Rc3 Nf2+ 24. Kg1 Nfd1)23... Nf2+ 24. Kg1 Nxd3
25. exd3 f5 26. f4 {[%t Shrt]  белый король не может подойти к коню из-за
шаха, а двигать пешки королевского фланга себе хуже. })(21. fxg4 Qe3+ 22. Kg2
Qe4+ 23. Kf2 Nh3+ 24. Kf1 Qh1#) 21... Qe3+ {−⁠+} 22. Kg2 ({[%t bShr]
безнадёжно и } 22. Kh1 Qf2 23. Rxg4 Qxe1+ 24. Kg2 Rxe2+ 25. Qxe2 Qxe2+) 22...
Qf2+ 23. Kh3 Ne3 24. Rh1 Qg2+ 25. Kh4 Qxh1 26. h3 Re4+ {!} 27. fxe4 Qxe4+ 28.
g4 Qf4 *
Записан
Страниц: 1 ... 47 48 [49] 50 51 ... 426
  Печать  
 
Перейти в: