XLIV шахматный фестиваль на Вадковском

[chessvdk]

Так а что это за турнир из 49 человек на 4 тура,к тому же где многие так все 4 тура и не сыграли? Простая тренировка?
так а что мешает тем же детям играть с часами и записью,но "не на рейтинг", а просто в тренировочных целях?

А почему не обсчитать на рейтинг? Партии ведь игрались, всё по правилам.
Монстровики, в которых половина партий и не игралась, а просто результат нарисовали, - это хорошо, это правильный круговик. А турнир, где все партии реально сыграны, - это плохо?

Дело ещё в том, что в силу своей специфической математики рейтинг РШФ очень дефляционный. Поэтому, чтоб рейтинг у детей хоть как-то рос лучше всё, что играется, обсчитывать.

Правильнее сказать, в виду отсутствия вообще адекватной математики! 

[chessvdk]

Да жить в 90е было весело)) Мы с классом много ездили за счет того, что была возможность все это сильно удешевить. Спать в спальниках в спортзалах школ, питаться в столовых собеса))

Мальчик с ролика (которому тогда 13 лет) стал потом чемпионом Москвы по боксу до 16 лет (КМС) , перворазрядник по шахматам, папа-  новый русский.
Что нынешним мешает совмещать?

[reaction_und_co]

Потеря интереса? Настрой родителей на поступление в престижный вуз на бюджет?
Кстати, а с этим самое смешное то, что в репетиторов вбухиваются деньги, не сопоставимые с тем, сколько стоит обучение в приличном вузе на внебюджете... Парадокс:)

[chessvdk]

Не знаю. Знаю только одно. Пихают только мЫшление развивать. Выезды не нужны. Да какие выезды!!! Турниры у себя в секции не нужны! А зачем они для мЫшления?

[Футболист]

Так а что это за турнир из 49 человек на 4 тура,к тому же где многие так все 4 тура и не сыграли? Простая тренировка?
так а что мешает тем же детям играть с часами и записью,но "не на рейтинг", а просто в тренировочных целях?

А почему не обсчитать на рейтинг? Партии ведь игрались, всё по правилам.
Монстровики, в которых половина партий и не игралась, а просто результат нарисовали, - это хорошо, это правильный круговик. А турнир, где все партии реально сыграны, - это плохо?

Дело ещё в том, что в силу своей специфической математики рейтинг РШФ очень дефляционный. Поэтому, чтоб рейтинг у детей хоть как-то рос лучше всё, что играется, обсчитывать.

Я не писал,что монстровики в которых половина результатов нарисованы это хорошо.
Что касается конкретного примера,то вряд ли можно считать его полноценным турниром. Обычные тренировочные партии,не более того. Только вот зачем заморачиваться с обсчетом тренировки ума не приложу. 

[chessvdk]

А что ваше шахматное сообщество вообще живёт по рейтингу, который не выдерживает никакой критики вообще и это уже доказанный факт московским старшеклассником, Вы хотя бы понимаете, Сергей?

[chessvdk]

И доказано чистенько средствами высшей математики и именно основываясь на гипотезе Арпада Эло, которого так типа чтит некомпетентный бездарь Ткачёв!
И у проверяющих работу математиков не было возражений вообще - прекрасная работа и доп. баллы к ЕГЭ!

[KKK]

И доказано чистенько средствами высшей математики и именно основываясь на гипотезе Арпада Эло, которого так типа чтит некомпетентный бездарь Ткачёв!
И у проверяющих работу математиков не было возражений вообще - прекрасная работа и доп. баллы к ЕГЭ!

О! Кстати! Вопрос. А лучший рейтинг - это тот, у которого лучшее совпадение с колоколом Гаусса?

[chessvdk]

Да. И Вселенский рейтинг показал наилучшее приближение. Мальчик не в курсе вообще наших тёрок здесь. Он был просто исследователем и не более.

[Футболист]

А что ваше шахматное сообщество вообще живёт по рейтингу, который не выдерживает никакой критики вообще и это уже доказанный факт московским старшеклассником, Вы хотя бы понимаете, Сергей?

Да мы вообще не заморачиваемся рейтингами. В мою бытность их вообще не было и ничего,шахматы от этого никто не бросал))
Играли в свое удовольствие,в охотку.

[chessvdk]

И как же так совпало, что, как нам тут пишет, Анатолий, над этим проектом который он так обозвал, работают лучшие специалисты!!!

[chessvdk]

А что ваше шахматное сообщество вообще живёт по рейтингу, который не выдерживает никакой критики вообще и это уже доказанный факт московским старшеклассником, Вы хотя бы понимаете, Сергей?

Да мы вообще не заморачиваемся рейтингами. В мою бытность их вообще не было и ничего,шахматы от этого никто не бросал))
Играли в свое удовольствие,в охотку.

Только тогда я могу сделать на своём фестивале (где играло 400 детей) турнир с нормой третьего разряда, турнир с нормой второго, турнир с нормой первого, турнир с нормой балла.
А теперь фигвам!

[chessvdk]

Екатерина! Ну сколько можно спорить? Откройте Вики в конце-концов, а если Вики не верите, сами посмотрите на формулу Эло как человек с дипломом Мехмата МГУ! Он реально исходил из предположения нормальности распределения.
Ну смысл с этой позицией-то спорить?

[KKK]

Да. И Вселенский рейтинг показал наилучшее приближение. Мальчик не в курсе вообще наших тёрок здесь. Он был просто исследователем и не более.

Ура! Предлагаю такой рейтинг. Сначала всех участников системы распределяем по идеальному колоколу Гаусса. Не важно как, главное, чтоб идеально. А потом... ничего не делаем. То есть из месяца в месяц из года в год всё остаётся так же. Ну например коэффициент развития равен 0.
С вашей точки зрения - это идеальный рейтинг!  

[chessvdk]

Какой идиотизм.
Мы применяем формулу Эло для расчёта. Мы считаем изменения рейтинга от партии к партии или от турнира к турниру.
Это так же в его системе. Одна из основ. Мы её никуда не убираем, что Вы делаете!!!
Но основа этой формулы в гипотезе Эло о нормальности распределения.
А это - основы всей системы! Ну идиот Ткачёв этого не понимает положим... Но Вы-то...
Да и Вы уже на них не работаете! Ну сколько можно-то?!

Мальчик выложил эти факты которые проверяемы. И работу смотрели математики. Работа признана одной из лучших работ московских детей по математике в рамках проектов. О чём спорить теперь?
О тараканах в шахматных головах?