chessvdk
|
|
« Ответ #45 : 04. 02. 2020, 10:25:45 » |
|
Зачем плодить рейтинги? Да незачем было бы если бы вообще был один, международный и адекватный и доступный. А вот как в европейских сёги. Но шахматное сообщество слишком велико и это только одна проблема. Это только начало... Был бы рейтинг ФИДЕ адекватен, попытки создавать всякие URS были бы смешны... Ан нет. Это далеко не так. И я вот только что показал, что всё сложнее. ФИДЕ испоганила свою систему. Они крайне неудачно перешли (это был долгий переход) от шкалы от 2000 к шкале от 1000, но не поменяли адекватным образом математику системы под новые условия её функционирования. Ибо мозгов не хватило... Поэтому например Екатерину (ККК) всё устраивает как маму. У неё сын гросс и её это не касается (там у парня вообще ближе к 2700 рейтинг) а я пишу о других интервалах совсем...
|
|
« Последнее редактирование: 04. 02. 2020, 10:27:26 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
reaction_und_co
|
|
« Ответ #46 : 04. 02. 2020, 10:26:30 » |
|
Я посмотрел рейтинг Жени (URS). Так вот. Он адекватный. Т.е. это по старому был бы четвёртый разряд. А она него и играла бы тогда. Это было совсем не сложно выполнить. Ну набрать скажем 6 из 10 в турнире начинающих. Набрала бы? Конечно бы набрала. Это же начинающие дети. Теперь смотрите. У меня есть частный ученик 8 лет которому Женя проиграет 100 партий из 100. А ФИДЕ у него меньше чем у Жени URS на 20 пунктов. URS естественно выше. 1665.
А теперь возьмите Ярослава. С ним расхождение в пользу Жени, что в корне неверно.
|
|
|
|
reaction_und_co
|
|
« Ответ #47 : 04. 02. 2020, 10:29:40 » |
|
Зато не поняла другое: а зачем плодить рейтинги, если они по сути ничего нового не отражают?
А зачем в магазине несколько сортов сыра? Сыр - он и есть сыр, одного хватит. Да просто, кому что нравится. Лучше пусть будет много и будет здоровая конкуренция, чём один и без права выбора. Так получается, что это не разные сорта сыра, кроме URS (он может быть и не сыр вовсе)), а один сорт сыра, изготовленный на разных заводах и названный тоже по-разному.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #49 : 04. 02. 2020, 11:09:27 » |
|
Я могу всем рассказать, что случилось с ФИДЕ - какой бред. Когда-то 20 лет назад и более рейтинг ФИДЕ начинался от 2000 и число рейтинговых игроков было намного меньше чем сейчас. И тогда стандартной картиной получение первого рейтинга была примерно такая. Сложившийся игрок уровня как минимум хорошего первого разряда а то и уже с баллами кмс (это был достаточно долгий путь) включается в турнир, где у большинства участников рейтинги ФИДЕ уже есть. Если он держит удар и набирает в районе полтишка или чуть выше, то вот вам новый рейтинговый шахматист. При этом, что его соперникам не обсчитали партии с ним серьёзной роли не играет. Потом ФИДЕшники начали двигать шкалу но оставили математику без измений и теперь картина маслом стала примерно такой. Играется огромное малышовое побоище и этих детей тренируют и они занимаются. Условный мальчик играет в турнире и например набирает 5 из 9. Неплохой результат. Но вот же засада. Он выиграл 5 партий у не рейтинговых, две пориграл рейтинговым игрокам по ФИДЕ и две не рейтнговым. И вроде сыграл-то нормально а рейтинг ФИДЕ свистит вниз (все твои победы не в счёт). Да ещё к-факторы одинаковые вверх и вниз одинаковые а у детей вообще сороковним. А потом пройдёт время и придёт этот ребёнок в ЦДШ со своим мусорным рейтингом и будет дедушка получивший рейтинг ФИДЕ по старым правилам кряхтеть и потеть и про себя материться ибо силы игры ребёнка абсолютно не соответствует его рейтингу. А вот URS явным образом учитывает все игры в турнире. А питекантропы из ФИДЕ в два раза расширили шкалу без изменений в математике!!!
Ещё раз. В Dwz все начинается с нулевых рейтингов, коэффициенты у рейтинга в районе 1500 вверх и вниз одинаковы, а рейтинги у многих скачут очень сильно. Это нормально. Считать может, а позиции не понимает, или наоборот, вот и рейтинг прыгает.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #50 : 04. 02. 2020, 11:12:08 » |
|
Я должен посчитать? Елена, мы не видим полного описания математики URS! Ну пробейте на сайте этого игрока если Вам интересно.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #51 : 04. 02. 2020, 11:13:11 » |
|
Я могу всем рассказать, что случилось с ФИДЕ - какой бред. Когда-то 20 лет назад и более рейтинг ФИДЕ начинался от 2000 и число рейтинговых игроков было намного меньше чем сейчас. И тогда стандартной картиной получение первого рейтинга была примерно такая. Сложившийся игрок уровня как минимум хорошего первого разряда а то и уже с баллами кмс (это был достаточно долгий путь) включается в турнир, где у большинства участников рейтинги ФИДЕ уже есть. Если он держит удар и набирает в районе полтишка или чуть выше, то вот вам новый рейтинговый шахматист. При этом, что его соперникам не обсчитали партии с ним серьёзной роли не играет. Потом ФИДЕшники начали двигать шкалу но оставили математику без измений и теперь картина маслом стала примерно такой. Играется огромное малышовое побоище и этих детей тренируют и они занимаются. Условный мальчик играет в турнире и например набирает 5 из 9. Неплохой результат. Но вот же засада. Он выиграл 5 партий у не рейтинговых, две пориграл рейтинговым игрокам по ФИДЕ и две не рейтнговым. И вроде сыграл-то нормально а рейтинг ФИДЕ свистит вниз (все твои победы не в счёт). Да ещё к-факторы одинаковые вверх и вниз одинаковые а у детей вообще сороковним. А потом пройдёт время и придёт этот ребёнок в ЦДШ со своим мусорным рейтингом и будет дедушка получивший рейтинг ФИДЕ по старым правилам кряхтеть и потеть и про себя материться ибо силы игры ребёнка абсолютно не соответствует его рейтингу. А вот URS явным образом учитывает все игры в турнире. А питекантропы из ФИДЕ в два раза расширили шкалу без изменений в математике!!!
Ещё раз. В Dwz все начинается с нулевых рейтингов, коэффициенты у рейтинга в районе 1500 вверх и вниз одинаковы, а рейтинги у многих скачут очень сильно. Это нормально. Считать может, а позиции не понимает, или наоборот, вот и рейтинг прыгает. И так три года подряд.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
NKNforever
|
|
« Ответ #52 : 04. 02. 2020, 11:14:00 » |
|
Я должен посчитать? Елена, мы не видим полного описания математики URS! Ну пробейте на сайте этого игрока если Вам интересно. Дак пробить легко Но логику понять сложно Я думала , кто-то ее понимает Может , здесь какая-то важность есть , в этом УРСе
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #53 : 04. 02. 2020, 11:16:12 » |
|
Ну я тоже не Жан Франсуа Шампольон что бы вам здесь всем расписать как у них там всё устроено по такому "Розетскому камню" с позволения сказать. Но я вижу явно более адекватные рейтинги у детей и это - факт.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
anatoly
«каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво – и в полном соответствии с его взглядами»
Global Moderator
Абориген
Сообщений: 7812
|
|
« Ответ #54 : 05. 02. 2020, 08:57:27 » |
|
На сайте же УРС сказано, что они пока что пользуются данными FIDE, но работают над тем, чтобы самостоятельно обсчитывать турниры. Но есть один нюанс: я там вижу своего ребенка и его друзей, у которых нет рейтинга FIDE, зато есть рейтинг URS... Отсюда и вопрос о данных, которые использует система.
В февральской выгрузке я пока не нашёл ни одного участника, у которого бы не было ID ( и профиля ) FIDE. У всех колонка FIDE_PlayerCode заполнена. У этого "тысячника" https://chessresults.ru/ru/ratings/player/profile/103152 https://ratings.fide.com/profile/24223069есть профиль FIDE https://ratings.fide.com/chess_statistics.phtml?event=34477594В турнирах с обсчётом FIDE он сыграл 8 "классических" партий и выиграл 3. https://ratings.fide.com/view_source.phtml?code=220895#430Этого было достаточно, чтобы присвоить и обновлять мальчику Вселенский рейтингhttp://universalrating.com/player.php?PlayerID=903641Любопытно, что блиц и рапид с обсчётом FIDE он ещё не играл. Но gaps всё равно рассчитались. Средние по больнице?
ЛЕНьО!
|
|
« Последнее редактирование: 05. 02. 2020, 08:59:17 от anatoly »
|
Записан
|
Читатель, помни: если тебя назначили модератором, тебе в руки дали оружие, которым можно угробить форум. А без форума — где ты будешь модератором?
|
|
|
reaction_und_co
|
|
« Ответ #55 : 05. 02. 2020, 09:15:30 » |
|
А они пишут, что их система позволяет рассчитывать рейтинг не только при отсутствии данных о результатах партий в блиц/рапид, но и при отсутствии классики.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
NKNforever
|
|
« Ответ #56 : 05. 02. 2020, 09:47:04 » |
|
Гэпгэп ! Не запутывайте ! А то сразу по ГЭПАМ будут допускать всюду , куда можно!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
anatoly
«каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво – и в полном соответствии с его взглядами»
Global Moderator
Абориген
Сообщений: 7812
|
|
« Ответ #57 : 05. 02. 2020, 09:59:03 » |
|
У него рапид ещё не устаканился от уровня FIDE семилетней давности.
|
|
|
Записан
|
Читатель, помни: если тебя назначили модератором, тебе в руки дали оружие, которым можно угробить форум. А без форума — где ты будешь модератором?
|
|
|
NKNforever
|
|
« Ответ #58 : 05. 02. 2020, 10:04:49 » |
|
У него рапид ещё не устаканился от уровня FIDE семилетней давности. но это не повлияло нап основную цифру . Она как в фиде
|
|
|
Записан
|
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #59 : 05. 02. 2020, 10:42:21 » |
|
Вы опять ничего не поняли Сравнивать надо не рейтинг по блицу и классике, а силу игры в блиц и в классику. Рейтинг ФИДЕ в блиц рейтинг ФИДЕ в классику - это рейтинги в ДВУХ РАЗНЫХ рейтинговых системах. А надо сравнивать силу игры в блиц и классику в ОДНОЙ рейтинговой системе.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|