|
chessvdk
|
 |
« Ответ #75 : 14. 11. 2011, 10:06:32 » |
|
Заодно, тогда уж, давайте дальше. Вот про Щевьёву я прав или нет? Про вероятность её невыхода на Россию в случае честной игры на первых двух досках, и в случае вот того, что произошло.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 14. 11. 2011, 10:12:01 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #76 : 14. 11. 2011, 10:07:58 » |
|
Посчитайте по трём случаям за ближайшие первенствах, при выборке, которую я обозначил. Что тогда будет?
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 14. 11. 2011, 10:12:24 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
Nike
Новичок
Сообщений: 18
|
|
« Ответ #77 : 14. 11. 2011, 10:14:51 » |
|
Меня остальное в этой теме абсолютно не интересует
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #78 : 14. 11. 2011, 10:16:07 » |
|
Я Солженицына не читал, но, как и все, осуждаю!
Жаль, юноша, но вы даже не поймёте, о чём я ...
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 14. 11. 2011, 10:18:42 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
Nike
Новичок
Сообщений: 18
|
|
« Ответ #79 : 14. 11. 2011, 10:19:55 » |
|
Я понимаю прекрасно, и вы во многом правы, просто у меня нет желания обсуждать это
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
R00T
Гость
|
|
« Ответ #80 : 14. 11. 2011, 10:20:13 » |
|
на самом деле ничего из этого не последует. Посчитаю поле того, как вы посчитаете венроятность договориных партий для любого другого чемпиона москвы. Вот никто не скажет, что Голубов договорняки писал, а посчитайте вероятность такого его результата. Удивитесь ему или и так понимаете, что там будет несколько процентов? Ниже чем вероятность результатов исхода последнего тура у Д14. опять же, вот в случае с Лизой, она бы не пришла на тур при любом сопернике. А пришла или нет - мне напоминает спор между египетским архитектором и римским военачальником из фильма "астерикс и обеликс в египте". Орудие решает все - нет не все - нет все  ни вы ни я не знаем реальную ситуацию. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #81 : 14. 11. 2011, 10:25:33 » |
|
Понимаете в чём дело. Я вам просто предлагаю следующее. Давайте останемся в рамках моего критерия. Причём здесь Голубов, а?
Чёткий критерий. рассматриваем множество партий с финалов Москвы, где:
1. В последнем туре встречаются дети из одного коллектива
2. Один из них уже независимо от исхода партии вышел на Россию
По этому критерию имеем три партии детей из Клуба Петросяна.
Найдёте другие такие ситуации в опубликованных таблицах? Я лично не нашёл.
Я расширил критерий на свою секцию - единственный случай - можно было устроить договорняк и это имело в том числе и финансовый смысл, но этого не произошло. Это -факт.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 14. 11. 2011, 10:33:37 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #82 : 14. 11. 2011, 10:30:28 » |
|
А в партиях детей из клуба Петросяна (по вашим же выкладкам) получается вариант (по двум партиям) в пять раз менее вероятный, чем более вероятный... Ну и ? В пять раз - это что - это мало?
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 14. 11. 2011, 10:32:56 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #83 : 14. 11. 2011, 10:32:09 » |
|
Я понимаю прекрасно, и вы во многом правы, просто у меня нет желания обсуждать это
И так всегда...  |
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
Чижиков_Владислав
Гость
|
|
« Ответ #84 : 14. 11. 2011, 10:40:40 » |
|
Да и так понятно,что договорные партии,что тут обсуждать.А точто доказать нельзя,это другая проблема.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #85 : 14. 11. 2011, 10:43:28 » |
|
Ну, тут у нас с ROOT как бы спор перешёл в область как это вычислять. Я следующее предлагаю. Я прямо завтра ставлю задачу перед кандидатом наук по математике и спрашиваю, как бы он её решал. Всё здесь по-чесноку напишу. Надо будет, даже он сам на форум полезет. Но это уже крайность, конечно выйдет... |
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
R00T
Гость
|
|
« Ответ #86 : 14. 11. 2011, 10:45:48 » |
|
А в партиях детей из клуба Петросяна (по вашим же выкладкам) получается вариант (по двум партиям) в пять раз менее вероятный, чем более вероятный... Ну и ? В пять раз - это что - это мало?
Да не мало конечно. Но если вы кинете кубик то любой результат будет составлять 1/6. Это тоже не много. И то и другое сполне достижимо и выпадение результата в 1/5 ничего не доказывает. например, то что 2ое мнсто занимет игрок с номером 3 ниже, чем с №1. В общем ваши подозрения вполне понятны, но вот мат. обоснование в данном случае ничего не показывают. Думаю, что мы с вами понимаем что-то в математике. Вот вероятность 10 Е-12 - о чем то говорит, и то метеориты на землю падают. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
R00T
Гость
|
|
« Ответ #87 : 14. 11. 2011, 10:46:44 » |
|
Ну, тут у нас с ROOT как бы спор перешёл в область как это вычислять. Я следующее предлагаю. Я прямо завтра ставлю задачу перед кандидатом наук по математике и спрашиваю, как бы он её решал. Всё здесь по-чесноку напишу. Надо будет, даже он сам на форум полезет. Но это уже крайность, конечно выйдет... Тлько думаю, в отдельной теме есть смысл обсудить |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Чижиков_Владислав
Гость
|
|
« Ответ #88 : 14. 11. 2011, 10:47:26 » |
|
Да и про обсчёт Первенства Москвы я тоже устал 8 день ждать,сам уже готов посчитать это статистику! Интересно ведь!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #89 : 14. 11. 2011, 10:50:37 » |
|
Для ROOT. Согласен. Всё-таки это общий вопрос на самом деле, а разбираемый случай - частность. Владислав. Ну вот что я могу сказать? Вы же сами всё понимаете. Вот даже у вас, вам же ,для меня не дали файл швейцарки... Ну что? Этот файл я бы США продал за бешенное бабло, как секретную разработку моей любимой Родины? А? Мы же просто хотим помочь всей Москве-шахматной быстрее считать рейтинги... А вокруг они долбо... Ой! Простите, сорвалось...  |
|
|
|
« Последнее редактирование: 14. 11. 2011, 10:57:12 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
