ОНЛАЙН или оффлайн ??

[Sergey_B]

Не будет мир прежним. Технологии делают очередной, более быстрый, виток.
По шахматам и, особенно, другим видам спорта микст будет фантастик!

По футболу если только без зрителей) Но тут бюджет начнет умирать у клубов, А вот шахматы, который ну к спорту физическому отношения имеет очень и очень опосредованное, да, меняется.. точнее уже давно поменялось с появлением он-лайн платформ. И массовость его сократится очень сильно.

[NKNforever]

К 22 Году может быть наступит стадия привыкания и понимание новых правил жизни

[Sergey_B]

Друзья , давайте выясняться в отдельной теме , хоть ЭТОТ ФОРУМ

Лено, отдельную тему нет смысла заводить. Простая пикировка, немного разнообразит уже совсем обсужденную тему ОНЛАЙН или оффлайн..

Она еще только начинается , дорогой Сергей!
Самое важное и интересное- вопрос ценностей для топа , например .

Ну что может сказать топ? Он же не является организатором процесса. Да его мнение интересно. Но основное это дела - что делается в этом направлении. А пока кроме как растерянности и незнания, что делать ничего не проглядывается. Нет системы, ни ее попыток проектирования, ни тем более воплощения. Конвульсии. Ждут, что само собой рассосется. Вакцины, что болезнь уйдет ит.д. А вот часть скептиков (или прагматиков) прогнозируют, что подобная ситуация продлится еще до 2022 года, а восстановление доковидного мира до 2025 года. А кто-то что мир никогда не будет прежним.

Да никакого восстановления не будет.
Ну ведь все это понимают
И сейчас все нормально , и жить можно
Ну маски. Ну карантины.
Ковидом меняют отношение к миру. Вот и все.
Поэтому и важно , кто и как прогибается под ситуацию

А как прогибается? По шахматам? Они в спортивном плане станут уделом одиночек. Никакого массового спортивного их подъема и сохранения , как было прежде не предвидится. Это даже не ковид повлиял, он так - что-то ускорил. Сейчас в шахматах еще большое количество людей досетового и докомпьютерного времени, когда программы тотально еще не были выше по уровню игры человека. А новых все меньше и меньше будет.

[Sergey_B]

К 22 Году может быть наступит стадия привыкания и понимание новых правил жизни

это уже к концу 2020 года приходит. С надеждой в будущем на спасительные вакцины) Ну или переболеть, и не попасть в число тех, кому не повезло.

[NKNforever]

Друзья , давайте выясняться в отдельной теме , хоть ЭТОТ ФОРУМ

Лено, отдельную тему нет смысла заводить. Простая пикировка, немного разнообразит уже совсем обсужденную тему ОНЛАЙН или оффлайн..

Она еще только начинается , дорогой Сергей!
Самое важное и интересное- вопрос ценностей для топа , например .

Ну что может сказать топ? Он же не является организатором процесса. Да его мнение интересно. Но основное это дела - что делается в этом направлении. А пока кроме как растерянности и незнания, что делать ничего не проглядывается. Нет системы, ни ее попыток проектирования, ни тем более воплощения. Конвульсии. Ждут, что само собой рассосется. Вакцины, что болезнь уйдет ит.д. А вот часть скептиков (или прагматиков) прогнозируют, что подобная ситуация продлится еще до 2022 года, а восстановление доковидного мира до 2025 года. А кто-то что мир никогда не будет прежним.

Да никакого восстановления не будет.
Ну ведь все это понимают
И сейчас все нормально , и жить можно
Ну маски. Ну карантины.
Ковидом меняют отношение к миру. Вот и все.
Поэтому и важно , кто и как прогибается под ситуацию

А как прогибается? По шахматам? Они в спортивном плане станут уделом одиночек. Никакого массового спортивного их подъема и сохранения , как было прежде не предвидится. Это даже не ковид повлиял, он так - что-то ускорил. Сейчас в шахматах еще большое количество людей досетового и докомпьютерного времени, когда программы тотально еще не были выше по уровню игры человека. А новых все меньше и меньше будет.

Ну дак Вам и не о чем спорить с Франком. Он почти то же и говорит. Только фиксирует вывод жёстче. Будет онлайн- оффлайне привет

[Sergeev]

Они спорят по качественному составу абитуриентов и преподавателей  MYT
Я им предлагал ... какой-нибудь наш Горный, они ни в какую...

[Sergey_B]

Друзья , давайте выясняться в отдельной теме , хоть ЭТОТ ФОРУМ

Лено, отдельную тему нет смысла заводить. Простая пикировка, немного разнообразит уже совсем обсужденную тему ОНЛАЙН или оффлайн..

Так мы не о чем и не спорим) Просто пикировка с анонимом, который лепит "левые" картинки.
Она еще только начинается , дорогой Сергей!
Самое важное и интересное- вопрос ценностей для топа , например .

Ну что может сказать топ? Он же не является организатором процесса. Да его мнение интересно. Но основное это дела - что делается в этом направлении. А пока кроме как растерянности и незнания, что делать ничего не проглядывается. Нет системы, ни ее попыток проектирования, ни тем более воплощения. Конвульсии. Ждут, что само собой рассосется. Вакцины, что болезнь уйдет ит.д. А вот часть скептиков (или прагматиков) прогнозируют, что подобная ситуация продлится еще до 2022 года, а восстановление доковидного мира до 2025 года. А кто-то что мир никогда не будет прежним.

Да никакого восстановления не будет.
Ну ведь все это понимают
И сейчас все нормально , и жить можно
Ну маски. Ну карантины.
Ковидом меняют отношение к миру. Вот и все.
Поэтому и важно , кто и как прогибается под ситуацию

А как прогибается? По шахматам? Они в спортивном плане станут уделом одиночек. Никакого массового спортивного их подъема и сохранения , как было прежде не предвидится. Это даже не ковид повлиял, он так - что-то ускорил. Сейчас в шахматах еще большое количество людей досетового и докомпьютерного времени, когда программы тотально еще не были выше по уровню игры человека. А новых все меньше и меньше будет.

Ну дак Вам и не о чем спорить с Франком. Он почти то же и говорит. Только фиксирует вывод жёстче. Будет онлайн- оффлайне привет

Так мы не о чем и не спорим) Просто пикировка с анонимом, который лепит "левые" картинки.  А оффлайн будет. Вот вы, еще кто-то соберитесь, скинетесь деньгами и проведете нужный вам турнир с нормами, выполнить которые вам нужно будет.. Это конечно упрощенно, но тенденции такие проглядываются. Или на вас обратит внимание Большой брат, когда выяснится, что играть за различные сборные и некому.

[Sergey_B]

Они спорят по качественному составу абитуриентов и преподавателей  MYT
Я им предлагал ... какой-нибудь наш Горный, они ни в какую...

Горный бы сгодился, можно было принять даже на веру.  

[Папа Шахматиста]

Сломался Константин Ланда. - Франк победил, - говорит.

Константин Ланда
Формат соревнований правильный - в общем я его с самого начала этого онлайн-чуда предлагал, технические вопросы решаемы. С точки зрения анти-читинга, если стоит за спиной судья, то разницы вообще не вижу с живым турнирами. Можно и рейтинг считать. Конечно, пропадёт психологический элемент борьбы и незабываемые тусовки с друзьями по вечерам, но это придется пока пережить. 😎😁
 · Ответить · 3 д.
Сергей Сорохтин
В таких клубах очень желательно стимулировать наличие зрителей. Все же объективно лишние свидетели, усложняющие сговор игроков, судей. Больше доверия со стороны соперников. пусть и снимают на свои смартфоны побольше. А не как сейчас - ой, пять минут, мешаете...Статус зрителей должен фиксироваться, контролироваться. как наблюдателей на выборах. Если команда с США особо просит допустить своего зрителя, которому доверяют, в Ереван, то обязаны наблюдать без ограничений надуманных. Мешает? Сдавайте партии, не играйте. Никто не заставляет играть. Немало найдется шахматных любителей, или среднего уровня шахматистов уровня мастера ФИДЕ, которым будет приятна, почетна такая общественная нагрузка. Потом получить посылку из Нью-Йорка с бутылкой Столичной. Вдвойне приятно.
 · Ответить · 3 д.
Константин Ланда
Sergey Sorokhtin Ни одного не аккредитованого в помещении игры быть не должно. Тем более с средствами связи. Сговор судьи или секьюрити с участниками маловероятен особенно, если судей 2. Второго может оплатить противоположная сторона. Кто-то и за бутылку столичной согласится.

[Франк]

Очень спорное утверждение, что при уходе в онлайн количество игроков уменьшится. Вероятнее всего оно уменьшится только за счет маргинальных "старпердов", которые просто не смогут влиться в современный тренд.
Зато в онлайне появятся молодые игроки из отсталых в экономическом плане стран.
И если ограничения продлятся в течение всего следующего 21 года, а это совершенно реально, этот спор быстро закончится окончательной победой онлайна.
Хотя для ничтожного количества людей останутся еще некоторое время редкие очные турниры.
Ведь до сих пор играют в шахматах в парках, дома, на отдыхе пенсионеры без часов. И ничего страшного.
Но это так, больше чудачество, каким и будут также очные турниры.

[reaction_und_co]

Франк, я человек из другого мира. Из мира, где люди играют в игры ради удовольствия. Так вот, в этом мире тоже есть онлайн. И он *барабанная дробь* маргинален...
Не может быть полноценного шахматного онлайна без широкого оффлайна. Просто не будет притока юных шахматистов. Родители найдут неглупым детям более достойное хобби, чем шмяканье мышкой в компании сомнительных личностей по ту сторону экрана))

[Франк]

Сломался Константин Ланда. - Франк победил, - говорит.
Константин Ланда
Формат соревнований правильный - в общем я его с самого начала этого онлайн-чуда предлагал, технические вопросы решаемы. С точки зрения анти-читинга, если стоит за спиной судья, то разницы вообще не вижу с живым турнирами. Можно и рейтинг считать. Конечно, пропадёт психологический элемент борьбы и незабываемые тусовки с друзьями по вечерам, но это придется пока пережить. 😎😁

Увеличивается количество прозревших людей. Это отрадно.
Не будет тусовок и вечерних посиделок с возлияниями, а все остальное в принципе останется.
Ну, контроль еще уменьшится.

[Франк]

Не может быть полноценного шахматного онлайна без широкого оффлайна.

Это неверное утверждение. Может.
Пусть Турнир на Первенство Мира играется очно.
Турниры Претендентов тоже.

Просто не будет притока юных шахматистов. Родители найдут неглупым детям более достойное хобби, чем шмяканье мышкой в компании сомнительных личностей по ту сторону экрана))

Уже давно нашли и именно это причина того, что умные и образованные дети в шахматы практически не идут. А если и идут, то быстро уходят.
Образование важнее в современном мире, а совмещать хорошее образование и очные турниры нереально.
А денежная составляющая в шахматах это миф для подавляющего большинства.

А вот онлайн дает возможность тренироваться и играть и продолжать получать образование. В этом есть тоже огромное преимущество.

[NKNforever]

Не может быть полноценного шахматного онлайна без широкого оффлайна.

Это неверное утверждение. Может.
Пусть Турнир на Первенство Мира играется очно.
Турниры Претендентов тоже.

Просто не будет притока юных шахматистов. Родители найдут неглупым детям более достойное хобби, чем шмяканье мышкой в компании сомнительных личностей по ту сторону экрана))

Уже давно нашли и именно это причина того, что умные и образованные дети в шахматы практически не идут. А если и идут, то быстро уходят.
Образование важнее в современном мире, а совмещать хорошее образование и очные турниры нереально.
А денежная составляющая в шахматах это миф для подавляющего большинства.

А вот онлайн дает возможность тренироваться и играть и продолжать получать образование. В этом есть тоже огромное преимущество.

спорно. Это на первый взгляд так
А К . Ланда , ну не знаю .
Как-то несерьезно отличие турниров онлайн и офлайн по возможности посиделок сравнивать немного примитивно .

[NKNforever]

Сломался Константин Ланда. - Франк победил, - говорит.

Константин Ланда
Формат соревнований правильный - в общем я его с самого начала этого онлайн-чуда предлагал, технические вопросы решаемы. С точки зрения анти-читинга, если стоит за спиной судья, то разницы вообще не вижу с живым турнирами. Можно и рейтинг считать. Конечно, пропадёт психологический элемент борьбы и незабываемые тусовки с друзьями по вечерам, но это придется пока пережить. 😎😁
 · Ответить · 3 д.
Сергей Сорохтин
В таких клубах очень желательно стимулировать наличие зрителей. Все же объективно лишние свидетели, усложняющие сговор игроков, судей. Больше доверия со стороны соперников. пусть и снимают на свои смартфоны побольше. А не как сейчас - ой, пять минут, мешаете...Статус зрителей должен фиксироваться, контролироваться. как наблюдателей на выборах. Если команда с США особо просит допустить своего зрителя, которому доверяют, в Ереван, то обязаны наблюдать без ограничений надуманных. Мешает? Сдавайте партии, не играйте. Никто не заставляет играть. Немало найдется шахматных любителей, или среднего уровня шахматистов уровня мастера ФИДЕ, которым будет приятна, почетна такая общественная нагрузка. Потом получить посылку из Нью-Йорка с бутылкой Столичной. Вдвойне приятно.
 · Ответить · 3 д.
Константин Ланда
Sergey Sorokhtin Ни одного не аккредитованого в помещении игры быть не должно. Тем более с средствами связи. Сговор судьи или секьюрити с участниками маловероятен особенно, если судей 2. Второго может оплатить противоположная сторона. Кто-то и за бутылку столичной согласится.

А где  эта беседа?

   Лучше быстрый конец, чем вялотекущая агония.