|
FIBM
|
 |
« Ответ #6420 : 21. 01. 2020, 11:49:02 » |
|
Ну вот я нашёл.
По определению PISA, читательская грамотность – это способность человека понимать и использовать письменные тексты, размышлять о них и заниматься чтением для того, чтобы достигать своих целей, расширять свои знания и возможности, участвовать в социальной жизни.
А вопросы остаются.
В интернете есть задания PISA на читательскую грамотность. Примерный смысл этих заданий следующий: даются две статьи- одна топит за шахматы в школе, а другая против. После этого нужно ответить на кучу вопросов: и по фактам статей, и по обобщениям, мнениям авторов, и оценить с точки зрения аргументации мнение и "форумчан", и авторов статей и т.д. и т.п. 😉 Разумеется тему выбирают более актуальную для отвечающих. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
reaction_und_co
|
|
« Ответ #6421 : 21. 01. 2020, 12:35:41 » |
|
Там будут диаграммы и таблицы, которые также надо прочесть и понять, что они иллюстрируют.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #6422 : 21. 01. 2020, 02:01:50 » |
|
Там будут диаграммы и таблицы, которые также надо прочесть и понять, что они иллюстрируют.
Да, может быть. В общих чертах можно сказать (посмотрев задания), что результаты Pisa достаточно хорошо отражают уровень образования в стране (городе, деревне, конкретной школе). Так что статья ( "результаты Pisa-лажа") не очень адекватная. В чем автор прав, разумеется, что усмотреть прямую связь между успехами в тестах московских школьников и работой минобра может только двоечник по тесту Pisa. 😞 |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #6423 : 21. 01. 2020, 02:15:51 » |
|
Точно так же и только двоечник не может понимать, что школьники сидят на репетиторах так, что московская школа и к этому успеху не имеет отношения.
|
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
anatoly
«каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво – и в полном соответствии с его взглядами»
Global Moderator
Абориген
Сообщений: 7812
|
|
« Ответ #6424 : 21. 01. 2020, 02:22:08 » |
|
А няни из Житомира учат малышей в семьях крепенького китайского среднего класса читать по-английски.
|
|
|
|
|
Записан
|
Читатель, помни: если тебя назначили модератором, тебе в руки дали оружие, которым можно угробить форум. А без форума — где ты будешь модератором?
|
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #6425 : 21. 01. 2020, 02:32:29 » |
|
Точно так же и только двоечник не может понимать, что школьники сидят на репетиторах так, что московская школа и к этому успеху не имеет отношения.
Спорить не буду. Хотя вполне очевидно, что в Москве есть хорошие и плохие школы, и в хороших школах в результатах заслуга школы разумеется больше чем репетиторов. Но в принципе какая разница, благодаря чему удалось добиться хороших результатов? Главное, что: -хорошие результаты мало кем оспариваются; -тесты Pisa составлены адекватно (хорошо). А весь этот "балаган" о заслугах чиновников, учителей, репетиторов, или тезис " Москве хорошо-у нее бабла много" мало кому интересен. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #6426 : 21. 01. 2020, 02:33:46 » |
|
В царской России тоже были отдельные и очень хорошие школы. Думаю, что и это Вы оспаривать не станете.
|
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #6427 : 21. 01. 2020, 02:36:26 » |
|
А вот пробежавшись по многочисленным комментам вот здесь https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2622156664684134&id=1637998936433250Вы сможете узнать, Михаил, что думают люди об И. Калине и не только... И я Вас уверяю, что число таких людей так велико, что Вы даже вообразить себе не можете! |
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #6428 : 21. 01. 2020, 02:36:32 » |
|
В царской России тоже были отдельные и очень хорошие школы. Думаю, что и это Вы оспаривать не станете.
И в СССР были хорошие школы, и даже в 90-е годы были хорошие школы. И что? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #6429 : 21. 01. 2020, 02:38:10 » |
|
Смотрите выше.
|
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #6430 : 21. 01. 2020, 02:40:14 » |
|
И что мне от этого?? Как для меня изменятся те два важнейших пункта о которых я написал выше (адекватность заданий, хорошие результаты детей Москвы)? То, что в этом никакой заслуги г. Васильевой (г. Калины) нет?. Так я в курсе. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #6431 : 21. 01. 2020, 02:41:13 » |
|
Калина нанёс страшный урон образованию московских детей, а нормальное дополнительное образование фактически уничтожил.
|
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #6432 : 21. 01. 2020, 02:55:40 » |
|
Калина нанёс страшный урон образованию московских детей, а нормальное дополнительное образование фактически уничтожил.
Это означает только одно: -в Москве существует хорошее школьное образование ВОПРЕКИ Калине, Васильевой и другим. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ипполит
Гость
|
|
« Ответ #6433 : 21. 01. 2020, 03:06:24 » |
|
Калина нанёс страшный урон образованию московских детей, а нормальное дополнительное образование фактически уничтожил.
Это означает только одно: -в Москве существует хорошее школьное образование ВОПРЕКИ Калине, Васильевой и другим. Аргументы из советского спорта: Мы проиграли из-за того, что судьи-гады им подсуживали, а победили - всему вопреки!  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ипполит
Гость
|
|
« Ответ #6434 : 21. 01. 2020, 03:33:09 » |
|
А здесь-то, наверное, этой новости ждут? Ольга Васильева не войдет в новое правительство Кандидатом на пост министра просвещения в правительстве Михаила Мишустина источники РБК называют главу Рособрнадзора Сергея Кравцова Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/21/01/2020/5e26be369a7947652d33ad16 |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
