Разговор об образовании

[JVV88]

Ага, а дрессировщики, видимо, творенья божьи Или звери зверей дрессируют?

А ты себе божьим твореньем считаешь? Странновато для физика...
Протон взорвался с четырьмя спутниками на борту и загадил ракетным топливом все окрестности, Суперджет на брюхо сел (интересно - сколько потом ещё людей угробит этот летающий гроб - продукция России вставшей с колен). Одним словом, чего-то боженька не очень помогает. Осталось только где-то реактор взорвать как в Чернобыле и совсем лепота будет - вот тогда уже пойдёт в тему про МИФИ и Крест.

У кого-то Шаттл взорвался, да не просто взорвался - люди заживо сгорели. А теперь вообще ничего не запускают. И Боинги, вон, тоже садятся и на брюхо, и с двигателями отказавшими. Ничего, "лайнер мечты" называется. Это если у нас, сирых-убогих, то корыто Чернобыль-2, кстати, совсем недавно был в очень развитой в техническом плане стране. Видимо, там власть давно не сменялась

[chessvdk]

По космическим катастрофам с космонавтами на борту у нас с США счёт равный 2:2. То, что у них экипажи больше - здесь не в счёт. Сравни количество Боингов, которые летают и раздели на число аварий. А Суперджет ещё летать-то толком не начал, а уже целай разбитый самолёт и ещё недавний инцидент. Ну а уж что касается спутников, которые Штаты как запускали, так и запускают, то за все годы своей космической программы они их столько не угробили, сколько Россия, причём нынешняя.

[JVV88]

По космическим катастрофам с космонавтами на борту у нас с США счёт равный 2:2. То, что у них экипажи больше - здесь не в счёт. Сравни количество Боингов, которые летают и раздели на число аварий. А Суперджет ещё летать-то толком не начал, а уже целай разбитый самолёт и ещё недавний инцидент. Ну а уж что касается спутников, которые Штаты как запускали, так и запускают, то за все годы своей космической программы они их столько не угробили, сколько Россия, причём нынешняя.

Вот только про авиацию не надо - здесь тебе меня никак не уесть Разбитый самолёт - сам по себе факт не говорящий о том, что сделана плохая машина. A320 в первом же показательном полёте "уронили" в лес из-за того что совершенно не подготовились к его демонстрации на авиа-шоу. Причины катастрофы с SSJ-100 давно известны: 100% вина экипажа. А неполадки в ходе испытаний не являются чем-то таким из ряда вон выходящим. Зато с новым Dreamliner уже куча инцидентов уже на коммерческих рейсах.

[chessvdk]

Хорошо-хорошо. У нас самая лучшая в мире авиация и космонавтика - мне пофигу - я не летаю самолётами и ме не быть космонавтом.  У меня тут мой друг детства я работы приехал. Сейчас пойдём на станцию и так далее. А пока...
А вот  в отношении “дрессировщика” послушай. Сразу предупреждаю – вопрос с подвохом. Вот представь себе обычную семью. Допустим рассматриваем системы Папа-сын. Сын учится в школе. Какая ситуация тебе кажется более правильной и естественной.
Папа оценивает успехи сына как подавляющее большинство обычных родителей. Пятёрка – хорошо, двойка – плохо. Теперь представь себе ситуацию. Папа решил применить новую методу и говорит сыну.
- Значит так. Теперь мне пофиг – пятёрка или двойка, но я узнал, что в школе теперь есть предметы по выбору. Твоя задача набрать их как можно больше, а твои успехи я буду оценивать просто суммируя оценки в дневнике и даже не так, что двойка – два очка, тройка – три, четвёрка – четыре, пятёрка – пять. А ещё проще. Один предмет – одно очко.
Конечно хозяин – барин. Может и такой подход возможен. А теперь ответь мне на вопрос – хорошо ли будет, если сначала папа требовал как обычно, а потом ему вдруг вот такое ноу-хау на ум пришло?

[Aqwqq]

В Бразилии хорошие самолёты делают.

Пример - http://ru.wikipedia.org/wiki/Embraer_ERJ_145_(%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F)

[JVV88]

Хорошо-хорошо. У нас самая лучшая в мире авиация и космонавтика - мне пофигу - я не летаю самолётами и ме не быть космонавтом.   У меня тут мой друг детства я работы приехал. Сейчас пойдём на станцию и так далее. А пока...
А вот  в отношении “дрессировщика” послушай. Сразу предупреждаю – вопрос с подвохом. Вот представь себе обычную семью. Допустим рассматриваем системы Папа-сын. Сын учится в школе. Какая ситуация тебе кажется более правильной и естественной.
Папа оценивает успехи сына как подавляющее большинство обычных родителей. Пятёрка – хорошо, двойка – плохо. Теперь представь себе ситуацию. Папа решил применить новую методу и говорит сыну.
- Значит так. Теперь мне пофиг – пятёрка или двойка, но я узнал, что в школе теперь есть предметы по выбору. Твоя задача набрать их как можно больше, а твои успехи я буду оценивать просто суммируя оценки в дневнике и даже не так, что двойка – два очка, тройка – три, четвёрка – четыре, пятёрка – пять. А ещё проще. Один предмет – одно очко.
Конечно хозяин – барин. Может и такой подход возможен. А теперь ответь мне на вопрос – хорошо ли будет, если сначала папа требовал как обычно, а потом ему вдруг вот такое ноу-хау на ум пришло?

Ну да, "самолётом не летаю". А до этого было "что мы производим, корыта"?!
А пример с отцом и сыном некорректный по той простой причине, что речь идёт о воспитании ребёнка взрослым. Потом, разные методы имеют разный эффект. Всё зависит от конкретного случая. Мне родители пиво сами дали выпить-попробовать, когда я учился в классе 8-м. И когда покуривал, конечно неодобрительно замечали исходящий от меня запах табака, но никогда не устраивали выволочек и обысков, угрожая всеми мыслимыми карами. Почему-то я теперь не алкаш и не злостный курильщик

[Aqwqq]

А вот наш: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA-42#.D0.9F.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8_.D1.81.D0.B0.D0.BC.D0.BE.D0.BB.D1.91.D1.82.D0.BE.D0.B2

Сравнение в количестве выпущенных и в потерях говорит само за себя.

[JVV88]

А вот наш: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA-42#.D0.9F.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8_.D1.81.D0.B0.D0.BC.D0.BE.D0.BB.D1.91.D1.82.D0.BE.D0.B2

Сравнение в количестве выпущенных и в потерях говорит само за себя.

Начнём с того, что это самолёты разного класса. И Вы случайно не забыли сравнить даты первых полётов?

[chessvdk]

Владимир, а вот интересно. Хорошо. Ты в самолётах, предположим лучше меня разбираешься. А скажи. А вот какие уже тогда  у тебя основания оспаривать мои утверждения о том, что нынешняя власть гробит в стране образование, если учесть, что я в педагогический институт поступил когда ты ещё не родился и всю жизнь работаю в этой системе? Кому виднее-то?

[JVV88]

Владимир, а вот интересно. Хорошо. Ты в самолётах, предположим лучше меня разбираешься. А скажи. А вот какие уже тогда  у тебя основания оспаривать мои утверждения о том, что нынешняя власть гробит в стране образование, если учесть, что я в педагогический институт поступил когда ты ещё не родился и всю жизнь работаю в этой системе? Кому виднее-то?

Виднее? Ну посмотри тогда, что вообще происходит в мире вокруг. Вспомни, что было в славные лихие 90-е. По-твоему, у нас теперь в школах сплошь новые Коменские должны были работать?

[chessvdk]

Знаешь. А я вот отработал в системе образование и в девяностые (ВСЕ) и в нулевые (ВСЕ) а вот теперь я буду вынужден уйти. Вот так. И знаешь... Мои учителя (кто ещё меня учил) ну... те, кто ещё работает... Они тоже собираются уходить. А это были и есть очень хорошие учителя...

[chessvdk]

И сколько можно пинать на лихие девяностые? Напоминаю. Путин правит уже 13 лет фактически. При Сталине и спустя несколько лет после его смерти от разрушенной нафиг страны после войны поднялись да ещё и спутник запустили первыми в мире, а тут (при баснословных возможностях - цены на энергоносители) самое великое достижение - второе место в мире п числу долларовых миллиардеров.

[chessvdk]

http://echo.msk.ru/blog/kandelaki/1137206-echo/

[chessvdk]

Продолжение борьбы снаряда и брони.
http://news.mail.ru/society/14400852/?frommail=1

Show must go on - одним словом.
Прикольнуло от термина ЕГЭ-туризм 
Ну и безумная идея с портфолио - это тоже что-то с чем-то...

[chessvdk]

А всё почему - знаете? А потому, что нарушили в сфере образования золотое правило программиста:

Работало? НЕ ТРОГАЙ!!!

Не вняли... Тронули и ещё как тронули... По-лу-чи-те! Этой войне не будет ни начала ни конца.