Лоо 2012

[chessvdk]

В  шахматном мирке от многого нормального человека может просто тошнить. В частности от вот этого пафоса и чинопочитания - сеньоры и так далее, и гроссам типа можно всё. Три года назад ЗиЗы просто ноги вытерли об ученика того же Другова - Ивана Розума сделав на соревновании из него козла отпущения - там молодняк шахматный отнюдь не трезвенники многие, а попал под раздачу один и даже до начала турнира. Но вот теперь я более чем уверен, будь Розум на тот момент гроссом - он бы отделался лёгким испугом, а не снятие с турнира, а теперь П. И. Другов приехал на ПР с юношей гроссом. И всё. Как теперь ситуация-то изменилась, а? Подали протест на Влада Ноздрачёва и как там ЗиЗы залебезили и встали в полную раскаряку... И удовлетворить протест не могут, так как обвинения абсурдны и от жадности сначала бабас взяли, но потом быстро одумались - разве можно самого гроссмейстера обирать (не будь Федосеев юным перспективным гроссом - мигом бы обобрали - на возраст ЗиЗам плявать - им что ребёнок - что взрослый - всё едино - Gens Una Sumus). И вот пожалуйста. Павел Игоревич ставит больные проблемы шахматного читерства в интервью официозу. http://russiachess.org/news/report/interviews_with_chess_coaches/

[JVV88]

Поздравляю РШФ, они лишний раз показали, что у них нет ни совести, ни чести. Совершенно очевидно, что это невинный опрос тренеров на самом деле является ничем иным, как предоставлением трибуны Другову. Чтобы в этом убедиться достаточно просто вчитаться в задаваемые ему вопросы и сравнить с вопросами, адресованными другим тренерам. Всё шито белыми нитками!
Ну как же, как посмел какой-то неизвестный хрен обыграть сборника, которому гранты выделяют, подопечного Самих Евсеева и Кобалии! И что характерно, обвиняемой стороне даже никто слова не предоставил, словно её и нет.

[chessvdk]

Читаю гостевую питерскую и ещё более грустно становится. Вот от такого аргумента например: Не мог ММ с 2450 усилить Капабланку.... Эх, бедные-бедные жители шахматного мирка... Они как истово верующие, у которых нет никаких сомнений, они даже отрицают прогресс... Я сейчас объясню.
Шахматист уровня Ноздрачёва (перенеси его в 20-е годы прошлого века) играл бы в одних турнирах с Ласкером, Алехиным и тем самым Капабланкой. Не утверждаю конечно, что он бы их выигрывал - эти турниры, но играл бы - абсолютно точно. Просто некоторые люди, ослеплённые авторитетами, как то или мало смотрят шахматных партий из прошлого или попросту не обращают внмиания на тот простой факт, что вместе со сзёздами того времени в одних и тех же супер-турнирах того времени играли шахматисты уровень которых не дотягивал до нынешних 2500 учитывая даже всю девальвацию и всё такое прочее. И это совершенно естественно и понятно, так как шахматы ещё не были настолько изучены как сейчас и не было таких возможностей в них учиться играть, как сейчас, и шахматистов в мире было на порядки меньше, чем сейчас... Так более того - они иногда ещё и смели обыгрывать звёзд. У Веры Менчик против Макса Эйве положительный счёт!!! Эйве с женщиной не мог играть? Ну-да, ну-да. У самого дочки, да ещё и математику девкам преподавал. Всю жизнь в одних женщинах...

[JVV88]

Да даже не в этом дело. Просто посмотри саму партию Капабланки с Ботвинником. Там совсем другая игра. Я из любопытства заинтересовался вариантом, и раскопал партию Рагозин-Тайманов. Ещё тогда, в 1948 году, коня переводили с f6 на f8 через d7!
Нет, Саша, не в авторитетах дело, а в демагогии! Ты всё там читаешь, и можешь видеть, как ведёт себя редактор - выворачивает любую фразу, информацию, историю так, как удобно ему. Неужели человеку, который в шахматах всю жизнь, и вроде даже как ММ, трудно залезть в базу, посмотреть партии? Даже не того, кого обвинили, а хотя бы в конкретном дебютном варианте! Но зачем, когда есть излюбленный метод демократов-комсомольцев : за истину, точнее даже за ПОСТУЛАТ, принимается собственная версия, а все привходящие факты преподносятся ей в угоду. Если же что идёт вразрез с тем "как надо", то это : а) обзывается чушью; б) упорно игнорируется.

[JVV88]

И я больше чем уверен, что когда Федосеев или ещё какой-нибудь подопечный Другова усилит Капабланку - да хоть Ботвинника с Фишером вместе взятых! - этому найдутся 1000 и 1 объяснение! Даже нет, не надо будет ничего объяснять - ведь это не вызовет никаких подозрений! А на сайте РШФ выйдет хвалебная ода победителю, а также взрастившим его ЗиЗам.

[JVV88]

Вот несколько результатов одного юного и перспективного питерского шахматиста :
http://ratings.fide.com/individual_calculations.phtml?idnumber=4135539&rating_period=2011-11-01
http://chess-results.com/tnr66864.aspx?art=9&lan=11&fed=RUS&flag=30&snr=255
Хоть кто-то говорил о читерстве? Где возмущенные возгласы : "Как же так?! Мастер ФИДЕ с 2300+ рвет опытных гроссов и играет вничью с "семисотником!" Это невозможно, он читер!"
Выходит, такие результаты куда естественнее, чем победа 2449 над 2548.

- У Ноздрачева, игравшего черными, рейтинг 2450, у Федосеева - за 2500, он один из наших сильнейших юниоров, вице-чемпион мира до 18 лет. Партия оказалась сложной. В защите Нимцовича черным удалось нейтрализовать активность соперника, они просто хорошо и грамотно вели партию. В какой-то момент белые опрометчиво пошли вперед, и черные их за это наказали. Если бы черными играл кто-нибудь с рейтингом 2600, то никто бы не удивился. Поскольку уровень партии очень хороший, а рейтинг Ноздрачева относительно небольшой, то из-за этого, видимо, и возникли какие-то подозрения.

А вот результаты Федосеева в Высшей Лиге
http://ratings.fide.com/individual_calculations.phtml?idnumber=24130737&rating_period=2011-09-01
Ну, где посты со словами, что победа молодого дарования с 2500 над опытнейшим гроссмейстером с 2732, имеющем богатый опыт выступлений за олимпийскую сборную России, не может не вызывать вопросов? Особенно с учетом последующего выступления на Мемориале Ботвинника?! Напротив, на гостевой СПбШФ читаем :

Владимир Федосеев сначала стал самым молодым в Питере гроссмейстером, потом поставил рекорд в первенстве России - стал трехкратным чемпионом до 18 лет в быстрых, классических и молниеносных шахматах, превзошел многих гроссов в финале России в Тагангроге и, наконец, завоевал серебро на первенстве мира в Бразилии. Можно уверенно утверждать, что на шахматном небосклоне Петергофа, Петербурга и России взошла яркая звезда, которая будет гореть много лет! Молодой гроссмейстер активно занимается шахматами в клубе "Петровская Ладья", помогал ему и экс-чемпион мира Александр Халифман.

И я уверен, были ещё хвалебные оды на гостевой, но почему-то сообщения в период с марта 2009-го по октябрь 2011-го стёрты.

[chessvdk]

Всё это понятно, но я давно знаю - истинный девиз ФИДЕ, по которому живёт множество людей, от которых, увы и ах, в шахматах многое зависит Каждый сверчок знай свой шесток или Что положено Юпитеру, то не положено Быку. И то и другое очень подходит - уж гораздо лучше, чем Gens Una Sumus, ибо в настоящих хороших семьях не принято обижать младших...

[Пигги]

Вы смотрели партии федосеева на этом турнире?
Очень низкое качество игры, одним спадом обьяснить трудно. Куча времени, тупые зевки и т.п. Я бы больше поверил что он пользуется подсказками в некоторых турнирах.

[Пигги]

И что такое 50 пунктов разницы в рейтинге? Это ничто.
ПО статистике на которой основан рейтинг, при разнице 200 пунктов, слабейшая сторона должна набирать 25% очков чтобы не оказаться в минусе.

[valik]

Что-то не могу жеребьёвку мальчиков до 10 увидеть, может глюк какой?

[R00T]

Вы смотрели партии федосеева на этом турнире?
Очень низкое качество игры, одним спадом обьяснить трудно. Куча времени, тупые зевки и т.п. Я бы больше поверил что он пользуется подсказками в некоторых турнирах.

Вот вот. 2 партии проиграл без подсказок, потом для отвода глаз обвинил первого попавшегося и насал пользоваться подсказками компьютера под шумок.
Есть кто сейчас в Лоо? нужно протест написать. основание очень простое. посмотрите его перформанс в первых 2х партиях и потом сравните с перформансом во вторых двух партиях. Вопрос, как за одну ночь человек может настолько изменить качество игры? Только компьютерные подсказки. Это очевидно.
Что можно возразить?

[JVV88]

Интересно, на Опарина тоже подавать протест будут? А он ведь делал в партии довольно сильные ходы, которые даже Гудини не сразу на первую линию ставит. Правда, и ошибки допускал вместе с тем, но для бывалых специалистов по борьбе с читерством этот разве подвох?

[JVV88]

Вот вот. 2 партии проиграл без подсказок, потом для отвода глаз обвинил первого попавшегося и насал пользоваться подсказками компьютера под шумок.
Есть кто сейчас в Лоо? нужно протест написать. основание очень простое. посмотрите его перформанс в первых 2х партиях и потом сравните с перформансом во вторых двух партиях. Вопрос, как за одну ночь человек может настолько изменить качество игры? Только компьютерные подсказки. Это очевидно.
Что можно возразить?

Да нет, ROOT, Вы пройдите по ссылкам, данным мной выше - вот тема похлеще будет

[R00T]

Жа, посмотрел, спасибо. но это уже прошедший турнир. все дело в том. что эти обвинения можно выдать любому игроку с низким рейтингом, который выиграл у более высокого.
Кстати. не нужно забывать, что более высокие рейтинговые игроки, проигрывая слабым тоже делают это не просто так. а либо:
1. стали жертвами читера,
или
2. играют договорную партию
или
3. специально сливают рейтинг, чтобы потом попасть в более слабый турнир и отхватить приз.

Да, а возможно у них на этой игре просто компьютер сломался и играют теперь без подсказок.
Вариант может выбрать подающая аппеляцию сторона.

о мир, о нравы
Хотя и вокруг не лучше.

[JVV88]

Да, а возможно у них на этой игре просто компьютер сломался и играют теперь без подсказок.
Вариант может выбрать подающая апелляцию сторона.

Видите ли какое дело, некому-то апелляцию подавать. Ведь играли же сплошь талантливые да уважаемые люди! Как можно про них вообще такое подумать? Вы Другова на его гостевой почитайте : он считает , что всё, о чем мы говорим (по поводу Федоссева и Алексеенко) "такой бред, даже флуд". Это не всякие безвестные слабаки, вроде Елисеева, Ноздрачёва, Денисова, которые к тому же не занимаются у сеньоров (первый, правда, в этом отношении исправился).