Лоо 2012

[valik]

А трактовать это очень просто - сразу видно где люди едут отдыхать,а где результат показывать

[chessvdk]

Но тут такое дело, что статистика по высшей лиге, а туда невозможно просто так поехать отдыхать, так как надо отобраться через первенство Москвы. Ну и соответственно ежу ясно, что подавляющее большинство отобравшихся будут из трёх спортивных школ. Соответственно, не могут же они в таком случае в процентном отношении хороший результат показать... Ну если их там 20 - не могут же они все 20 все места верхние позанимать...

[Aqwqq]

Было немного свободного времени, сделал срез результатов статистики московских детских коллективов
в Лоо 2012 (правда только Высшая Лига).
Подробности во вложенном файле. Это чисто статистика.

Московские коллективы:          Место среди мск коллективов,
                                              занятое на ПР 2012
Гостиная Дворковича                    1
На Псковской                            2
Южное Измайлово                    3
Перово                                    4
УОР                                            5
Школа Анатолия Карпова            6
Юность Москвы                            7
Дворец                                    8
Школа №1189                            9
Патриот                                        10

Очень кривой подход к распределению мест среди мск коллективов.
Доказывается очень просто (про подход): например, представьте себе, что у Дворца из 20 человек 19 заняли только 1 и 2 места на ЧР и 20й был бы где-то 9-м, а, допустим, у Гостинной Дворковича 1 единственный участник занял бы 8-е место, и тогда согласно вашему подходу,
Гостинная Дворковича опередила бы Дворец - абсурд.

[valik]

Да, согласен, туристы на первую лигу едут Тогда возвращаемся к вопросу, как это трактовать? 

[chessvdk]

Я знаю в теории как надо считать эффективноcть такого дела по разным организациям, но понятия не имею, как это посчитать и откуда взять такие данные... Это вообще невозможно скорее всего. Понимаете в чём дело. Для этого надо перейти на самое главное в нашей жизни и сделать следующее:
взять весь бюджет спортивной школы (хотя бы годовой) т. е. сколько денег им выделило государство. Потом добавить туда средства из родительских кошельков, которые были потрачены за тот же самый год на всех детей из этой спортивной школы.
После этого, разделив эту некислую сумму на общей число детей в школе мы получим некий средний показатель в рублях, сколько бабла приходится на одного ребёнка.
Тоже самое можно сделать даже с одним ребёнком из Гостиной Дворковича или секции Патриот. Да откуда угодно.
Ну а дальше начнём считать в каком случае за меньшие суммы достигаются лучшие результаты.
А так... Знаете... Про многих полководцев и далёкого прошлого и не такого далёкого часто бывают мнения, что никакие они не гении, а просто врага трупами своих солдат заваливали...

[valik]

Админ,  Вы, помнится, делали нечто подобное по первенствам мира и Европы, нельзя ли тут также сделать?

[chessvdk]

 Но там учитывалось население каждой страны-участницы, а здесь у нас таких данных нет. Как мы узнаем, сколько детей шахматами занимается в какой-то ДЮСШ из другого города. А если мы внутри Москвы будем сравнивать... Наверное можно. У нас же есть рейтинг-лист.

[Aqwqq]

Подскажите, в инете партии Лоо 2012 где-нибудь всплывали?
Диски продавали по 580 руб.

[chessvdk]

Не знаю. Я попробую у Вячеслава узнать - может у него есть... Если да, то могу всё выложить, если он даст...

[chessvdk]

Я посчитал по своей методе. Занятненько. Valik, это к вашему вопросу по поводу статистики.

[valik]

Можете прокоментировать, а то сходу не втыкаю

[chessvdk]

Могу. Даже файл выложу во вкладке. Короче так:
1. Посмотрел сколько в какой секции детей и посчитал сумму. Взял процент.
2. У Samsona как бы успешные выступления до 7-8 места и это сделали 24 московских ребёнка.
3. Сделал прогноз умножив на 24.
4. А потом из реального результат вычел прогнозируемый.
Привожу на примере Южного Измайлово.

Все дети из их секции составляют 0,0213 - то есть 2 процента от общего числа 1501. Значит какие у них шансы попасть в 24 номинанта. 24 умножить на 0,0213. Получили для них прогноз 0,51. А в реальности у них там двое оказалось. Ну и соответственно.
А Дворец, например, исходя из их численности должен был 6,44 мест получить. А получил 6.

[chessvdk]

И всё это на самом деле... Ой... Да это всё об одном и том же говорит-то вообще говоря. Поменяйте местами нормального тренера из дворовой секции с тренером из спортивной школы и и ничего ровным счётом не изменится в статистике. Только один из них меня начнёт понимать на все сто и никогда более свои щёки не надует, а другой станет ЗиЗом и щёки начнёт раздувать.
А кто в это до сих пор не верит, вы Марка Твена почитайте ещё раз - Принц и нищий. Иногда полезно бывает повторно перечитать то, что в детстве читали - вот и всё.

[chessvdk]

Больше выборка, больше просев, больше попадает способных детей, самые способные из способных дают результат. Выборка 400 из 1500 - дадут 6 мест из 24, выборка 140 из 1500 - дадут два. И никакой фиг разницы как это называется - Дворец или Школа Карпова. И никакой фиг разницы кто и какие там тренеры работают - только статистика - цифры, с которыми спорить просто не о чем.

[chessvdk]

А всё, что в маленьких коллективах происходит, вообще сплошные несистемные флуктуации  и не более того. Вот есть в Южном Измайлове мама замечательных девчушек Тряпицыных - вот вам пожалуйста. Считали бы мы Борисова Вячеслава не по этому году, а по прошлому - он бы гораздо лучший результат имел...
Не системно енто всё и никогда не было системным и не будет. Но пока всё получается, можно жить и радоваться