Нужна ли нам еще рейтинговая система?

[chessvdk]

Может и стоит, но регистрационные номера разные выдаёт.   Он всех нас посчитает!  

[ТК]

Да и всех сразу отправляет в департамент физкультуры и спорта 

[chessvdk]

Хорошо, хоть туда... Просто бывают и иные места, куда отправляют...
А это просто. Программеры местные уже написали блок, идентифицирует наше письмо и если письмо такое-то, то все в сад! Пардон! В Департамент!  

[ТК]

А по каким словам интересно индифицирует в департамент спорта - по слову рейтинг или шахматы?

[ТК]

Извините отпечаталась, идентифицирует. Айфон правит

[chessvdk]

Шахматы наверное всё ж таки. Рейтинги бывают в разных сферах. Например может идти речь о рейтинге вузов.

[ТК]

Шахматы теперь есть и в школах, могли бы копию отправлять в минобразования 

[chessvdk]

Кстати, я придумал такой аргумент в поддержку рейтинговой системы. Если сейчас её отменят, то у сотен московских детей слово рейтинг будет вбито в мозги с отрицательным содержанием - ведь их же по сути обманули. И тогда (когда они вырастут) они не будут доверять никаким рейтингам и даже (страшно подумать) высокому рейтингу поддержки Президента страны... А это уже подрыв политических устоев. С этим не шутят.

[ТК]

Думаю, идентифицирует только матерные слова, отправляют обратно со словами - сам такой.

[chessvdk]

Не исключено.

[chessvdk]

И, между прочим, ответ-то всем одинаковый наверное придёт! 

[ТК]

А Вы думаете каждому индивидуальный ответ придет на письма с одинаковым текстом было бы удивительно.

[chessvdk]

Нет конечно. Просто весь мой опыт говорит о том, что самое интересное начинается с момента прихода ответа. Дело в следующем. Я могу выступить пророком, но очень хочу ошибиться. Придёт отписка такого содержания, если в двух словах.

Рейтинговая система не предусмотрена действующей ЕВСК.

Дальше я на раз докажу Devushke, что её мнение о Евгении Вениаминовиче не совсем правильное. Я стараюсь писать очень мягко. И что? Мы этого добиваемся? На самом деле - нет. Оптимально было бы, чтобы немного почесались, вернули всё назад, и дали бы системе нормально жить и дальше потихонечку развиваться. Но этого наверняка не будет. И тогда останутся два пути:
- сдаться
- начать валить по закону саму ЕВСК. Так есть к чему прицепиться и с точки зрения закона (шахматный раздел противоречит обшей части) и к здравому смыслу: присвоение третьего взрослого разряда начинающим малолеткам. Да много там к чему можно цепляться, если задасться целью.
И это будет единственный путь, так как только вынудив начать менять ЕВСК туда можно будет впихнуть и систему региональных рейтингов. Так что тут уже война до конца. По другому не получится, если только ЗиЗы не вразумятся и не начнут хоть чуть чуть смотреть вокруг себя, а не на себя любимых за банкетными столами.

[chessvdk]

Имейте так же в виду, что время играет на нашей стороне. Без утверждённого раздела ЕВСК федерация не получит государственной акредитации, а старая ЕВСК живёт последний год - она 2010-2013. Если процесс будет сопровождаться письмами от граждан в РШФ, Минспорттуризм, Минюст, Правительство уже Российской Федерации, то - да. Наверное можно будет добиться того, что некоторые товарищи начнут жалеть о том, как они всё херили, когда начиналось с сущего пустяка.
Не хотелось бы до этого доводить, но может так произойти, что других шансов просто не оставят. С той стороны не умеют или правильнее сказать не желают вести никакого диалога ни по какому поводу. Мы для них - никто. В лучшем случае приносители взносов и не более того.
Кстати, при попытке ввести взносы на первенствах Москвы детских (что хочет ШФМ) можно тоже сострогать Кузькину мать. Там прорва законов имеется, которыми Саков пользовался и их никто не отменял.

[ТК]

Я думала о том же, Вы как будто прочитали мои мысли. Ответ будет состоять из кусков разных законодательных документов. И будет наверняка отрицательный, как Вы и написали. Но действия к урегулированию конфликта наверняка будут.