Первенство Москвы до 8 лет 2013

[Сергей Шариков]

Вы про что?

Мысли вслух - не более 

...А во Дворце взяли и игровое время перенесли без изменения в положении. Как прелестно! 

[chessvdk]

А какие у них были варианты, Сергей? Павел Эйнор вот тоже перенёс туры первой лиги, убрав их с 23 февраля. Разница только в том, что у Павле эта информация отражена в регламенте сайта ШФМ, а в отношении полуфинала во Дворце - нет. Однако на сайте Дворца была информация о переносе и если судить по тому, как прошёл пятый тур, перенесенный на пятницу, http://chess-results.com/tnr92486.aspx?art=2&rd=5&lan=11&wi=821 то число непришедших детей в процентном отношении не отличается от других полуфиналов. Если во Дворце их и больше, то только потому, что у них там и играет намного больше детей, чем в других местах. Ну вот такой перекос получается при существующем разбиении. Разумеется, существует проблема того, что конечно хотелось бы, чтобы информация одного ресурса (Сайта ШФМ) была такая же, как и на сайте организаторов, но сие зависит уже и не только от Дворца. Если вы посмотрите, как "оперативно" работает админ официального сайта, то поймёте о чём я. Но есть и ещё одна проблема, из-за которой ещё бОльший косяк случился. Она к тому же самому имеет отношение. Я поясню. Собираются на ДЮК члендюки, потом собирается тренерский сходняк. А потом назначаются сроки соревнований и один из дней падает на государственный праздник. Но поскольку никто не хочет до сих пор до конца понять, что спортивные школы и УДО это принципиально разные организации, все дружно делаеют одобрямс этим срокам везде (!) и разъезжаются по домам.
А потом попробуйте в УДО провести турнир в праздничный день! Ха! Во почему именно Дворец перенёс? Да потому, что Дворец - УДО. Да, спортивная школа там на базе УДО. Досвидос. В УДО запросто могут не разрешить такое вообще - что-то делать в праздничный день. Павел Эйнор почему перенёс? Да по тому же самому - УДО!
А потом две самых главных женщины  в детских шахматах Москвы (что-то мне это напоминает   ) не разбираясь в специфике работы в УДО и нынешнем положении дел в этих организациях, почему-то решают, что в любом (!) УДО должны молиться на тех, кто им соизволит выдать высочайшее разрешение на проведение детского турнира (лиги Кубка Москвы в формате 8+2) на который финансирование ноль рублей и ноль копеек. А потом неожиданно выясняется, что в общем и целом да пофиг в этих УДО на шахматы и никому там не нужен никакой лишний геморрой и из руководства в том числе. Какие-то массовые турниры... Зачем? Толпа детей, грязь, лишняя работа уборщицам... И в результате срывается проведение второй лиги... А предложение от УДО где как раз в этом вопросе ситуация исключительная на текущий момент (иное отношение) вумными тётями отклоняется сходу по причине личной неприязни к одному конкретному человеку, только непонятно какое отношение имеет их личная неприязнь к проведению соревнований... Результат такой деятельности шахматных начальниц - налицо.

[Сергей Шариков]

А я в своём УДО спокойно провёл турнир IV-го разряда в эти выходные (23-24-е). Госпраздник бессилен против энтузиастов, имеющих золотой ключик 

[chessvdk]

Просто поздно пришёл домой и не был в сети. Группа Восток. Итоговые результаты http://www.chessvdk.ru/2013/Vostok/index.html
Турнир стопроцентно готов под обсчёт московского рейтинга.

[chessvdk]

А я в своём УДО спокойно провёл турнир IV-го разряда в эти выходные (23-24-е). Госпраздник бессилен против энтузиастов, имеющих золотой ключик  

Предлагаю Вам срочно связаться с нашим всё в детских шахматах Москвы и срочно внести своё предложение выступить приемлимым организатором второй лиги. Начнём прямо в Женский день 8 марта - благо у Вас такие есть возможности проводить соревнования в праздники, благодаря золотому ключику  

[chessvdk]

Для Владислава и не только. А вот под обсчёт полуфинал в МЦШО.
http://www.chessvdk.ru/2013/Nord/index.html
Изменение рейтингов по московской системе вот на этой страничке http://www.chessvdk.ru/2013/Nord/tb.html
Это просто демонстрация работы по конвертации и автоматической обработке информации. Поясню. В Перово проводили турниры в программе SP-98, в МЦШО - в Swiss Manager. Это не важно. Вам показываются именно результаты под обсчёт в рамках московской региональной рейтинговой системы в общем виде из двух кардинально разных источников.

[Сергей Шариков]

Предлагаю Вам срочно связаться с нашим всё в детских шахматах Москвы и срочно внести своё предложение выступить приемлимым организатором второй лиги. Начнём прямо в Женский день 8 марта - благо у Вас такие есть возможности проводить соревнования в праздники, благодаря золотому ключику  

Александр, я бы с удовольствием, на самом деле
Но это невозможно по двум основным причинам:
1) Нет посадочных мест, чтобы принять 80 человек. Максимум 40. И таких больших холлов и коридоров как в России Молодой мы не имеем, увы.
2) Далеко от центра. Если Россия Молодая и Вадковский находятся на кольцевой ветке метро, то мы - 20 минут на метро от кольца. Плюс от метро тоже надо топать (представил себе поездку к нам, например, "Стратегии" (хотя они играют в первой - но не суть) и ужаснулся)

[chessvdk]

Да я это всё понимаю. Не воспринимайте серьёзно уж совсем, что я написал. Я стою на одной позиции и увы... Я не доживу до воплощения этого в жизнь.
Позиция простая - ДЮК в нынешнем составе - враги для обычных шахматных секций. К сожалению есть тренеры, которые этого не понимают и увы никогда не поймут. Они будут ходить на сходняки, cмотреть в рот, пресмыкаться... им будет пофигу например нынешняя история со второй лигой - не провели вовремя ну и ладно - нас не коснулось и хорошо. Все проблемы организации соревнований дворовых команд должны решаться без единого (!) человека, который работает в спортивной школе. Он чужой для этого и его действия будут деструктивны. Есть единственный человек - исключение из этого правила, но он туда не пойдёт - ни на какой ДЮК и ни на какой сходняк. Он на это всё смотрит как на муравейник (и правильно делает) ну и здесь иногда пишет.  

[Voenmor]

Есть единственный человек - исключение из этого правила, но он туда не пойдёт - ни на какой ДЮК и ни на какой сходняк. Он на это всё смотрит как на муравейник (и правильно делает) ну и здесь иногда пишет.  

Вспомнил слоган из одного из предвыборных роликов энной давности.... "Есть такой человек и Вы знаете кто ОН!!!"

[Voenmor]

Почему 20-25? Судя по таблицам предыдущего года в финал проходит 20%-25%, т.е. 50-60 должны пройти. Так что будет около ста человек в финале.

Признаю, что Вы были правы. Из полуфинальных турниров на Беговой, в Перово и Петросяне  в финал прошло по 9 человек. Дворец -24. Итого 51.  Порядка 40 человек данного возраста уже имели рейтинг за 1351 позволявший им сыграть напрямую в финале. Думаю в финале за доски сядут порядка 80 человек не более..... 

[osh]

Почему 20-25? Судя по таблицам предыдущего года в финал проходит 20%-25%, т.е. 50-60 должны пройти. Так что будет около ста человек в финале.

Признаю, что Вы были правы. Из полуфинальных турниров на Беговой, в Перово и Петросяне  в финал прошло по 9 человек. Дворец -24. Итого 51.  Порядка 40 человек данного возраста уже имели рейтинг за 1351 позволявший им сыграть напрямую в финале. Думаю в финале за доски сядут порядка 80 человек не более..... 

Написано, что 61 http://www.moscowchess.org/news/916.
Это всего наверное, вместе с девочками.
Если по мальчикам, то имеют права играть сразу в финале 32 человека.

[Alex-the-Knight]

Маловато получается как-то...
В прошлом году в турнире мальчиков было 112 человек.

[osh]

Маловато получается как-то...
В прошлом году в турнире мальчиков было 112 человек.

Да ладно, нормально более или менее. Около 80 наверное будет. Чем больше народу, тем более вероятен элемент случайности.
Но интересно другое, если в ПМ до 10 полуфиналистов было процентов 10 наверное (могу ошибаться) от общего числа участников, то тут больше 60. Даже не знаю, хорошо это или плохо?

[Voenmor]

Маловато получается как-то...
В прошлом году в турнире мальчиков было 112 человек.

Да ладно, нормально более или менее. Около 80 наверное будет. Чем больше народу, тем более вероятен элемент случайности.
Но интересно другое, если в ПМ до 10 полуфиналистов было процентов 10 наверное (могу ошибаться) от общего числа участников, то тут больше 60. Даже не знаю, хорошо это или плохо?

С точки зрения первого пункта положения о соревнованиях, в котором говорится "о дальнейшей популяризации шахмат среди...." наверное неплохо. 
Уточним. "Больше 60 это человек, а не процентов от числа участников полуфиналов. В среднем прошёл каждый пятый это плюс минус 20%. Турнир отличается от осеннего до 10 качеством участников. Обратите внимание, что ничьи довольно редкое явление...  

[osh]

Да ладно, нормально более или менее. Около 80 наверное будет. Чем больше народу, тем более вероятен элемент случайности.
Но интересно другое, если в ПМ до 10 полуфиналистов было процентов 10 наверное (могу ошибаться) от общего числа участников, то тут больше 60. Даже не знаю, хорошо это или плохо?

С точки зрения первого пункта положения о соревнованиях, в котором говорится "о дальнейшей популяризации шахмат среди...." наверное неплохо.  
Уточним. "Больше 60 это человек, а не процентов от числа участников полуфиналов. В среднем прошёл каждый пятый это плюс минус 20%. Турнир отличается от осеннего до 10 качеством участников. Обратите внимание, что ничьи довольно редкое явление...  
[/quote]
Я имела в виду больше 60 - это процентов полуфиналистов от общего числа участников финала, то есть из предполагаемого числа участников 80 - 50 вышли из полуфиналов, в то время как до 10 из 93 участников полуфиналистов только 15. Получается, что нормы выхода из полуфиналов либо завышенные до 10, либо заниженные до 8 (9).