Введение в ЕВСК юношеских разрядов по шахматам

[nal65]

Он еще мне раза 3 звонил с просьбой помочь...

[KKK]

А вот заставлять писать дошкольников во многих случаях садизм.

+100
Мой деть сыграл свой первый турнир с записью, когда пошёл в школу ( ну правда это было в 6,5), и никуда не опоздал. До этого играл себе быструшки, тренер уговаривал учить писать раньше, но я старательно упиралась и динамила... Была куча ровестников, которые начали писать гораздо раньше, и были на тот момент куда опытней. Ну и где они сейчас? Вот и непонятно, а зачем их мучали родители?

[sas]

-1000

[StrikoZa]

Не для полемики . У вас есть какие-нибудь доказательства, того, что вы написали? А вот доказательство, что это не так-у вас в доме: для игры в шахматы нужно соображать (хоть чуть-чуть)? а ваши дети (скорее всего) лучше вас играют в шахматы.

если брать моих детей, то они очень много общаются со сверстниками в реале (СВД, не шахматы) и не жмут бесцельно кнопки в планшетах и телефонах, просто им это не интересно почему-то, все есть, все лежит - не надо, книжки и живые реальные люди интересней.  А доказательства того, что я написала... возьмите учебник 2014 года и 1983 для началки и сравните.

[StrikoZa]

А что касается современных детей (в смысле средней температуры по больнице) то они просто более слабые в смысле здоровья среднестатистически и сие неизбежно, так как это просто следствие порчи генофонда из-за успехов перенатальной медицины и технического прогресса.
Те сельские ребята на картинке были особями, выжившими в результате жёсткого естественного отбора, и каждый имели братишек и сестрёнок, часть из которых давно уже покоилась в земле, так зачастую даже и не успев ощутить себя человеком-разумным. Они просто были слабее. Тот мир был не для них.

да, слышала такую теорию. Дескать сохраняют беременность, когда ребенок вряд ли сам бы выжил и родился, а когда выжил бы и родился - делают аборты. В итоге имеем с каждым годом генофонд все слабее и слабее. Но это опять же как в "Идиократии" показано в самом начале .

[FIBM]

Не для полемики . У вас есть какие-нибудь доказательства, того, что вы написали? А вот доказательство, что это не так-у вас в доме: для игры в шахматы нужно соображать (хоть чуть-чуть)? а ваши дети (скорее всего) лучше вас играют в шахматы.

если брать моих детей, то они очень много общаются со сверстниками в реале (СВД, не шахматы) и не жмут бесцельно кнопки в планшетах и телефонах, просто им это не интересно почему-то, все есть, все лежит - не надо, книжки и живые реальные люди интересней.  А доказательства того, что я написала... возьмите учебник 2014 года и 1983 для началки и сравните.

Хорошо, ваши дети-особенные, но как насчет тысяч других детей, которые играют в шахматы лучше поколения бабушек и дедушек. Не много ли исключений?
По поводу учебников: во-первых, во все времена учебники ругают, а во-вторых, кто их пишет-дети или наше (ваше) поколение.

[StrikoZa]

Хорошо, ваши дети-особенные, но как насчет тысяч других детей, которые играют в шахматы лучше поколения бабушек и дедушек. Не много ли исключений?
По поводу учебников: во-первых, во все времена учебники ругают, а во-вторых, кто их пишет-дети или наше (ваше) поколение.

значит и все их друзья и знакомые, человек 15-20 - особенные? На мой взгляд ничего особенного, просто родители видят такой подход в воспитании правильным. Кто-то считает, что геймер - это здорово,  я вот так считаю  , и в жизни очень пригодится, но не с горшка, а лет с 12. Это не значит, что те, кто с горшка за кнопками делают что-то не так. Это их выбор и все.
И потом, это какие тысячи детей играют лучше поколения бабушек и дедушек? Вот так где сейчас учат, занимаются, вкладывают душу? http://www.e3e5.com/article.php?id=1458 А раньше так учили много где. Александр твердит, что рейтинг ФИДЕ будут иметь очень немногие, а вы считаете, что тысячи других детей играют лучше своих сверстников в СССР? Если говорить, конечно, о силе игры,а не о званиях, которые девальвировались.

[StrikoZa]

  а во-вторых, кто их пишет-дети или наше (ваше) поколение.

т.е. вы  - сторонник точки зрения, что наше поколение, поколение "с ключом на шее" - потерянное, а наши дети более развитые и одаренные?

[FIBM]

Хорошо, ваши дети-особенные, но как насчет тысяч других детей, которые играют в шахматы лучше поколения бабушек и дедушек. Не много ли исключений?
По поводу учебников: во-первых, во все времена учебники ругают, а во-вторых, кто их пишет-дети или наше (ваше) поколение.

значит и все их друзья и знакомые, человек 15-20 - особенные? На мой взгляд ничего особенного, просто родители видят такой подход в воспитании правильным. Кто-то считает, что геймер - это здорово,  я вот так считаю  , и в жизни очень пригодится, но не с горшка, а лет с 12. Это не значит, что те, кто с горшка за кнопками делают что-то не так. Это их выбор и все.
И потом, это какие тысячи детей играют лучше поколения бабушек и дедушек? Вот так где сейчас учат, занимаются, вкладывают душу? http://www.e3e5.com/article.php?id=1458 А раньше так учили много где. Александр твердит, что рейтинг ФИДЕ будут иметь очень немногие, а вы считаете, что тысячи других детей играют лучше своих сверстников в СССР? Если говорить, конечно, о силе игры,а не о званиях, которые девальвировались.

Моя точка зрения не в том, что современные дети играют (соображают) лучше (хуже) своих сверстников в СССР, а в том, что "такие сравнения во времени и в пространстве "-не имеют ни малейшего смысла.

[FIBM]

  а во-вторых, кто их пишет-дети или наше (ваше) поколение.

т.е. вы  - сторонник точки зрения, что наше поколение, поколение "с ключом на шее" - потерянное, а наши дети более развитые и одаренные?

А так нельзя: и наше поколение-не потерянное, и наши дети-развитые и одаренные?

[StrikoZa]

Моя точка зрения не в том, что современные дети играют (соображают) лучше (хуже) своих сверстников в СССР, а в том, что "такие сравнения во времени и в пространстве "-не имеют ни малейшего смысла.

может вы и правы, где-то убавилось, где-то прибавилось и так в каждом поколении. Вы не замечали, что обычно дети идут в дедов и бабок? Как бы через поколение передаются способности. Видимо это и приводит в равновесие кол-во одаренных в разных областях детей в разных поколениях?

[StrikoZa]

А так нельзя: и наше поколение-не потерянное, и наши дети-развитые и одаренные?

можно но разве это так? вы с Петрановской не согласны, что у большинства из нашего поколения не было нормального детства и что у наших детей его слишком много в ущерб развитию их волевых качеств?

[chessvdk]

Продолжаем разговор.
Итак. Первенство Челябинска среди детей - в студию!
Мальчики 2005 г.р. и моложе.
http://chess-results.com/tnr133486.aspx?lan=11

Спокойно и ровно констатирую следующие факты
1. Турнира нет в списке соревнований, зарегистрированных на сайте ФИДЕ
2. Турнир явно из ЕКП.
3. Рейтинги поставлены по разрядикам согласно пункту 7 ЕВСК.
Имеется один КМС, три перворазрядника, дальше второразрядники, третий разряд и (судя по всему) творческое расширение ЕВСК Ткачёва на рейтинги для четвёртого разряда (ну который живее всех живых) 1250, наверное для пятого разряда 1050 и 1000 для безразрядников.

Кто нить сомневается, что после этого турнира дети выполнят новые разряды по новой ЕВСК и они будут оформлены в соответствующих книжечках и конечно же с печатями уполномоченной на это организации? Я лично не сомневаюсь ни капли.
Итак, новая ЕВСК стала законом 21 апреля.
Ну вот смотрите сами - можно уже констатировать полный провал этого проекта или нет.
Ну, получилось навести порядок, всё единообразить по всей стране или как?
Вот именно, что ИЛИ КАК.

[chessvdk]

Вот и ещё один этап детского Кубка России обработан. Фестиваль Грани - 2014.
Ну что я вам могу сказать? Да сами смотрите в смысле разрядов вот на этих страничках.

http://www.chessvdk.ru/2014/313.htm
http://www.chessvdk.ru/2014/314.htm
http://www.chessvdk.ru/2014/315.htm
http://www.chessvdk.ru/2014/316.htm
http://www.chessvdk.ru/2014/317.htm
http://www.chessvdk.ru/2014/318.htm
http://www.chessvdk.ru/2014/319.htm

[chessvdk]

Единственный турнир, где кому-то удалось выполнить аж третий взрослый разряд - это турнир мальчиков до 13 лет.

http://www.chessvdk.ru/2014/314.htm

Таковых оказалось четверо. Всё. Во всех остальных турнирах только юношеские разряды получались.
Надо сказать, что у организаторов были очень аккуратные таблицы вот здесь
http://chesstour.ucoz.ru/news/grani_2014/2014-05-07-217
и они даже поставили оценки по разрядам по новой ЕВСК. Ну вот эти все 1450, 1650, 1850.
Засада в другом. Там в таблицах (очень аккуратно всё - РЕСПЕКТ) все ID ФИДЕ проставлены.
Ну и понятно, что если в ребёнка уже есть ID, то он не впервые играет с обсчётом того самого Эло.
Однако, оценки ставились всем вообще.
Ну и смотрите сами. Если оценки по разрядикам всегда ставить всем (хотя это противоречит букве закона новой ЕВСК) так тогда эта самая новая ЕВСК ещё хуже, чем старая табличная ЕВСК (уж ничем не лучше - так это точно) и мало понятно - к чему тогда обсчёт ФИДЕ.
А если пункт 7 игнорировать, то разряды не выполняются - ну хоть ты тресни. Кстати, в смысле обсчёта ФИДЕ - ну чтобы хоть какой-то толк был, единственный вменяемый турнир - это как раз мальчики до 13. Все остальные турниры - соревнования на размножение профайлов-пустышек.
Вот такие вот пироги.
В ЭШФ был занесен один только турнир и что-то мне подсказывает, что до конца это никто доводить не собирается.
А вообще такие турниры можно, и при этом обсчитывая рейтинг, легко заливать в базу MySQL
Ну вот у меня лично получается. Можете убедиться.
http://chess.s2.iimba.net/tournament?id=1667
http://chess.s2.iimba.net/tournament?id=1668
http://chess.s2.iimba.net/tournament?id=1669
http://chess.s2.iimba.net/tournament?id=1670
http://chess.s2.iimba.net/tournament?id=1671
http://chess.s2.iimba.net/tournament?id=1672
http://chess.s2.iimba.net/tournament?id=1673