|
FIBM
|
 |
« Ответ #6120 : 26. 10. 2022, 12:53:33 » |
|
И можно ли обсуждать что либо? А как же свобода слова?  Можно, НО осторожно (даже в США). Кстати в иске также все подробно объяснено. Вы имеете полное право (свобода слова) сообщить всему миру, что вы «верите», что Ханса читер, НО если вам практически все независимые эксперты в разных областях (Каруана, МВЛ и др. «простые» гроссы, а также г. Риган) говорят, что нет никаких оснований для подозрений, а вы продолжаете настаивать, то нужно предъявить весомые аргументы. Просто слов «сидит как-то не так» для суда недостаточно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Sic_Transit_GM
Свой человек
Сообщений: 222
|
|
« Ответ #6121 : 26. 10. 2022, 01:15:09 » |
|
У МЕНЯ ОДИН ВОПРОС- а что , уже доказали и постановили , что ХМН -читер?
Ну он же САМ ПУБЛИЧНО в этом признался, что читерил в онлайне. Вам также советую почитать ИСК (хотя бы в переводе). Ханс и его адвокаты объяснили, что Ханс признался в использовании компа в «recreational (читай лёгкие партии) chess», а не в спортивных онлайн турнирах. И, если им удастся убедить суд в том, что это разные понятия, то аргументов у Карлсена и Со. просто не останется. Где почитать-то? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #6122 : 26. 10. 2022, 02:30:08 » |
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Sergeev
Global Moderator
Абориген
Сообщений: 5521
Arbeit macht frei.
|
|
« Ответ #6123 : 26. 10. 2022, 09:35:20 » |
|
Мне понравилось исковое заявление.
Немного покоробила сумма - 100 млн, но это из-за калифорнийского происхождения чесскома, я думаю.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #6124 : 26. 10. 2022, 10:09:37 » |
|
Нда... Как оказывается можно повернуть. Преступный сговор монстров с целью лишить карьеры одного маленького мальчика  Причём, подозреваю, что далёкие от шахматного мира люди действительно могут воспринять это именно так. Собственно текст именно на таких рассчитан. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 26. 10. 2022, 10:13:48 от KKK »
|
Записан
|
|
|
|
|
NKNforever
|
|
« Ответ #6125 : 26. 10. 2022, 10:33:42 » |
|
Нда... Как оказывается можно повернуть. Преступный сговор монстров с целью лишить карьеры одного маленького мальчика Причём, подозреваю, что далёкие от шахматного мира люди действительно могут воспринять это именно так. Собственно текст именно на таких рассчитан. Именно так. И есть. Далекие от шахмат люди на эту историю вообще внимания не обратят. Тем более сейчас. Дааалекодалекоо все от от них.. и бессмысленно абсолютно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
NKNforever
|
|
« Ответ #6126 : 26. 10. 2022, 10:37:39 » |
|
Вот на моем веку сближения с шахматами поймали раусиса, наезжали на бибсару
Слегка на кухмазова. Но он показал когти,
На польскую чемпионку ,
Онлайн на осьмак, но все затихло.
И постоянная паранойя, что читер рядом.
Интересно, что в этой истории будет.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
NKNforever
|
|
« Ответ #6127 : 26. 10. 2022, 10:38:40 » |
|
И еще я слышу периодически как конкурент конкурента считает читером. Смех
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #6128 : 26. 10. 2022, 10:59:39 » |
|
Нда... Как оказывается можно повернуть. Преступный сговор монстров с целью лишить карьеры одного маленького мальчика Причём, подозреваю, что далёкие от шахматного мира люди действительно могут воспринять это именно так. Собственно текст именно на таких рассчитан. Именно так. И есть. Далекие от шахмат люди на эту историю вообще внимания не обратят. Тем более сейчас. Дааалекодалекоо все от от них.. и бессмысленно абсолютно. Я имела ввиду, что судья будет далёкий от мира шахмат человек  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #6129 : 27. 10. 2022, 01:01:47 » |
|
Я имела ввиду, что судья будет далёкий от мира шахмат человек То, что судья «далекий» от конкретной специальности истца и ответчика это обычная ситуация. В случае с Хенриком Шоном (самый известный читер-физик) судья не был физиком, а в случаях со спортсменами-допингистами судья не был профессиональным спортсменом. А вот оценить «аргументы» МК, чесскома, Накамуры и т.д. вполне в состоянии. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Fight
Свой человек
Сообщений: 173
|
|
« Ответ #6130 : 27. 10. 2022, 09:14:57 » |
|
но при этом он, злоупотребляя доверием честных игроков, посредством мошеннических действий завладел не принадлежащим ему имуществом.
Хотите в суде доказывать, что онлайн рейтинг это «имущество»? Попробуйте, а «мы» посмотрим. Лично я в "ваших" самых справедливых судах в мире ничего доказывать не собираюсь. А в тексте, основную часть которого вы предусмотрительно вырезали, под "не принадлежащим ему имуществом" понимается призовой фонд турнира. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Fight
Свой человек
Сообщений: 173
|
|
« Ответ #6131 : 27. 10. 2022, 09:59:05 » |
|
Лично мне очень любопытно, найдется ли здесь кто, кто скажет прямо сейчас, до решения суда: "Я признаю это будущее решение и буду считать его истиной до тех пор пока суд более высокий и более справедливый его не пересмотрит"? А? Лично я говорю эти слова. И да, ещё. Все тутошние форумные сидельцы как-то бесспорно признали юридическую доктрину тов. Вышинского "Признание - царица доказательств"? Или это мне показалось? Вдруг мальчишка скажет: "Да вы чо? Я пошутил для приколу. Для хайпу. Никогда ничем пользовался". А теперь, как говорится, претьяфите фаши токасательства! "Сидельцы" - это вы сильно выразились. Мальчишка сейчас может заявлять что угодно, но есть "предъява" от chess.com, которую он признал. Сильно сомневаюсь, что это признание добыто под пытками. Суд может принять любое решение, но это будет "по закону", а живем "по понятиям". И, насколько мне известно, общественное мнение профессиональных шахматистов не на стороне предполагаемого читера. Кстати, на самом деле "Признание - царица доказательств" - это не доктрина тов. Вышинского. Как раз наоборот, он в своих работах критиковал старинный юридический принцип "Confessio est regina probationum" и называл его буржуазным. Это легко проверяется. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 27. 10. 2022, 10:24:48 от Fight »
|
Записан
|
|
|
|
anatoly
«каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво – и в полном соответствии с его взглядами»
Global Moderator
Абориген
Сообщений: 7799
|
|
« Ответ #6132 : 27. 10. 2022, 11:10:02 » |
|
Не прочитав, не могу догадаться, в чём же суть претензий к Play Magnus Group.
|
|
|
|
|
Записан
|
Читатель, помни: если тебя назначили модератором, тебе в руки дали оружие, которым можно угробить форум. А без форума — где ты будешь модератором?
|
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #6133 : 27. 10. 2022, 11:36:56 » |
|
но при этом он, злоупотребляя доверием честных игроков, посредством мошеннических действий завладел не принадлежащим ему имуществом.
Хотите в суде доказывать, что онлайн рейтинг это «имущество»? Попробуйте, а «мы» посмотрим. Лично я в "ваших" самых справедливых судах в мире ничего доказывать не собираюсь. под "не принадлежащим ему имуществом" понимается призовой фонд турнира. 1. У меня для вас других судов нет. 2. Еще раз. Ханс НЕ признавался в том, что он использовал комп в турнирах с призами. О "мошенничестве" Ханса в турнирах с "призами" мы слышали только от чесскома (и от некоторых пользователей форума). Разумеется, суд потребует некоторых аргументов более сильных чем "я его насквозь вижу"  . |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Голосование
