valik
|
|
« Ответ #60 : 12. 06. 2011, 12:22:39 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #61 : 12. 06. 2011, 12:25:49 » |
|
Угу. Только там нужно кое-что фильтровать. А для Mussolini хочу совет дать хороший. Когда до сайта Школы Карпова дойдёте и узнаете, что элитный гросс Сергей Карякин (воспитанник украинской шахматной школы - а конкретно - выращенный в рамках спец проекта в городе Краматорске - это отдельная история) ещё и воспитанник школы Карпова, а его и гроссов Яна Непомнящего и Эрнесто Инаркиева тренирует самый выдающийся тренер всех времён и народов Костьев А. Н. сразу вилочкой запаситесь, а то уши могут этой лапши не выдержать Правда! На свежачка читать такое не так просто. Можно даже и поверить в чудеса Настолько беспардонно врут, что тушите свет!
|
|
« Последнее редактирование: 12. 06. 2011, 12:32:04 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
Mussolini
|
|
« Ответ #62 : 12. 06. 2011, 11:41:06 » |
|
Подсчитал статистику по Дворцу, кл.Петросяну, Перово, шк.Карпова. Думаю многим интересно сравнить. Рассматривал две возрастные группы мальчиков 2005-2003 г.р. и 2002-2000 г.р. Вот какие получились результаты.
Дворец год рейтинг разряд Пак Матвей 2003 1873 1+1б Цой Дмитрий 2004 1803 1+1б Талалов Антон 2003 1729 1 Николаев Даниил 2003 1705 1 Минько Дмитрий 2004 1615 2 Габдуллин Денис 2004 1598 2 Струкова Ксения 2003 1586 2 Безрукавников Олег 2003 1580 2 Хобелия Лука 2003 1556 2 средний рейтинг группы = 1672
кл.Петросяна год рейтинг разряд Песоцкий Михаил 2003 1612 2 Сизов Владислав 2003 1578 2 Селезнев Тарас 2003 1463 3 Детков Владислав 2003 1454 3 Яшаров Владислав 2003 1437 3 Иванов Илья 2004 1434 3 Марченко Андрей 2003 1429 3 Глуховский Матвей 2003 1403 3 Секоян Вачаган 2003 1384 3 средний рейтинг группы = 1466
Перово год рейтинг разряд Пятаков Иван 2003 1600 2 Гагарин Василий 2003 1577 2 Кретов Леонид 2003 1470 2 Егоров Денис 2003 1460 3 Подюков Иван 2003 1426 3 Кузьмишин Леонид 2003 1419 3 Плаксин Даниил 2003 1386 3 Столяров Артем 2003 1384 3 Щуплов Данила 2003 1372 3 средний рейтинг группы = 1454
шк.Карпова год рейтинг разряд Айрапетов Андрей 2003 1533 2 Турбасов Данила 2003 1501 2 Алыгулуев Магаммед 2003 1462 3 Цветков Андрей 2005 1450 2 Шарапов Михаил 2003 1444 3 Дударев Кирилл 2003 1373 3 Макрушин Алексей 2003 1362 3 Шевнин Лев 2003 1296 3 Фомичев Роман 2003 1280 3 средний рейтинг группы = 1411
Вывод: Дворец на голову сильнее всех в подготовке самых младших. Средний рейтинг группы намного превосходит остальные школы. При этом состав группы Дворца имеет больше ребят более младшего возраста, чем у других школ.
|
|
« Последнее редактирование: 14. 06. 2011, 09:32:59 от Mussolini »
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #63 : 12. 06. 2011, 11:53:33 » |
|
Действительно интересно. А ещё одну возрастную группу выложите?
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
Mussolini
|
|
« Ответ #64 : 12. 06. 2011, 11:57:24 » |
|
И теперь к детям чуть постарше.
Дворец
Голубов Савелий 2000 2041 КМС Навродский Борис 2000 1868 1+2б Поляков Федор 2000 1851 1+1б Чилингарян Павел 2000 1815 1+1б Поваляев Михаил 2001 1784 1 Самсонов Никита 2002 1765 1 Абгарян Давид 2000 1750 1+1б Аникин Игорь 2001 1746 1 Антонян Грант 2001 1706 1 Харитонов Иван 2002 1701 1 Калмыков Михаил 2000 1694 1 Че Андрей 2002 1684 2 Тихонов Герман 2001 1669 2 Кушнерев Артем 2002 1638 2 Сивцев Петр 2002 1628 2 Уланов Дмитрий 2002 1608 2 средний рейтинг группы = 1746
кл.Петросяна Ломасов Семен 2002 1956 1+2б Карасени Иван 2000 1831 1+1б Савельев Артем 2000 1819 1+1б Галактионов Артем 2000 1807 1+1б Соколов Георгий 2000 1796 1+1б Абдуллаев Эльчин 2001 1796 1 Жуков Лев 2002 1783 1 Северин Алексей 2000 1770 1 Ярыгин Максим 2002 1766 1 Толстоноженко Артем 2000 1763 1 Быстрицкий Даниил 2002 1729 1 Полев Роман 2000 1719 1 Шеховцов Александр 2002 1686 2 Хмелев Михаил 2000 1664 2 Джангирли Эмиль 2001 1659 2 Булыгин Илья 2002 1638 2 средний рейтинг группы = 1761
Перово Афанасьев Никита 2000 2046 КМС Пятаков Никита 2000 1897 1+1б Красиков Владислав 2000 1884 1+1б Селиванов Иван 2001 1841 1+1б Пак Владимир 2000 1677 1 Мхитарян Арсен 2000 1653 2 Твердохлеб Александр 2001 1596 2 Павленко Алексей 2001 1592 2 Шестунов Вячеслав 2000 1582 2 Комягин Михаил 2000 1573 2 Петров Тимур 2002 1566 2 Кадыков Александр 2000 1561 2 Мазаев Роман 2000 1557 2 Седов Марк 2000 1557 2 Боровков Артем 2000 1547 2 Утробин Егор 2001 1546 2 средний рейтинг группы = 1667
шк.Карпова Алексеев Василий 2000 1677 2 Кулямин Антон 2001 1619 2 Гейвондян Арсен 2001 1616 2 Макрушин Егор 2000 1588 2 Михайловский Владимир 2001 1532 2 Бедеров Тимофей 2001 1517 2 Мовсесян Грант 2001 1510 2 Райсих Георгий 2000 1509 2 Бородин Иван 2001 1505 2 Дмитриев Федор 2001 1487 2 Магомадов Мансур 2002 1470 3 Корчагин Егор 2000 1470 3 Дударев Дмитрий 2002 1457 2 Кочетов Игорь 2000 1441 3 Иванов Александр 2001 1405 3 средний рейтинг группы = 1425
Вывод: Два сильнейших коллектива это бесспорно Дворец и кл.Петросяна, Перово в догонящих, но уровень уступает сильно, шк. Карпова показывает безобразную подготовку на данном этапе и законно занимает последнее место.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Mussolini
|
|
« Ответ #65 : 13. 06. 2011, 12:04:39 » |
|
Осталось выявить четкую принадлежность к тренеру в списке у Дворца и в списке у кл.Петросяна. Затем очертить круг тренеров из Дворца и кл.Петросяна, занимающихся именно с данной возрастной категорией. И мы получим группу тренеров, действительно лучших в подготовке данной категории детей + Борисов Вячеслав (он хоть и не в СДЮШОР, но результаты достойные).
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #66 : 13. 06. 2011, 12:08:14 » |
|
Очень показательная статистика. Вот именно поэтому в школе Карпова, похоже, спят и видят, чтобы рейтинговой системы не было. Обращаю внимание всех, что именно в школе Карпова проводятся турниры с режимом игры по 4 партии в день! С контролем 25 минут на всё. И в турнире третьего разряда устанавливается норма 5,5 из 7 для достижения второго разряда. Более такого нет в Москве ну просто нигде! И Мазья ездил и пытался договориться, чтобы они так не делали. Ну подавляющее большинство людей (и детей и родителей и нормальных тренеров) устраивает рейтинговая система присвоения разрядов! То, что в Москве договорились присваивать второй разряд только по рейтингу ещё в 2003 году школе Карпова не указ! Я понимаю, что новая шахматная ЕВСК, созданная для штамповки разрядов напрополую, это конечно официально. Но даже в этом случае, зачем, спрашивается, доводить дело до абсурда? Партии на разряд с контролем 25 на всё! А всё очень просто - они себе таким образом разрядников наштампуют сколько надо. Это не подготовить ребёнка, чтобы он 1700 выбил хотя бы. Тут только турниры проводи и проводи. Два дня - турнир, ещё два дня - ещё турнир.
Раз дощечка, два дощечка будет лесенка, раз разрядник, два разрядник - просто пе-сен-ка!
|
|
« Последнее редактирование: 13. 06. 2011, 12:17:21 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #67 : 13. 06. 2011, 07:25:06 » |
|
А ещё знаете, на что обратите внимание. Я думаю, что правильно понимаю Пигги, и он меня поддержит. Для того, чтобы поднять ребёнка слабого КМСа на уровень выполнения нормы ММ нужно 4-5 лет очень интенсивной работы. Прикиньте по таблице, на что в этом плане может рассчитывать наш город в смысле будущих перспективных юных шахматистов. Чего-то как-то у меня совсем не густо получается... И это при том, что, условно говоря, рейтинг 2000 к 10 годам только необходимое условие, но отнюдь не достаточное...
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #68 : 13. 06. 2011, 07:39:22 » |
|
Ещё по этому поводу. Мама моего теперь уже давно выросшего ученика поведала следующую историю, которая ей очень запала в душу. Я, она, её маленький тогда ещё сын, другие мои ученики... В общем, мы были на турнире в городе Дубне. Дело происходит в середине 90-х годов прошлого века, и как раз в той самой Дубне живёт юноша Владимир Малахов. Уже к тому моменту очень сильный в шахматах юноша. Гроссмейстер... И вот, я не присутствовал, но как-то там получилось очень интересное для родителей мероприятие. Мама Владимира Малахова с ними поделилась так скажем, своим опытом. Понятное дело, на такую лекцию мамаш шахматных собралось много... Ну и мама моего ученика тоже туда пошла. Знаете, основное, что она оттуда вынесла? По смыслу это выглядело так: Опытная мама очень сильного юного гроссмейстера высказала следующую сентенцию: Если вы не планируете, чтобы ваш ребёнок стал профессиональным шахматистом, то валите из шахмат, когда выполните второй разряд, а то потом так может затянуть, что уже не соскочите! Может, она, конечно, в смысле второго разряда погорячилась несколько, но, если заменить второй на первый, то уже как бы что-то в этом есть... Какая-то выстраданная и глубокая шахматная правда...
|
|
« Последнее редактирование: 13. 06. 2011, 07:47:58 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
nal65
|
|
« Ответ #69 : 13. 06. 2011, 11:03:53 » |
|
В приведенной статистике почему-то не учтены девочки... Я, конечно, понимаю, чем женщины отличаются от человека, но исследование не может претендовать на полноту, имхо. Ну и конечно, никак не учитываются многие другие факторы, типа шаговой доступности занятий (соответственно, территориального расположения той или иной секции) и т.д...
|
|
|
Записан
|
"Чистая правда со временем восторжествует, если проделает тоже, что явная ложь".
|
|
|
Mussolini
|
|
« Ответ #70 : 13. 06. 2011, 09:29:47 » |
|
Объяснение очень простое. Девочек очень мало, а делать какие-либо выводы по 1ой-3м фамилиям, на мой взгляд, бессмысленно. И если вы хотите знать я провел исследование и по девочкам. Только там слишком все выглядит печально из-за их количества. По другим факторам. Вы считаете, что дети проживающие рядом со шк. Карпова ну совсем бестолковые? А дети в центре и на юго-западе очень умными? Считаю другие факторы менее влияют на уровень подготовки детей в целом.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #71 : 13. 06. 2011, 09:44:23 » |
|
На самом деле влияют. Это я вам точно могу сказать. Если бы Клуб Петросяна находился в Капотне или Тёплом стане (я сразу извиняюсь перед жителями этих мест - везде есть хорошие люди и плохие, умные и глупые, богатые и бедные, да я и сам вырос в Марьиной роще на её рабочей стороне, где было 8 предприятий), но есть ещё и статистика. В частности, статистически в более богатых районах больше сильных общеобразовательных школ). Так вот! Если бы Клуб Петросяна был в Капотне или Тёплом стане, даже близком не было бы таких результатов. Обращаю ваше внимание, что Юго Запад Москвы вообще-то по среднему доходу населения очень продвинутое место. Как и центр естественно. Так что... Совершенно точно влияет. Вот вы сейчас как бы тренеров сравниваете. И по маленьким детям в том числе. Подумайте над следующим. Предположим, имеются родители (возможно кто-то в семье шахматист) которые учат ребёнка играть с самого раннего детства. Вопрос: - куда они поведут этого ребёнка лет в 6? - В спортивную школу или в кружок? Ответ очевиден - не так ли? - вы потом посмотрите рейтинг-лист и увидите тренера из спортшколы типа воспитавшего этого ребёнка и сделаете вывод, что этот тренер круче любого тренера из дворовой секции. Подумайте, на основании чего (на очень большой процентаж) будет базироваться ваш вывод... Не на тренерской крутизне - абсолютно точно. Отправьте многих ЗиЗ вести обычный шахматный школьный кружок в Капотне (простите ещё раз) и весь ореол ЗиЗ сразу померкнет! И не будет выдающегося тренера. Cразу! Немотивированный контингент. Сейчас меня будут жрать ...
|
|
« Последнее редактирование: 13. 06. 2011, 10:32:54 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
Mussolini
|
|
« Ответ #72 : 13. 06. 2011, 10:11:00 » |
|
Наверное в чем-то вы правы. Но настою на своей точке зрения. Сила игры, выраженная в рейтинге фактор главенствующий.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #73 : 13. 06. 2011, 10:26:52 » |
|
Привожу пример из личной практики. Причём, недавней. Два года назад мой ученик (из задрипанной дворой секции) выиграл первенство Москвы среди мальчиков 2001 года рождения и моложе (тогда это было до 8 лет) будучи 2002 года рождения. Так вот: Я вам перечисляю факторы, которые на это повлияли.
- Папа разбирающийся в шахматах и рано научивший ребёнка играть - Сам мальчик, которые не бестолковый - Везение на сореновании (высшие силы)
Я проценты поставить не могу, но я (как тренер) по влиянию на этот результат точно занимаю последнее место! Вот только я это честно и открыто признаю. А так... Можно было бы и пиариться какой я растакой! Ну, то, что потом у меня в жизни случилось, это к делу сейчас не относится... Но вы подумайте над этим. Представьте себе, что вы в тот момент, когда этот мальчик выиграл, на месте проведения соревновани и вам сказали, кто и где его тренирует. А вас как раз этот возраст интересует - до 8 лет. И что?
|
|
« Последнее редактирование: 13. 06. 2011, 10:30:38 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
Mussolini
|
|
« Ответ #74 : 13. 06. 2011, 10:31:33 » |
|
Вот по этой причине меня мало интересует само по себе чемпионство. Меня интересует средний уровень подготовленности у различных школ.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|