Откуда берутся умные дети

[chessvdk]

 
Кто продолжит?

[anatoly]

Главное - часы переключать не той рукой, в которой пистолет

[chessvdk]

"Если он меня прикончит матом",
Я тогда схожу за автоматом.

[Sergey_B]

"Если он меня прикончит матом",
Я тогда схожу за автоматом.

Против лома нет приема...) Ну пиар папы скоро закончится... До выборов, выборов..депутатов-- ...осталось меньше 2 недель. А так с чемпионством Европы случился полный провал, то остается более экстремальный эпатаж.

[NKNforever]

Я придумал подпись к фотографии.
Маленький мальчик нашёл пистолет,
Больше у парня соперников нет.

!!!!!!10000 b 1000000!!!И точка!

[NKNforever]

мы все сошли с ума   . А вот еще откуда берутся умные дети http://newskaz.ru/sport/20160902/12819619.html Девочки 2004 2005 и 2003 года- трепещите  Соперников нет и без пистолета ?

[Дмитрий]

А где же Россия возьмёт столько тенге?

[Sergey_B]

мы все сошли с ума   . А вот еще откуда берутся умные дети http://newskaz.ru/sport/20160902/12819619.html Девочки 2004 2005 и 2003 года- трепещите  Соперников нет и без пистолета ?

В Химках с шахматами туго)...значит будет за Москву выступать.

[FIBM]

Через год он будет решать примеры лучше, чем большинство взрослых ..не занимающихся математикой со школы...и плавать лучше, чем все взрослые..не плавающие..или просто держащиеся на воде... Сравнивая с шахматам по вашему примеру...

Не, арифметические примеры не будет решать лучше взрослого, и в плавании проиграет потому что "мужик" просто сильнее, хотя и плавает неправильно.

У вас сравнения манипулитивные... про шахматы Вы говорите, что выигрывает ребенок у взрслых не занимающихся шахматами...а в плавание..вдруг сравнение "с взрослым мужиком"..а в математике с учительцей математики.. Как-то сравнение не достоверно...что скажете?

И в шахматах и в плавании, и в математике я сравниваю детей со взрослым человеком, никогда не занимавшегося специально этими видами деятельности. Практически во всех видах деятельности, чтобы компенсировать разницу в возрасте (опыте, физических кондициях, в знаниях) необходимы длительные занятия. Вы же понимаете, что 8 летний ребенок, занимающийся карате 1 год НЕ будет в состоянии победить "взрослого мужика". А, в шахматах это не так. И естественно, я не беру в расчет примеры из сиюминутной деятельности: например, полно детей, которые в 8-летнем возрасте знают "флаги всех стран", а большинство взрослых-нет, ну или сбор кубика

[FIBM]

К сожалению ваша запись описывает ситуацию из далёкого прошлого и я вам поясню - почему. Шахматы ушли из быта обычной среднестатистической семьи. Такие дети, которые пришли куда-то заниматься шахматами, после того, как они проигрывали старшей сестре, брату, свату, дяде Пете,  тете Маши и бабушке Наташе, теперь если и встречаются, то просто в единичных экземплярах так как не играют в те самые шахматы в свободное время те самые дяди Пети, тёти Маши, бабушки Наташи и прочие братья и сестры.
Типичная ситуация записи ребёнка в секцию это мама чада которая увидела вывеску шахматы и её торкнуло в голову что это что-то вумное и развивающем - а не заняться ли моему четырёхлетрему чаду эти - на тот момент чадо вообще ещё ничего про шахматы не знает, мама сама в них ни бум-бум.

Ну, Магнус Карлсен, который пришел в шахматы, именно, тем способом, который я описал, не очень уж далекое прошлое.
Ну, а "типичная ситуация" как вы ее описали (и еще хуже, то что показали в фильме), это исключительно "фишка" сильно распространенная только в некоторых слоях населения России. В мире более распространена другая "фишка"-шахматы как кладовка, чтобы родители могли спокойно заниматься своими более важными делами.

[Sergey_B]

Через год он будет решать примеры лучше, чем большинство взрослых ..не занимающихся математикой со школы...и плавать лучше, чем все взрослые..не плавающие..или просто держащиеся на воде... Сравнивая с шахматам по вашему примеру...

Не, арифметические примеры не будет решать лучше взрослого, и в плавании проиграет потому что "мужик" просто сильнее, хотя и плавает неправильно.

У вас сравнения манипулитивные... про шахматы Вы говорите, что выигрывает ребенок у взрслых не занимающихся шахматами...а в плавание..вдруг сравнение "с взрослым мужиком"..а в математике с учительцей математики.. Как-то сравнение не достоверно...что скажете?

И в шахматах и в плавании, и в математике я сравниваю детей со взрослым человеком, никогда не занимавшегося специально этими видами деятельности. Практически во всех видах деятельности, чтобы компенсировать разницу в возрасте (опыте, физических кондициях, в знаниях) необходимы длительные занятия. Вы же понимаете, что 8 летний ребенок, занимающийся карате 1 год НЕ будет в состоянии победить "взрослого мужика". А, в шахматах это не так. И естественно, я не беру в расчет примеры из сиюминутной деятельности: например, полно детей, которые в 8-летнем возрасте знают "флаги всех стран", а большинство взрослых-нет, ну или сбор кубика

Про карате согласен...как и многие виды спорта, где сильна разнице в физике взрослого и ребенка, в частности по боевым искусствам.... А вот плаванье.(а так же гимнастика, танцы, батут, прыжки в воду ит.д) ..7-9 летние пловцы, которые занимаются 1-2 года плаванием - перегонят любого взрослого на воде, именно взрослого, который не занимался плаванием никогда..даже исходя что он умеет плавать)... У меня такой личный пример, через год занятия плаваньем..я перегонял в юном возрасте любого взрослого, который не занимался никогда плаваньем...Всего ровно год занятий в бассейне.. Да и по подводному плаванию..так же как в длину, так и по времени погружения..всего 1 год занятий... Ну и по математике так же..за 1-2 года плотных занятий математикой - ребенок в 9 лет будет решать много лучше любого взрослого..математикой не занимающегося...

[chessvdk]

К сожалению ваша запись описывает ситуацию из далёкого прошлого и я вам поясню - почему. Шахматы ушли из быта обычной среднестатистической семьи. Такие дети, которые пришли куда-то заниматься шахматами, после того, как они проигрывали старшей сестре, брату, свату, дяде Пете,  тете Маши и бабушке Наташе, теперь если и встречаются, то просто в единичных экземплярах так как не играют в те самые шахматы в свободное время те самые дяди Пети, тёти Маши, бабушки Наташи и прочие братья и сестры.
Типичная ситуация записи ребёнка в секцию это мама чада которая увидела вывеску шахматы и её торкнуло в голову что это что-то вумное и развивающем - а не заняться ли моему четырёхлетрему чаду эти - на тот момент чадо вообще ещё ничего про шахматы не знает, мама сама в них ни бум-бум.

Ну, Магнус Карлсен, который пришел в шахматы, именно, тем способом, который я описал, не очень уж далекое прошлое.
Ну, а "типичная ситуация" как вы ее описали (и еще хуже, то что показали в фильме), это исключительно "фишка" сильно распространенная только в некоторых слоях населения России. В мире более распространена другая "фишка"-шахматы как кладовка, чтобы родители могли спокойно заниматься своими более важными делами.

Магнус Карлсен мог попасть в шахматы как угодно. Это ни о чём не говорит и ни на что не влияет абсолютно.

[anatoly]

Как угодно мог вообще не попасть, а продолжать играть в футбол.

[chessvdk]

И такое тоже могло быть запросто. И был бы сейчас кто-то другой чемпионом мира - все бы им восхищались (а он может кстати вот в футбол и ушёл и где-то сейчас играет) а Карлсена например отдельный специалисты футбольные знали бы как нападающего какого-то норвежского клуба.

[chessvdk]

О таких вещах вообще бесполезно рассуждать. А что было бы если бы японская семья, в которой родился мальчик Ёсихару Хабу, по каким-то причинам переехала бы жить в Европу когда тот был маленький совсем и так бы там и осталась? Ну вот и был бы у нас чемпионом мира по шахматам первый японец (а чем первый японец чемпион мира по шахматам экзотичнее чем первый норвежец?)
Ну и так далее. Любые сценарии на ваше усмотрение.