chessvdk
|
|
« Ответ #240 : 31. 10. 2013, 09:00:10 » |
|
А в финале взнос есть?
Нет.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
Aqwqq
|
|
« Ответ #241 : 01. 11. 2013, 01:28:12 » |
|
Вот какая гнилая система отбора в финал Москвы сейчас используется. Привожу пример, есть два мальчика (кто именно можно посмотреть в рейтинге, фамилии тут указывать не буду) 2003 г.р., первый из Юности Москвы, второй из Школы Карпова (ученик известного тут на форуме г-на Чижикова), у первого рейтинг на 1 сентября равен 1646, у второго 1614. Согласно регламенту оба должны играть в полуфинале (швейцарка на 75 человек), первый идёт и играет, но не набирает 5 очков, ни 4.5, а только 4 (проиграл в последнем туре, его соперники в полуфинале с рейтингами 1508,1501,1543,1595,1591,1591). А вот второй почему-то в полуфинал играть не пошёл (почему это может г-н Чижиков написать тут, а может и не писать, он не раз тут на форуме в аналогичных ситуациях лапшу вешал). Но он играет у себя в Школе Карпова в круговике 5 партий (соперники 1 308,1389,1467,1512,1542) http://www.chessvdk.ru/2013/631.htm и получает рейтинг на 1 ноября 1657. Опа, тренер его г-н Чижиков или ещё кто подсуетился, и он в финале Москвы через письмо в ДЮК. А у первого мальчика на 1 ноября рейтинг 1677, этот рейтинг, я не поленился посмотреть, превышает на 1 ноября рейтинги 25!!! участников финала. У 25-ти участников финала ПМ 2002-2003 текущий рейтинг ниже, чем у него. Если в Москве отбор участников в финал происходит с помощью московского рейтинга я не понимаю, почему он не достоин играть в финале, а достоин играть второй. Имеем не только то, что он не играет в финале, победа там не грозит обоим, а вот если эти мальчики поедут на Первенство России в первую лигу, почему первый должен платить на 5000 руб. больше? Вот это как?
|
|
« Последнее редактирование: 01. 11. 2013, 01:58:05 от Aqwqq »
|
Записан
|
|
|
|
rys6
|
|
« Ответ #242 : 01. 11. 2013, 01:56:05 » |
|
Школа Карпова старательно портит имидж своим ученикам: вот в младшей группе есть допущеный ДЮК без полуфинала мальчик, наверняка достойный, и рейтинг у него на грани планки, но вот незадачка, в марте на первенство до 9-ти он тоже был допущен через ДЮК. Что-то сдается мне, что мальчик и его родители не при чем, скорее это политика тренера.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Aqwqq
|
|
« Ответ #243 : 01. 11. 2013, 01:57:19 » |
|
Конечно, ни один ребёнок за этими махинациями не стоит, это взрослые.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #244 : 01. 11. 2013, 01:58:30 » |
|
Это будет продолжаться пока не выкинуть со своей должности госпожу Переверткину. Это она разбирает челобитные и пускает десятками (!) детей играть в финал Первенства Москвы вопреки здравому смыслу, понятиям о справедливости, принципам спортивного отбора и всему такому прочему. Должностные лица ДЮК используют свои права (кстати весьма сомнительные) вот ради такого. А ведь наедешь конкретно, скажут сам такой сякой - мы тут за деток радеем и расскажут с десяток трогательных историй прямо хоть по каждой слезу пускай, как после просмотра мыльной оперы.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
Aqwqq
|
|
« Ответ #245 : 01. 11. 2013, 02:17:31 » |
|
Ещё хорошо было бы допускать в финал не только детей, что прошли полуфинал, но и тех, кто перед самим началом финала имеет необходимый рейтинг. Считаю, так будет тоже справедливо. Таких детей немного и организаторы не пострадают.
|
|
« Последнее редактирование: 01. 11. 2013, 02:21:06 от Aqwqq »
|
Записан
|
|
|
|
Цукатт
|
|
« Ответ #246 : 01. 11. 2013, 11:48:33 » |
|
Ещё хорошо было бы допускать в финал не только детей, что прошли полуфинал, но и тех, кто перед самим началом финала имеет необходимый рейтинг. Считаю, так будет тоже справедливо. Таких детей немного и организаторы не пострадают.
Может быть тогда начать справедливо считать рейтинг мск, при участии ребенка в турнирах заграницей, а не приравнивая рейтинг ФИДе к московскому?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #247 : 02. 11. 2013, 03:12:59 » |
|
Эта тема теперь не будет актуальной. На следующий год система отбора на Первенство Москвы должна кардинально измениться. И рейтинг ШФМ вряд ли будет к ней иметь отношение.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
Чижиков_Владислав
Гость
|
|
« Ответ #248 : 03. 11. 2013, 12:50:38 » |
|
Вот какая гнилая система отбора в финал Москвы сейчас используется. Привожу пример, есть два мальчика (кто именно можно посмотреть в рейтинге, фамилии тут указывать не буду) 2003 г.р., первый из Юности Москвы, второй из Школы Карпова (ученик известного тут на форуме г-на Чижикова), у первого рейтинг на 1 сентября равен 1646, у второго 1614. Согласно регламенту оба должны играть в полуфинале (швейцарка на 75 человек), первый идёт и играет, но не набирает 5 очков, ни 4.5, а только 4 (проиграл в последнем туре, его соперники в полуфинале с рейтингами 1508,1501,1543,1595,1591,1591). А вот второй почему-то в полуфинал играть не пошёл (почему это может г-н Чижиков написать тут, а может и не писать, он не раз тут на форуме в аналогичных ситуациях лапшу вешал). Но он играет у себя в Школе Карпова в круговике 5 партий (соперники 1 308,1389,1467,1512,1542) http://www.chessvdk.ru/2013/631.htm и получает рейтинг на 1 ноября 1657. Опа, тренер его г-н Чижиков или ещё кто подсуетился, и он в финале Москвы через письмо в ДЮК. А у первого мальчика на 1 ноября рейтинг 1677, этот рейтинг, я не поленился посмотреть, превышает на 1 ноября рейтинги 25!!! участников финала. У 25-ти участников финала ПМ 2002-2003 текущий рейтинг ниже, чем у него. Если в Москве отбор участников в финал происходит с помощью московского рейтинга я не понимаю, почему он не достоин играть в финале, а достоин играть второй. Имеем не только то, что он не играет в финале, победа там не грозит обоим, а вот если эти мальчики поедут на Первенство России в первую лигу, почему первый должен платить на 5000 руб. больше? Вот это как? Что Вы пристали к Школе А.Карпова и лично ко мне, из 20 мальчишек и юношей допущенных по решению ДЮК 2 представителя Школы Карпова, и именно про них Вы здесь пишите. Почему Вы не обсуждаете свою школу или любую другую? Вам не надоело? Статистика других школ и секций допущенных по решению ДЮК на данный момент: Юность Москвы - 9 Дворец - 1 Перово - 3 Школа Карпова - 2 Школа 1189 - 2 Патриот - 1 На Псковской - 1 Южное Измайлово - 1 P.S. Я понимаю Вам обидно что Вы никак не можете выйти в финал, поверьте у меня тоже есть такие ученики, например один из них имел рейтинг на 27 августа 1660 (2002 г.р.), сыграл в турнире Коневая Вилка и на 1 сентября стало меньше заветной нормы в 1650+, в турнире где Вы играли он шел 4 из 6 и проиграл в последнем туре, и не попал в финал. Другой мой ученик набрал 4.5 очка в полуфинале м-11, да не повезло, да обидно, но я же или их родители не кидаюсь на всех и не обвиняю что они виноваты! Не стоит оскорблять других людей не имея полной информации о конкретных ситуациях. Вы сами придумываете и додумываете что хотите и пишите в открытый доступ свое вранье. И это уже каждый турнир, что мне теперь из-за Вас даже в Дюк заявку по уважительной причине нельзя подать? Тем более в этом году, она была только одна, Вы и то заметили и тут всё красочно описали. Турнир который Вы считаете подогнал, начинался в середине сентября далеко до начала полуфинала, ребенок играл там только с одной целью выполнить 1 разряд, но к сожалению начал пропускать партии по той же самой уважительной причине что и полуфинал... В итоге турнир затянулся и он его сможет доиграть теперь только после ПМ.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Чижиков_Владислав
Гость
|
|
« Ответ #249 : 03. 11. 2013, 12:57:43 » |
|
Школа Карпова старательно портит имидж своим ученикам: вот в младшей группе есть допущеный ДЮК без полуфинала мальчик, наверняка достойный, и рейтинг у него на грани планки, но вот незадачка, в марте на первенство до 9-ти он тоже был допущен через ДЮК. Что-то сдается мне, что мальчик и его родители не при чем, скорее это политика тренера.
Интересно почему Вы из нашей Школы ребенка заметили у которого не хватает 4 пунктов рейтинга, а точно такого же (рейтинг одинаковый) из другой школы Вы не заметили. Не нападайте пожалуйста на конкретных детей. Если и есть проблемы, то только в самой системе, а не в наших учениках.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Чижиков_Владислав
Гость
|
|
« Ответ #250 : 03. 11. 2013, 12:59:31 » |
|
Ещё хорошо было бы допускать в финал не только детей, что прошли полуфинал, но и тех, кто перед самим началом финала имеет необходимый рейтинг. Считаю, так будет тоже справедливо. Таких детей немного и организаторы не пострадают.
Вот тогда как раз пол Москвы и начнет рисовать всем рейтинг! Только чтобы он стал таким каким должен быть для прохода, и у Вашего видимо в первую очередь он и вырастет до нужной отметки.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Чижиков_Владислав
Гость
|
|
« Ответ #251 : 03. 11. 2013, 01:02:09 » |
|
Это будет продолжаться пока не выкинуть со своей должности госпожу Переверткину. Это она разбирает челобитные и пускает десятками (!) детей играть в финал Первенства Москвы вопреки здравому смыслу, понятиям о справедливости, принципам спортивного отбора и всему такому прочему. Должностные лица ДЮК используют свои права (кстати весьма сомнительные) вот ради такого. А ведь наедешь конкретно, скажут сам такой сякой - мы тут за деток радеем и расскажут с десяток трогательных историй прямо хоть по каждой слезу пускай, как после просмотра мыльной оперы.
Причем здесь Ирина Владимировна, я не понимаю. Почему Вы решили что вопреки здравому смыслу? Вы знаете причины?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #252 : 03. 11. 2013, 05:01:25 » |
|
Владислав. Для меня не существует лично никаких причин. У меня мои ученики в полуфинале даже не играют, если у них не хватает рейтинга. Это при том, что десятки табличек липовых четвертьфиналов носят. И все знают, что полно липы. А Ирина Владимировна не хочет этот бардак о ловлю рыбок в мутных водах прекратить. Для меня (и учеников я так же учил и учу) шахматы - спорт. Но не грязный спорт. В жизни бывает всякое и несправедливостей в ней полно, но кланяться и писать челобитные в ДЮК... Да пофиг куда. Не прошёл - и не прошёл. В чём трагедия? Да хоть и заболел... Бывает. Не повезло. Так жизнь устроена. Ровно так же со всеми другими причинами какими бы они ни были. В этом не повезло - в другом пвовезёт. Всё что происходит - это просто гипертрафированного восприятия рядом родителей соревнования - ПЕРВЕНСТВО МОСКВЫ ФИНАЛ. Детский турнир по шахматам. Те же дети, те же фишки. На самом деле. И ничего более по Гамбургскому счёту.
|
|
« Последнее редактирование: 03. 11. 2013, 05:10:21 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #253 : 03. 11. 2013, 07:52:07 » |
|
Для меня существуют две всего причины по которым ребёнок может играть в финале 1. Достаточный рейтинг на 1-е сентября 2. Достаточный результат на полуфинале.
В этом году у меня будут два мальчика играть в финале Первенства Москвы. У одного рейт был на первое сентября за 1800. И сейчас за 1800 Другой набрал в полуфинале 5,5 из семи.
Всё. И никогда (за всю свою жизнь) я не писал в ДЮК челобитные. Сколько будет играть в финале по правилам детей - столько и будет. Хоть ноль, хоть восемь. Поровну. Я не понимаю людей, которые находят третьи и тридцатьтретьи причины для игры ребёнка в финале Москвы кроме двух мной указанных. Для меня лично таких причин просто нет.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
Чижиков_Владислав
Гость
|
|
« Ответ #254 : 03. 11. 2013, 09:00:14 » |
|
Для меня существуют две всего причины по которым ребёнок может играть в финале 1. Достаточный рейтинг на 1-е сентября 2. Достаточный результат на полуфинале.
В этом году у меня будут два мальчика играть в финале Первенства Москвы. У одного рейт был на первое сентября за 1800. И сейчас за 1800 Другой набрал в полуфинале 5,5 из семи.
Всё. И никогда (за всю свою жизнь) я не писал в ДЮК челобитные. Сколько будет играть в финале по правилам детей - столько и будет. Хоть ноль, хоть восемь. Поровну. Я не понимаю людей, которые находят третьи и тридцатьтретьи причины для игры ребёнка в финале Москвы кроме двух мной указанных. Для меня лично таких причин просто нет.
Это Ваша позиция, но не значит что у всех она должна быть именной такой.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|