Селекция в спортшколах

[StrikoZa]

Но при этом как-то не проявляли особого энтузиазма чтобы прессовать детей, нацеливать на тренировки до седьмого пота и вышибания результата. Видимо не видели в своих детях зачастую каких-то сверх способностей и как-то не могли вот за эту грань перейти.

А Роднина при этом хотела реализоваться как тренер, понимаете?

а вот интересно, Роднина хотела реализоваться как тренер, а пахать родителям? прессовать, мотивировать, вышибать результат...
Это вот такие у нас методы в России, да? Тренер тренером, а всю черновую работу делают родители. Американцы, наверное, думали, что она знает какой-то секрет и сможет научить так, как другие не могут, а оказалось все просто: вам надо - вы и занимайтесь, а я помогу. чудес не бывает.

[chessvdk]

Уж этого я не знаю, но то, что без родителей у нас чемпионы не растятся в подавляющем большинстве случаев - это факт. Да и в фигурное катание тоже ведут от горшка.

[StrikoZa]

Уж этого я не знаю, но то, что без родителей у нас чемпионы не растятся в подавляющем большинстве случаев - это факт.

это значит родителям приходится жить жизнью ребенка, такой личный коучер 24 часа в сутки, а если ребенок вдруг захочет скакнуть в сторону и завязать с этим спортом? Мир родителей рухнет или не имеет права брыкаться?

[chessvdk]

По разному наверное бывает. Но чемпионов в итоге получается ничтожное количество, а взрослых людей искалеченных таким детством полно.

[StrikoZa]

Итак, мы пришли к выводу, что селекции в классическом ее понимании в спортшколах нет. Так?
Основная роль при выращивании чемпионов отводится родителям. Так?
Тренер хочет реализоваться на подготовленном родителями опять же материале, а без родительской помощи сделать этого не может. Так?

Так зачем тогда нужны спортшколы, если амбициозным родителям можно пригласить тренера с амбициями и ковать чемпионов как им вздумается?
Вывод: сейчас спортшколы несут в себе функцию УДО, общего развития и пригляда за ребенком. Выдают результат за счет рекрутинга из мелких клубов, играя опять же на амбициях наивных родителей, а также опять же за счет родителей, занимающихся своими детьми.

Все правильно? Или чего напутала? Поправьте, пожалуйста.

[chessvdk]

Да на мой взгляд практически всё так и есть.

[Aqwqq]

...Так зачем тогда нужны спортшколы...

нужна питательная среда.

[chessvdk]

Иначе тренеры сдохнут с голода без ресурса т. е. попросту вымрут. Без ресурса даже мамонты вымерли.

[StrikoZa]

...Так зачем тогда нужны спортшколы...

нужна питательная среда.

помню тему про навоз  
увы, все верно, только у нас старшие дети не так резки, они говорят "я тут никому не нужен"

[chessvdk]

Ещё спортшколы нужны как помещения. И это очень важно. Иначе негде будет зачастую детские соревнования проводить. При оплате аренды помещений многие детские турниры в нашей стране моментально станут не рентабельным и прекратят своё существование.

[StrikoZa]

Иначе тренеры сдохнут с голода без ресурса т. е. попросту вымрут. Без ресурса даже мамонты вымерли.

отсюда все эти пляски с бубном, кто-то в МЛМ, кто-то играет в юных чемпионов, но технологии одни и те же. Вопрос: почему американцы не ведутся, европейцы не ведутся, а наших хлебом ни корми, дай только в какую-нибудь "пирамиду" вписаться?

[sas]

Итак, мы пришли к выводу, что селекции в классическом ее понимании в спортшколах нет. Так?
Основная роль при выращивании чемпионов отводится родителям. Так?
Тренер хочет реализоваться на подготовленном родителями опять же материале, а без родительской помощи сделать этого не может. Так?

Так зачем тогда нужны спортшколы, если амбициозным родителям можно пригласить тренера с амбициями и ковать чемпионов как им вздумается?
Вывод: сейчас спортшколы несут в себе функцию УДО, общего развития и пригляда за ребенком. Выдают результат за счет рекрутинга из мелких клубов, играя опять же на амбициях наивных родителей, а также опять же за счет родителей, занимающихся своими детьми.

Все правильно? Или чего напутала? Поправьте, пожалуйста.

Вы записали ребёнка в музыкальную школу, хотите что бы он научился хорошо играть и при этом не хотите что бы он дома практиковался под Вашим присмотром?
Чушь какая то.
Не будет он играть!!!

[chessvdk]

А как юного спортсмена например по современному пятиборью дома тренировать?
Устроите тир и будете в квартире палить из пистолета Марголина?  Купите ребёнку лошадь и поставите в гараже вместо тачки? А по утрам будете с ним фехтовать в коридоре?

[chessvdk]

Шесть раз в неделю занимаются эти ребята. В спортивной школе. В настоящей спортивной школе.

[StrikoZa]

вот про "звезду во лбу" в футболе, куда гос-во вкладывает деньги в отличие от шахмат:

"Нормальная ситуация складывается следующим образом: парень занимается в провинциальной школе, хорошо проявляет себя, например, на общенациональных или областных состязаниях, и академия-флагман, заплатив компенсацию провинциальной ДЮСШ и договорившись с родителями за сравнительно небольшие деньги переманивает мальчика в столицу или крупный город на полный пансион. Все довольны: ДЮСШ получает компенсацию, тренер — премию, а мальчик — стипендию.

Есть вариант, когда толкового парня берут в академию, и в один прекрасный день, когда он не понимает, почему не попадает в состав, хотя выглядит на голову сильнее конкурентов, с провинциальной прямотой и детской наивностью задает тренеру вопрос, тот намекает, что нужно заплатить за место в школе, в составе или основе на каком-нибудь престижном турнире. Бедные родители не могут потянуть сумму или не понимают, зачем платить, если мальчик талантливый. Повторю, беда в том, что платить нужно не только за увальня, который не уходит с поля без хет-трика в свои ворота, но и за реально перспективного мальчика.

Парень возвращается в свой мухосранск, где в лучшем случае получает высшее образование, выступая за сборную ВУЗа, в худшем — спивается или нюхает клей, потому что при всей циничности современного общества, это глубокая психологическая травма."