Рейтинг РШФ

[KKK]

Рекорд?

-684 от рейтинга ФИДЕ за 1 турнир!!

http://ratings.ruchess.ru/people/23517/tournaments

Там какая-то ошибка в расчете. Исходный рейтинг стоит 1709. значит КР=20. Парень потерял 4,5 очка.
 4,5*20=90 Больше этого числа он не мог потерять. Что-то не так...

http://ratings.ruchess.ru/tournaments/2184

[chessvdk]

Да там всё не так с самого начала - только мало кто хочет смотреть этой правде в глаза. И если даже диплом мехмата (как выяснилось) не помогает, то с моей точки зрения дело уже совершенно безнадёжное.

[KKK]

Не, ну если даже заявленный метод обсчета до сих пор не отлажен...

[mrg2015]

Там какая-то ошибка в расчете.

Там куда ни ткнешь - везде ошибки.
http://ratings.ruchess.ru/people/548/tournaments

Вроде мелочь -
+2 к начальному рейтингу в последнем турнире откуда то свалилось.....

А второй турнир видимо простили, решили не обсчитывать...

[KKK]

Нда... Странно. Можно спорить о том как присваивать стартовый рейтинг и т.п. в смысле методологии, но непосредственно счет-то просто написать, уж за полгода-то, которые тестируется этот рейтинг. Можно перепутать участников, и обсчитать не тому, бывают тёзки. Но тут проблемы именно в счете...   

[chessvdk]

Вот ещё пример.
http://ratings.ruchess.ru/tournaments/2464
Посчитайте кто хочет, как в таблице посчитаны очки. Такое впечатление, что плюс идёт за два очка.

[chessvdk]

Кстати, такие турниры (их вообще разрешать проводить и подавать) это для системы очень скверно.
Это уже по московскому-то рейтингу было давно ясно и не мне одному.
Дмитрий об этом писал.
Я поясню.
Вот эти турниры - монстры когда 20 человек играют круговик...
Особенно когда начинающие и типа в классику (хотя они партии за 10 минут заканчивают).
И представьте себе что вот найдётся один начинающий маленький кто просто способнее остальных.
То, что он способный, это только радует.
Вот только представьте что будет, если он например этот турнир снесёт к чёрту. Ну например наберёт скажем 18 из 19 (два раза пат поставит).
У всех стартовый рейтинг 1000. У него ожидаемый результат 9,5 а набрал 18.
КР при этом 60
60X8,5+1000=1510
Не кисло? А теперь представьте что этому чемпиону 6 лет и обыграл он таких же отгоршковых.
Во родителям-то крышак снесёт сходу. Он наотмашь отлетит от такого роста.
А в системе есть мужики, которые это чадо в 10 ходов без фишки оставят или мат поставят, но у них рейтинги намного меньше, так как они с этим ребёнком в одном турнире играть не будут, а играют с иными соперниками, но стартуя с той же самой 1000 когда у них нет рейтинга ФИДЕ. Тоже самое относится и к более старшим детям...

[chessvdk]

В системе ОРР такой номер с таким эффектом уже не прокатит, так как если мы представим такой турнир шестилеток - круговик на 20 персон, то извините, но оценочный рейтинг прога запрёт в коридор по формуле с верхней границей 936 и нижней 136 с математическим ожиданием 536 и такой уникум рейтинг конечно получит в итоге больше 1000, но уж никак не 1510, так как его соперников всех прога тоже оценит в этом интервале раскидав по коридору 800 пунктов и бОльшая часть его выигрышей придётся на соперников с маленькими рейтингами, а на них много не наваришь.
Вот для чего у нас в системе идёт при расчёте первого рейтинга учёт возраста твоих соперников.

[chessvdk]

Это к разговору о трёхзначных рейтингах и зачем они нужны.
Мы скоро будем на сайт ОРР выкладывать видео. Вот только что по этому поводу записал лекцию.

[anatoly]

Вот только представьте что будет, если он например этот турнир снесёт к чёрту. Ну например наберёт скажем 18 из 19 (два раза пат поставит).
У всех стартовый рейтинг 1000. У него ожидаемый результат 9,5 а набрал 18.
КР при этом 60
60X8,5+1000=1510
Не кисло? А теперь представьте что этому чемпиону 6 лет и обыграл он таких же отгоршковых.
Во родителям-то крышак снесёт сходу. Он наотмашь отлетит от такого роста.

Для тех целей, для каких РШФ создаётся, это привычно.
(Пусть старшее судейское поколение меня поправит) Тот, кто поставил детский мат всем своим соперникам в турнире начинающих, мог в виде исключения получить сразу IV категорию вместо пятой.

[chessvdk]

Это в какой-то степени может так и есть, только:
- на дворе XXI век и вот этим кто категориями мыслит пора на свалку пенсию, но уж во всяком случае не рейтинговыми системами заниматься.
- рейтинг за 1500 это отнюдь не IV категория...

[anatoly]

Крепкий III взрослый разряд. Получили вместо отменённого IV.

[chessvdk]

По ЕВСК Ткачёва означает силу игры в районе 1450 по ФИДЕ.
А так всё замечательно. Это я как раз про ТРЕТИЙ ВЗРОСЛЫЙ РАЗРЯД.

[anatoly]

Ребёнок получит 1юн в первом турнире. К тому времени, когда пора будет подтверждать разряд, сила игры чемпиона догонит его рейтинг.

[chessvdk]

1510 - это первый юношеский?
Это третья разрядная ступенька?