Рейтинг РШФ

[chessvdk]

+1000
С одним дополнением. Это всё правильно, если только речь не идёт о тестируемом рейтинге РШФ.

[anatoly]

Когда это появилось?

http://membership.ruchess.ru/

Уважаемые друзья!

Российская шахматная федерация сообщает о начале обсчета
российского рейтинга для всех шахматистов – граждан Российской
Федерации. Ознакомиться с текущими российскими рейтингами можно в
меню «РОССИЙСКИЙ РЕЙТИНГ», ссылка на который доступна в правой
части меню.

[chessvdk]

Видимо, совсем недавно.

[chessvdk]

Для одного пользователя форума (про поливание грязью который написал и я предложил данному пользователю высказаться в паблике, а не в лички мне писать) вопрос.
На сайте РШФ наконец-то вышел в свет российский рейтинг.
1. Описание системы обсчёта для пользователей отсутствует как класс.
2. Обратная связь с пользователями отсутствует как класс.
Теперь вопрос.
Являются ли такие выражения по данному поводу "поливанию грязью" и если да, то какие.

1.Эти люди никогда не относились ни к участникам турниров, ни к тренерам, ни к детям - шахматистам, ни к взрослым шахматистам, как к клиентам, заслуживающим уважения. Принцип у ЗиЗов простой: хавайте что дают, мы сами с усами и знаем (так как знающие) как и что делать. Вы нам не указ, посему и знать вам лишнего не обязательно и уж тем более никакие советы или просьбы нам от вас нафиг не нужны.
2. Да срать они на всех хотели ибо ЗиЗы.
Если второе является поливанием грязью только лишь из-за слова срать, то прошу уточнить.

[KKK]

1.Эти люди никогда не относились ни к участникам турниров, ни к тренерам, ни к детям - шахматистам, ни к взрослым шахматистам, как к клиентам, заслуживающим уважения. Принцип у ЗиЗов простой: хавайте что дают, мы сами с усами и знаем (так как знающие) как и что делать. Вы нам не указ, посему и знать вам лишнего не обязательно и уж тем более никакие советы или просьбы нам от вас нафиг не нужны.
2. Да срать они на всех хотели ибо ЗиЗы.
Если второе является поливанием грязью только лишь из-за слова срать, то прошу уточнить.

Да. С моей точки зрения это поливание грязью

А вот это конструктивная критика, к которой возможно и прислушаются.

1. Описание системы обсчёта для пользователей отсутствует как класс.
2. Обратная связь с пользователями отсутствует как класс.

[chessvdk]

Вот поскольку четверть века и теперь уже даже больше убедили меня в том, что
А вот это конструктивная критика, к которой возможно и прислушаются.
Вот этого не бывает и не будет никогда, значит буду писать и слово "срать" и считайте пожалуйста, что это и есть "поливать грязью", а если что не нравится и такие нежные, идите на форум цветоводов или любителей вышивания крестиком. Это мой личный форум и вот  - да: я такой. Здесь не институт благородных девиц. Причину я пояснил в этом посте.

[chessvdk]

В октябре 2007 года я пришёл на тренерский сходняк (последний в своей жизни) нацепив на рубашку диктофон.
Я был корректен как никогда. Я пытался этим людям объяснять банальные истины хотя бы из педагогики - с детьми же работаете!
Всё было без толку! И ЗиЗы, и тренерская массовка...
Да я сто раз об этом уже писал. И это был далеко уже не первый случай. Это был 17 -йы год моего нахождения в этой сфере.
И что потом? Да. Я это выложил в интернет. А всю расшифровку стенограммы.
О!
И я пьяный был.
И я на всех орал.
Только я был трезвый и не орал. Да у меня запись была.  

С тех пор с ЗиЗами только война!

[chessvdk]

Для разумных людей (хотя бы для части) я своей работой (а вот всем что я делаю ибо я ведь не только критикую, а показываю как можно) я по меньшей мере дискредитирую всё это поганое племя, окопавшееся в шахматах ради только лишь своей личной финансовой выгоды и удовлетворения ни на чём не основанных личных амбиций.

[rys6]

Вот поскольку четверть века и теперь уже даже больше убедили меня в том, что
А вот это конструктивная критика, к которой возможно и прислушаются.
Вот этого не бывает и не будет никогда, значит буду писать и слово "срать" и считайте пожалуйста, что это и есть "поливать грязью", а если что не нравится и такие нежные, идите на форум цветоводов или любителей вышивания крестиком. Это мой личный форум и вот  - да: я такой. Здесь не институт благородных девиц. Причину я пояснил в этом посте.

Да знаем мы, что у вас с ЗиЗами только война. И сюда, возможно, ЗиЗы иногда заглядывают. Но форма военных действий, которую, вы выбрали, оскорбляет всех остальных гораздо больше, чем ЗиЗов. Да и ККК не ЗиЗ, а вы теперь и с ней воюете.
Конечно, это ваш форум. Вы, правда, хотите, чтобы мы все отправились на форум цветоводов? Я на самом деле уверена, что нет.
А может сменить форму площадной брани, которая, неприятна не только и не столько  Зизам, а практически всем, скажем, на сарказм? По сути тоже и даже сильнее. По форме гораздо изящнее. Да и выход вашим литературным склонностям. 

[chessvdk]

И что сие поменяет в самом главном? Ответ. А ровным счётом ничего вообще.

[chessvdk]

А ККК ждёт сюрприз. Скоро из тех людей, которые приняли идиотское решение и отбросили рейтинг ШФМ на 4 года назад, будет минус один в смысле нахождения на уровне принятия решений. Пустячок, а приятно. Надеюсь, что потом будет и минус два. Ещё бы и от ДЮК отнять единичку в виде явно засидевшейся на своём посту ничерта не делающей и на всё забившей вообще г. Переверткиной...
А я вот останусь, заметьте. А вместо ничего хорошего не будет всё равно, кто бы не пришёл вместо, и как бы я не писал - а хотя бы ямбом и хореем.

[rys6]

И что сие поменяет в самом главном? Ответ. А ровным счётом ничего вообще.

А что для вас самое главное?

[chessvdk]

Развитие шахмат.
В данном случае в информационной сфере.
Вот это http://ratings.ruchess.ru в таком вот виде и с такой математикой не должно быть национальным рейтингом шахматистов России, если оные шахматисты хотя бы немного уважают и свою страну, где живут, и свой вид деятельности - в чём я лично очень и очень сомневаюсь...


И ещё по поводу литературных дел. Не помню, кто приводил сей пример в споре о допустимости вообще в литературе не просто грубых, а ненормативных выражений, но он был такой.
Он сходу выдумал примерно такой сюжет. Изобретатель (инженер из совкового НИИ) два года бился над разработкой противопожарной пакли для деревенских домов. Ну... В срубах обильно используется пакля и идея состояла в том, чтобы сделать её таким образом, чтобы она не горела. В общем, химичил он там химичил и что-то всё же нахимичил в итоге.
И вот госприёмка. Приехала куча всякого начальства и так далее. Стоит коробка из бревён проложенная той самой противопожарной паклей, её поджигают и ... И весь сруб вспыхивает как спичка буквально!
А теперь, внимание вопрос.
Как не погрешив против реалистичного изображения действительности описать в тексте то, что сказал герой произведения и не нарушить закон о недопустимости использования в тексте не нормативной лексики?

Подумайте на досуге над ответом.

[Sergey_B]

Александр, но с вашей подачей, хоть вы и говорите большей частью правду и качественные пути развития, вас всегда будут считать маргиналом, способным только на оскорбления. Палку то вы перегибаете...и это мягко сказано..

[chessvdk]

Мне абсолютно безразлично кто и кем меня считает.
За 26 лет я очень хорошо понял, что это ни от чего не зависит вообще из того - о чём вы пишите.
И уж тем более от того, что я и как пишу - а хоть бы я писал как Пушкин и Толстой и даже круче.
В этом мирке всё намного проще. Лижешь жопы - (может надо было написать анус?  ) начальству, подсиживаешь, подличаешь, так потихоньку и доберёшься до какого-то верха, чтобы принимать какие-то решения. И всё.
Но это не мой путь.