Рейтинг РШФ

[anatoly]

Описание рейтинговой системе Российской Федерации Го (РФГ)
http://gofederation.ru/pages/277294472

Математика FIDE отстает лет на 30. В РФГ система приблизительно на уровне 1990-х, а не 1960-х.

[chessvdk]

Кстати, а Ваше где? Вы когда нам покажете математику рейтинга XXI века? А то вы всё как-то словами пишите, а формулы никак не предъявите. Интересно, почему? 

[chessvdk]

А если серьёзно, Анатолий, то даже если бы Вы что-то реально и предъявили (хотя у вас этого попросту нет - одно словоблудие) это бы ровным счётом ничего не поменяло бы даже если бы это было лучше чем то, что в ФИДЕ например.
Почему? А потому, что пропасть нельзя преодолеть в два прыжка. Национальный рейтинг шахматистов играет вспомогательную роль к общепринятому в международном шахматном сообществу рейтингу ФИДЕ. И пока тот самый рейтинг ФИДЕ строится на формуле Эло, и национальный шахматный рейтинг надо выстраивать по формуле Эло хотя бы ради совместимости.
А вот если ФИДЕ перейдёт на что-то иное, то тогда уже можно будет вести разговор о том, чтобы и национальный рейтинг в его математике откорректировать.

[anatoly]

Для совместимости можно выдавать оценку рейтинга FIDE.
Или даже функцию распределения оценки рейтинга для каждого игрока.

Не думаю, что это намного сложнее таблички с разными КР.

[chessvdk]

Где математика супер-пупер современной системы? Опять одни слова.

[chessvdk]

Для совместимости можно выдавать оценку рейтинга FIDE.
Или даже функцию распределения оценки рейтинга для каждого игрока.

Не думаю, что это намного сложнее таблички с разными КР.

Вам не надоело? Вы же как тролль выглядите после этого в восприятии любого человека, понимающего что происходит.
Где математика супер-современной системы для рейтинга? Пример пожалуйста!

[anatoly]

Когда дело подошло к обсуждению математики, Вы темку закрыли. Про дилетантов http://chessvdk.ru/forum/index.php?topic=2092.630

Тут мы начали обсуждать ЭШФ и продолжаем обсуждать рейтинг РШФ, а не текущие тренды в анализе данных.

[chessvdk]

 Это опять пустопорожние словеса. Математику в студию. Я вам разрешаю прямо в этой теме.
Просто вам нечего предъявить!

[chessvdk]

Причём не ссылку на что-то там типа рейтинга игроков в Доту, а именно полное описание решения задачи, как сделать национальный шахматный рейтинг когда ни у кого ничего нет (разряды ни о чём) и есть только какой-то процент игроков с рейтингом ФИДЕ на старте системы (причём ничтожный в процентном отношении ко всей возможной в ближайшей перспективе выборке) и при этом ещё и обоснование почему это лучше использовать чем формулу Эло.

[chessvdk]

Я жду.

[chessvdk]

Вот я вам предъявляю в открытую к чему я в итоге пришёл и это в дальнейшем будет сделано. Екатерина, если прочитает, увидит отказ от итерационного алгоритма при вычислении первого рейтинга. Я ей это обещал - вот я это выполнил.
Теперь я от Вас жду вот минимум (!) на таком же уровне.
Иначе все ваши тексты - извините - один словесный понос.

[anatoly]

Спасибо!  С удовольствием почитаю. Если у меня возникнут вопросы, то спрошу в теме про ОРР.

[chessvdk]

А я вам не отвечу ни на один вопрос до того момента пока вы не ответите за свои слова и не предъявите решение такой задачи но без использования формулы Эло и с математическим обоснованием того, почему это лучше.
А так вы хорошо устроились, однако.

[chessvdk]

Т.е. вот без того, о чём я написал, диалога между нами по поводу математики системы теперь не получится. Вы должны предъявить то, о чём публично давали понять и неоднократно и я так же должен иметь возможность задавать вопросы уже Вам. А иначе получается игра в одну сторону.

[anatoly]

Вы всё время пытаетесь убедить себя, что я с Вами спорю.
Или я ошибаюсь?