Вот что недавно узнал и хотел рассказать. У меня на личном турнире B в этом году оказался мальчик с Украины.
Общался с его папой по итогам турнира. Папе понравилась система ОРР, он понял и про трёхзначные рейтинги и не только.
http://chessopen.ru/members/317974.htmlВо так система ОРР оценила этого мальчика.
Результат в турнире можете сами посмотреть.
Ну ясен пень, что система РШФ его оценила стартовой 1000-ю. Ей по барабану. Само устаканется. Когда вот только устаканется если мальчик из другого государства?
Ну да ладно. Сто раз об этом писано. Теперь несколько слов о том, как устроен украинский рейтинг.
Вот у этого мальчика там ВТОРОЙ взрослый разряд. Вот когда он получит первый (а они как ещё с СССР повелось там получают) тебе дают рейтинг 1900 (вот так и сразу который конечно же жутко завышенный к чему угодно а хоть и к ФИДЕ) и там уже понеслась.
И вот что я хотел написать.
Так, как на Украине, конечно получается проще ибо в систему попадает меньшая часть вообще от всех игроков какие есть, не надо себе парить мозги обсчёт прорвы отгоршковых турниров. Получение рейтинга уже означает, тчо ты в кагорте избранных своего рода.
Уже сам факт того, что ты имеешь рейтинг об этом говорит.
И вот при таком устройстве жизни к-факторы могут быть одинаковые.
А теперь смотрите что устроено у нас.
Интересно, неужели тут кто-то будет спорить? Вячеслав (Вы то не спорите - но я этом Вам пишу в том числе)
Смотрите какая ситуация. Вот пока вы проводите турниры где у вас игроки цепляют прорву новичков с 1000 Вам кажется что всё в порядке.
А теперь подумайте о том, что будет дальше.
Вот вы проводите турнир где самый маленький рейтинг 1200, предположим, а самый большой 1600.
Понятно, что вероятность победы более высокорейтингового игрока выше, над низкорейтингового. Если по большому количеству партий будет наоборот, то такую систему надо отправить на помойку. Кто-то с этим будет спорить?
А теперь смотрите. А если в большинстве партий будут выигрывать игроки с более высоким рейтингом (а он же у них уже типа устаканился) то происходить будет вот что.
Если они из одного рейтингового диапазона (равные у них к-факторы) то что один получит, то у другого отнимется и будет по нулям, а вот если они из разных и выиграл игрок с более высоким рейтингом, то (АХТУНГ!) он прибавит меньше, чем убавится у его более слабого оппонента так как у того к-фактор выше. Т.е. при естественном результате игры и при том, что дети учатся и в процесс игры (речь-то идёт не об игроках со сложившимися рейтингами за 2000) система гонит общую свою капитализацию в минус отнимая больше, чем давая.
Представьте себе, что это два ребёнка из одной секции.
Вот они сыграли партию, более сильный выиграл, тренер игру разобрал, дети сделали выводы и чему-то научились.
А числа показали что общий уровень секции, если его мерять рейтингом, после этого упал. И это после естественного результата, который был наиболее вероятен.
Вот как могут находиться люди, которые не понимают бредятины происходящего?
Как можно было допустить введение в стране рейтинга с таким математическим косяком?
Нет ответа.
Вот этот момент системы РШФ просто противоречит всему чему угодно. Но объяснять это бесполезно вообще.
А ведь чисто математически это объяснение (в чём самый большой кошмар) доступно для ученика 4-го класса да как бы не ещё меньше.
И никаких критериев Пирсона и распределений. Это просто бьёт в глаза.
Если такое было на верхних этажах - это один разговор. Это когда касается рейтинга не для всех - как на Украине.
А когда такое происходит на всех этажах и в том числе и внизу и рейтинг типа для всех, то это полный идиотизм.
