Рейтинг РШФ

[anatoly]

У мальчика Вити не хватает времени, сил, желания, чтобы сделать посимпатишней таблицы командников, поудобней размер окошек (достает мотать далеко вниз за зелёной кнопкой "сохранить" при создании нового участника), отладить поиск. И не говорите мне, что он этого не может, это элементарно, просто явно руки не доходят ( для диплома этого и не требовалось  ).

А у него диплом айтишника? Это не хобби будущего физика/математика/инженера?

[KKK]

А у него диплом айтишника? Это не хобби будещего физика/математика/инженера?

А кто ж его знает. Просто я уже писала, то, что сделано на данный момент, больше всего напоминает дипломную работу айтишника. Заодно её ещё и в РШФ продали, не пропадать же добру)))
Это всё только мои предположения 

[VNUTA]

А почему график вообще должен укладываться в гауссиану? Арпад Эло описал сферического коня в вакууме, а не реальный шахматный мир, который ещё и меняется от года к году, от страны к стране, от столицы до деревни, от старика к ребёнку. И нихрена не случайно. "Случайности не случайны", - говорил мастер Уг-Вэй!  Это применили к сильнейшим шахматистам и что-то там получили, не прямо идеал, но устроило.

Но зачем нам пытаться применять ньютонову механику на релятивистских скоростях? Очевидно же, что нет на самом деле гауссианы, а есть шахматиана! Да, с опухолью на начале координат. И не важно, 1000 это, ноль или -1000. У АВ гауссиана получается только жёсткой подгонкой коэффициентов и только для детей, которые реально приходят на турниры. Если бы люди сбрендели окончательно и все пошли на турниры, включая приносимых в пелёнках новорожденных, то опухоль на начале никуда бы не делась!

А так да, можно циклоиду описывать синусом, подбирая коэффициенты для каждой фазы.

Математика? Не, не слышали! 

[chessvdk]

А если так, то будете пользоваться любой системой какой заставят. Даже самой идиотской.  
Ибо если нет никаких критериев - то на нет и суда нет.
Захочет Ткачёв в следующий ЕВСК сделать кр= 1 (к фактор по всей системе вверх и вниз равный единице) и чтобы вообще все рейтинги копошились в интервале от 1000 до 1100 и все будут это хавать.
А нормы разрядные останутся такие какие есть и ни один ребёнок никогда не сможет выполнить даже третьего разряда.
И пользуясь такой логикой любой ЗиЗ скажет что всё нормально.
А кто сказал что современные дети играют на третий разряд? Не достойны никто.

[sas]

А почему график вообще должен укладываться в гауссиану? Арпад Эло описал сферического коня в вакууме, а не реальный шахматный мир, который ещё и меняется от года к году, от страны к стране, от столицы до деревни, от старика к ребёнку. И нихрена не случайно. "Случайности не случайны", - говорил мастер Уг-Вэй!   Это применили к сильнейшим шахматистам и что-то там получили, не прямо идеал, но устроило.

Но зачем нам пытаться применять ньютонову механику на релятивистских скоростях? Очевидно же, что нет на самом деле гауссианы, а есть шахматиана! Да, с опухолью на начале координат. И не важно, 1000 это, ноль или -1000. У АВ гауссиана получается только жёсткой подгонкой коэффициентов и только для детей, которые реально приходят на турниры. Если бы люди сбрендели окончательно и все пошли на турниры, включая приносимых в пелёнках новорожденных, то опухоль на начале никуда бы не делась!
Любимый ряд Фурье.

А так да, можно циклоиду описывать синусом, подбирая коэффициенты для каждой фазы.

Математика? Не, не слышали!  

[sas]

Когда в НИИ работал были деятели подводящие эксперименты под любые формулы.

[chessvdk]

Кстати, если никто об этом никогда не задумывался, напишу ещё раз.
А вы все в курсе, что очки набранные участники в более менее большой швейцарке образуют то самое распределение?
Знаете какое? Нормальное распределение, уважаемые граждане.
Вот такая вот история понимаешь...

[anatoly]

Очевидно же, что нет на самом деле гауссианы, а есть шахматиана! Да, с опухолью на начале координат. И не важно, 1000 это, ноль или -1000. У АВ гауссиана получается только жёсткой подгонкой коэффициентов и только для детей, которые реально приходят на турниры.

И ещё не известно, получается или нет.
Пока мы только не смогли отбросить гипотезу о нормальном распределении. Но не смогли подтвердить.

[anatoly]

Когда в НИИ работал были деятели подводящие эксперименты под любые формулы.

Экспериментаторы это любят.
Подкручивать какие-нибудь показатели.

[chessvdk]

Отбросьте его вместе с шахматными очками и устройством швейцарской системы, так как троичный результат партии где за победу очко, за ничью половинка, за поражение ноль и устройство швейцарки даёт на выходе то самое нормальное распределение.
Так что, очки такие нафиг, швейцарки нафиг. Вам же не нравится нормальное распределение? Не так ли? Вы его отбросили?
Ну так давайте и очки туда же отбросим и швейцарки из-за того, что они вместе его дают а нормальное распределение у нас оказывается не соответствует устройству шахматной жизни.

[chessvdk]

Мне просто лень (ибо шахматистам конченым это бесполезно объяснять) приводить эту ситуацию на конкретном примере.
100  игроков сыграли швейцарку на например в 11 туров.
По набранным очкам швейцарка их разбросала по закону нормального распределения.
Ставится задача оценить силу этих игроков некоторым числом, которое мы назовём рейтингом.
И вот в стране введена система оценивания игроков, которая участников такого турнира у которых очки распределились по ЗНР, рейтингом раскидает по неведомому ранее науке распределению Ткачёва-Переверткина которое никакого отношения к нормальному не имеет.
А шахматисты покивают головами и скажут что так и правильно - ибо это сверху спущено. Барин придумал. Барину виднее. На то он и БАРИН!

[Sergeev]

Для совсем упёртых: условно говоря, если применить "закон 1000", то в этой 11-туровой швейцарке, хоть по полу ползай и слюни пускай, меньше 4,5 очков не наберешь 
Более нигде не видел такого чудного измерителя силы. 

[Евгений]

Очередные новшества: http://ruchess.ru/news/all/utverzhdeno_novoe_polozhenie_o_evsk/
Предлагаю обратить внимание вот на это!

изменен порядок подтверждения спортивного разряда: в случае если спортсмен в течение срока, на который был присвоен спортивный разряд, повторно выполнил нормы, требования и условия (подтвердил спортивный разряд), срок действия такого спортивного разряда продлевается на тот же срок, со дня окончания срока, на который он был присвоен (было - <…> срок действия спортивного разряда продлевается на 2 года со дня его подтверждения). Ходатайство о подтверждении спортивного разряда с приложением соответствующих документов подается не ранее, чем за 2 месяца до окончания срока действия ранее присвоенного разряда

Мало набрать турнир с нужным средним рейтингом, его теперь и провести надо в определенный срок)

[unchained]

Очередные новшества: http://ruchess.ru/news/all/utverzhdeno_novoe_polozhenie_o_evsk/
Предлагаю обратить внимание вот на это!

изменен порядок подтверждения спортивного разряда: в случае если спортсмен в течение срока, на который был присвоен спортивный разряд, повторно выполнил нормы, требования и условия (подтвердил спортивный разряд), срок действия такого спортивного разряда продлевается на тот же срок, со дня окончания срока, на который он был присвоен (было - <…> срок действия спортивного разряда продлевается на 2 года со дня его подтверждения). Ходатайство о подтверждении спортивного разряда с приложением соответствующих документов подается не ранее, чем за 2 месяца до окончания срока действия ранее присвоенного разряда

Мало набрать турнир с нужным средним рейтингом, его теперь и провести надо в определенный срок)

Ну-ну, скоро таких, как я, всюду отсеют. Разряда у меня скоро не станет, если уже нет, а бегать со всякими ходатайствами - много чести оказывать всей это мразоте.

[anatoly]

Теперь разряды будут действовать дольше.
Достаточно подтвердить хотя бы один раз за срок действия, и разряд продлевается ещё на один полный срок.

А за  копии страниц судейской книжки, конечно, авторов следует поблагодарить особо

И у педагогов дополнительного образования, наконец, появится приятная бумажная работа по оформлению юношеских разрядов.