Рейтинг РШФ

[chessvdk]

Оппаньки! Спасибо, Марк! Ну? Михаил, что теперь скажете?
Эх... А тема-то была про рейтинг... 

[FIBM]

И все это на фоне разговоров типа, вам и так слишком много платят, ваша работа столько не стоит. А УДО от этих 63% остается меньше половины, и тратить эти деньги они должны только по конкурсной процедуре.

Это, что государство с вами так разговаривает? Или все-таки администрация вашего УДО?. И может стоит попытаться разобраться, где государственные безобразия, где безобразия конкретной организации, а где и ваша вина.

[chessvdk]

Ой-ой-ой!. А почему же так получается? Марк вообще не в Москве живёт и работает а в Мытищах.
Это вообще другой субъект Федерации а там ещё хуже ситуация.
Михаил, Вам нужно чтоб ещё кто-то написал?
Неужели Вы - образованный человек и туда же - ЦАРЬ - хороший, вот бояре плохие.
Ну везде администрации подкачали понимаешь...
Везде администрации виноваты и сами холопы.
А жульё чиновники и наши законодатели только и радеют о благе народа. Ночами не спят, работают как рабы на галерах - вот только народ им попался неудачный... Эх, не повезло-то как! А тема была про рейтинг...  

[chessvdk]

На всякий случае внимательно прочитайте ещё раз текст Марка. В нём вы увидите прорву действий фигурантов всей этой истории по правилам которые сама администрация такого учреждения установить просто не может. Михаил, ну почитайте внимательно что Марк написал и установить это могут только структуры которые уже (увы и ах) имеют ПРЯМОЕ ОТНОШЕНИЕ К ГОСУДАРСТВУ (про конкурсные процедуры, сколько там и как можно тратить - почитайте, почитайте)

[chessvdk]

Марго, я помню про рейтинг и разряды. Сейчас эта полемика затихнет здесь и вернёмся к теме.
 

[anatoly]

Ой-ой-ой!. А почему же так получается? Марк вообще не в Москве живёт и работает а в Мытищах.
Это вообще другой субъект Федерации а там ещё хуже ситуация.

Тут ещё муниципальный уровень подключается...

Михаил, Вам нужно чтоб ещё кто-то написал?

Для разнообразия из небюджетных учреждений. Кто-нибудь работает в таких? Только лучше всё-таки в темах про образование.

[chessvdk]

Да уж пожалуйста и я прошу эту полемику перенести хотя бы с образование.

[chessvdk]

А вот про рейтинг я напишу.
Как там бабло изымать в карманы и государство и кто угодно научились во всех таких конторах. И обдирать как липку и педагогов, и родителей и кого угодно.
И в муниципальных конторах, и в городских, и в коммерческих.
А вот уровень детей в шахматах упал НИЖЕ ПЛИНТУСА!
По сравнению с времени ещё недавними до отгоршкового бешенства и всей вот этой мутотени.
И упал повсеместно и везде. И именно что НИЖЕ ПЛИНТУСА.

[FIBM]

Ой-ой-ой!. А почему же так получается? Марк вообще не в Москве живёт и работает а в Мытищах.
Это вообще другой субъект Федерации а там ещё хуже ситуация.
Михаил, Вам нужно чтоб ещё кто-то написал?

Не нужно мне приписывать то, что я не писал. Включите обыкновенную логику: Я просто вам объясняю, что в каждом случае нужно точно знать чья ответственность: если бюджетные организации обязывают закупаться у определенных организаций-то здесь очевидная вина государства, если организуют тендер "на социальный отдых в Карелии" с демпингом то здесь вина конкретного министерства, потому что в других министерствах так НЕ делают, а если проценты накладных расходов на дополнительные услуги меняются у бюджетных организаций от 0 до 40%, то вина конкретных руководителей организаций.

[chessvdk]

Прочитайте ещё раз то, что написал Марк (про условия существования таких организаций - про конкурсы и так далее).
Это кто всё устанавливает? Сама администрация такой организации?

[chessvdk]

А не подскажете, Михаил, чья ответственность, что вот нашей организации повысили план по сбору бабла с населения до средней зарплаты с 55 000 рублей до 66 000 рублей на человека в месяц? Это чтобы выполнить майские указы В. В. Путина от 2012 года.
Это без увеличения бюджетного финансирования вообще. Повысить среднюю зарплату сотрудников в организации вот на такой вот процент.
Это на следующий учебный год. Это идёт от государственный структуры. В этом кто виноват?
Президент?
Не... Я знаю. В этом конечно же я виноват. Обычный работник системы дополнительного образования. Ну или на крайняк моя администрация. Это она придумала майские указы Президента и сама от себя требует их выполнения.

[FIBM]

Прочитайте ещё раз то, что написал Марк (про условия существования таких организаций - про конкурсы и так далее).
Это кто всё устанавливает? Сама администрация такой организации?

Давайте все-таки перенесем дискуссию (если это кому-нибудь интересно) в другую тему. Но, если быстро, то в том, что написал Марк очень хорошо видно, кто виноват:
1. Покупка "мелочевки" по конкурсу: вина (а точнее "идиотизм") государства.
2. Если работа по конкурсу =демпинг, то вина министерства. Если демпинга нет-то нормально.
3. "Вам и так много платят"+30% накладных-исключительно вина администрации.

[Sergeev]

То, о чем вы полемизируете с BRD по отношению к главной теме, на языке оперативников называется "прокачать на косвенных"  
У вас таки получается у всех  

[chessvdk]

Мне некогда. Мне за мои 1500 рублей на Савёле ремонтируют служебный ноутбук с которым ничего не смог сделать на работе человек который у нас там должен по идеи это делать. Я опять плачу из своего кармана, но я привык уже к таким ситуациям. Вот туда сейчас и пойду.
Забирать ноутбук. Но это всё ерунда.
Тем более 1500 рублей это тьфу и растерять - это не часы покупать на Алиэкспресс три раза партиями по 10 штук опять же за свои бабки ибо по другому НИЗ-ЗЯ!!! Только через специально организованный чинушами путинской рашки электронный магазин, где этого попросту вообще НЕТ.  

[Sergeev]

Спасибо! Всё по диамату, у каждого явления есть объективные и субъективные предпосылки. Так и с рейтингом.
Кстати, что в Лоо решили? С "субъективным" разобрались?"