Первенство мира среди юношей и девушек 2017 Уругвай

[only]

мне порой настолько смешно становиться. Честно!  Не пытаюсь кого-либо задеть. Все настолько просто...
С читерством борятся, как в России с коррупцией. А между тем 12 канальная глушилка стоит 45 000 руб - и вопрос почти решен.  

Так эти 45 000 хорошо и так в кармане у организатора помещаются.
Вы их что грабить хотите ?
При системе маяков как у "шулеров" эта глушилка будет бесполезна.
Но это уже другая тема.

 

[Sergeev]

Ха! ПШ не понравится Ваша оценка его возможностей 

[Стеф]

запрет на вход в зал решит проблему "маяков".  Мне, как любителю поглазеть, будет тяжело, но я переживу

[Стеф]

45 000 руб разовый расход!  Чуть более стоимости 1 эл.доски

[only]

Мне странно, что за Бибисару никто не вступился кроме родителя и тоже из ProfChessClub.
Неужели тут все верят, что она читер.
Я вот до конца в это не могу поверить.
Может голосовалку заведем?
Так люди стесняются писать.
Кто за это ответственен ?
Заводим ?
Как-то так ?
1. Асаубаеба чистый сильный игрок
2. Асаубаева просто читер
3. Мне плевать, я сам читер
третий пункт можно и убрать.
Давайте, организуйте. интересно.

 

[only]

запрет на вход в зал решит проблему "маяков".  Мне, как любителю поглазеть, будет тяжело, но я переживу

А кому вообще тогда это действо будет нужно ?
Смотреть нельзя, транслировать нельзя (есть и другие средства передачи данных кроме сотового сигнала)
Обыск при входе.
Играть в памперсах.
И кстати тут-же придут спонсоры - производители памперсов.
Может это выход ?
Все пришли, получили официальные проверенные памперсы, оделись в них, еще раз проверились
и погнали. Вышел в туалет - поражение.
Все дела в памперс.
Сразу заиграют.
И еще Карпов в верном направлении двигается: "Шахматы в тюрьмах"
Он регулярно там бывает, дает сеансы осужденным.
Вот там проводить турниры - самое верное. Все условия есть.
Особенно на "строгом режиме".
ФСИН будет на самоокупаемости. Правда и там коррупция, за деньги будут подсказки таскать.
Надеюсь поняли, это был черный юмор.

[Alex-the-Knight]

Мне странно, что за Бибисару никто не вступился кроме родителя и тоже из ProfChessClub.
Неужели тут все верят, что она читер.

Не все. Я в другой ветке написал, что обвинение слишком серьезное и поэтому требует доказательств.
А сейчас налицо конфликт интересов, поскольку вопрос поднят папой прямой конкурентки Бибисары.
Да и доказательства, которые  сейчас даже не доказательства, а подозрения, только косвенные. Поймали бы с передатчиком, вопросов бы не было.

[FalcaoNePoedet]

Асаубаева приятная если почитать вью девочка, воспитанная, интересная...
Что касается блица, то возможно некомфортен он ей?  не все дети могут играть блиц и рапид на уровне классики, а те кто хорошо играют рапид и блиц, частенько привыкли играть примитивно и в ожидании зевка противника... в классике такое не работает... тем более до 14...
Хочется верить что это не читерство...
Аэрофлот некорректно сравнивать с Москоу опеном...турнир сильнее намного...да и если посмотреть, провалилась она скорее из за психологии...упускает много перевесов...

[KKK]

Мне странно, что за Бибисару никто не вступился кроме родителя и тоже из ProfChessClub.
Неужели тут все верят, что она читер.

Да нет никакого мнения, ни за, ни против. Оценить качество её партий ни у меня ни у большинства пишущих здесь родителей квалификации не хватит, поэтому вас и спрашивали. Близко её опять же никто не знает. Остались только слова одной девочки против слов другой девочки. Фиг поймёшь...
Так что просто обсуждаем аргументы, а выводов никаких не делаем.

[FalcaoNePoedet]

и скажу больше, не вижу я у нее компьютерного качества партий, отдельные ходы мб, но я как то в ЦДШ тоже сделал 29 из 30 ходов по первой линии, я тоже читер?)
могу сыграть вничью с 2600 и проиграть 1800... стабильность признак мастерства, его не может быть у детей или людей которые играют  раз в пол года)
так что пока доказательной базы нет, фантазировать можно сколько угодно) правду знает только сама Сара)

[only]

Поинтересовался:
Соложенкин сопровождал делегацию РФ в Уругвай по линии РШФ.
Это тогда совсем другое привнесение информации.
Значит он официальное лицо. Значит был занят там подготовкой нашей сборной. Ну не мог, же он никем там не заниматься. Это нереально. Значит знает что-то еще, что мы не знаем.
Теперь у меня несколько другое восприятие. Если он это пишет, то это знают в РШФ.
Значит (с большой долей вероятности) они с этим согласны (или одобрили) ? Так ?
Тогда мои представления становятся совсем неприятными и оценка может начать меняться с нейтральной-неопределенной, в другую сторону...
Иначе как это можно понимать ?  




 

[NKNforever]

Мне странно, что за Бибисару никто не вступился кроме родителя и тоже из ProfChessClub.
Неужели тут все верят, что она читер.
Я вот до конца в это не могу поверить.
Может голосовалку заведем?
Так люди стесняются писать.
Кто за это ответственен ?
Заводим ?
Как-то так ?
1. Асаубаеба чистый сильный игрок
2. Асаубаева просто читер
3. Мне плевать, я сам читер
третий пункт можно и убрать.
Давайте, организуйте. интересно.

 

ну Соложенкин же ещё аргументировал это партиями- какую-то логистику в пользу своего утверждения . Но про это только разбирающийся может сказать, что это за аргумент. Вы, only, или , может, Стеф .
Говорить про Бибисару - утверждать что либо - никто не станет . Но в Минске  тема витала в воздухе , да . И все возможности - свободный выход, присутствие мамы в зале , и другие детали были слишком налицо. Потом против неё работает навязчивый и дешевый пиар ПЧК, к сожалению .

[NKNforever]

Только хочется уточнить - речь даже не о ней, девочке -подростке, а о всех тех, кто рядом с ней и делят Ее победы по полной.
Я поэтому и спрашивала - а что вы называете читтерством или подсказкой?

[only]

Да нет никакого мнения, ни за, ни против. Оценить качество её партий ни у меня ни у большинства пишущих здесь родителей квалификации не хватит, поэтому вас и спрашивали. Близко её опять же никто не знает. Остались только слова одной девочки против слов другой девочки. Фиг поймёшь...
Так что просто обсуждаем аргументы, а выводов никаких не делаем.

Я боюсь выдавать подобные анализы. А они уже есть и разные. Они будут субъективны и могут быть камнем преткновения и споров и справедливых споров. А этого не хочется.
Я вообще был очень неприятно удивлен, увидев эту тему.
Могу сказать только:
- Это очень и очень плохо, что появилась на свет информация, которая неверна
- Это очень и чень хорошо, что хоть кто-то вскрывает язвы читерства.

А вообще это в принципе очень все плохо в любом случае.
 

[NKNforever]

Поинтересовался:
Соложенкин сопровождал делегацию РФ в Уругвай по линии РШФ.
Это тогда совсем другое привнесение информации.
Значит он официальное лицо. Значит был занят там подготовкой нашей сборной. Ну не мог, же он никем там не заниматься. Это нереально. Значит знает что-то еще, что мы не знаем.
Теперь у меня несколько другое восприятие. Если он это пишет, то это знают в РШФ.
Значит (с большой долей вероятности) они с этим согласны (или одобрили) ? Так ?
Тогда мои представления становятся совсем неприятными и оценка может начать меняться с нейтральной-неопределенной, в другую сторону...
Иначе как это можно понимать ?  




 

в другую сторону - это куда?