Этот спор постоянно возникал раньше, но теперь я знаю, как его закончить. Как говорится, гениальное просто.
Только надо идти не от того, что вес генетики 80 процентов, а от того, что вес среды 20! И всё становится на свои места.
И не понадобятся никакие логарифмы.
Всё реально очень и очень просто. Но начну я с книжки Стефана Цвейга Шахматная новелла. Дело в том, что такого, что в ней описано, в реальной жизни быть не могло. У героя находящегося в камере одиночке была только одна шахматная книжка (которую он украл на допросе у фашистского офицера) и шахматы сделанные из хлеба на клетчатом пледе.
Чтобы не сойти с ума герой учиться играть в шахматы (в которые раньше играть не умел) находясь в среде меньше которой практически быть может только один вариант (без книжки). В результате, находясь в такой среде, вес которой просто ничтожен (герой не играет в турнирах, у него нет тренера, у него всего одна книжка и так далее) он достигает силы игры, которая позволяется ему в конце книги практически на равных играть с действующим чемпионом мира. Учитывая время, когда сие происходит, герой достигает силы игры в 2500+ как минимум.
А теперь вернёмся к реальности. Нынешнюю шахматную среду мы возьмём в целом за некий максимум, так как лучшего мы все просто не знаем.
Огромное число турниров, компьютерные движки и базы, шахматные школы, тренеры, литература, огромный накопленный багаж знаний как хорошо играть в шахматы.
Далее будем разумеется пользоваться шкалой Эло. И вот эта среда порождает лучших игроков сила которых оценивается 2800+
Остановимся на ровном числе 2800 ибо это уже не единичный случай.
А теперь откатимся на 200 лет назад к знаменитым матчам Лабурдонне с Мак-Доннелом.
Партий сохранилось дофигища. Можете все смотреть как они играли.
А теперь сравните ту среду которая у них была и нынешнюю.
Да она у них (эта среда) просто никакая. Кто думает что какая - попробуйте поучиться играть в шахматы сейчас по книжке А. Д. Петрова!
Не... Книжка-то шикарная была но для своего времени. И это одно из лучших что было. Т.е. литературы мало и всё только начинается, по оупенам не поездишь, тренеров нет,компьютеров и движков тем более.
А теперь простая математика доступная ученику началки.
Предположим, вес среды 20 процентов от результата.
Уважаемые граждане! Тренер является составляющей частью среды!Так вот. Теперь берём 2800 и делим на 5. Получаем 560. И вот эти 560 отнимаем от 2800 и получаем 2240
Уровень нынешнего кмс. Это максимум на что мог по силе игры в шахматы претендовать лучший шахматист 200 лет назад.
Среда не позволяла ему развиться дальше в принципе.
В реалиях даже может быть и существенно меньше ибо чем меньше людей играет в шахматы, тем больше вероятность что лучший-то как раз не самый-самый, а какой-то более талантливый просто в шахматы не играет ибо игра мало распространена и не имеет сформировавшейся системы соревнований да и время такое, что большинству не до таких развлечений...
Дальше смотрите партии Лабурдонне и Мак-Доннела. И оцените силы игры.
А теперь главное. Попытки серьёзно выйти за соотношение 80-20 приведут вас к абсурду
1. Предположим среда вообще фигня и всё от человека зависит на 95 процентов скажем. Но Луи Шарль и Александр не играют как гроссы семисотники и сие очевидно!
Вообще, это зависит от сложности игры. В более простой игре можно вообще достичь совершенства но шахматы не такая игра...
2. Или наоборот. О! Это важное наоборот! Это как раз те иллюзии которые пропагандируются по всем далям и весям чтобы просто слупить бабас с сотен тысяч буратин. О важности тренера, методик, правильной организации занятий, как стать чемпионом за полгода, как стать мастером и гроссом за не знаю уж сколько и так далее.
Ок. Пусть вес среды всего лишь 50 процентов. 50 на 50. Генетика 50 и среда 50.
Уважаемые читатели! Луи Шарль и Александр не играли на 1400!!! Они играли намного сильнее! И это факт, который элементарно проверяем для любого человека кто умеет играть в шахматы и владеет компьютерной базой.
Теорема доказана.
