Лови Читера!

[KKK]

А тут публичное заявление, жалобы судьям, досмотры...

Вот насчёт публичного заявления действительно вопрос неоднозначный. Но это скорее от безысходности и бездействия судей и организаторов.

И что, от безысходности давайте теперь вымажем кого-нибудь грязью?

Володь, представь что ты случайно заметил, как кто-то читерит, и видел это только ты. Ты идешь к судье. Судья вяло говорит: Ну пиши письменное заявление и плати залог.
Без письменного заявления ничего делать не будут. Потом разочек через пару дней этого товарища проверят металлоискателем, ничего не найдут. Потом судья скажет: Мы передадим ваше заявление в античитерский комитет, там через пару месяцев проверят его партии методом Ригана. И всё!
А товарищ тем временем получит хороший приз, и лишит этого приза, например, твоего друга.
Будешь молчать в тряпочку?
Не, я даже догадываюсь, что конкретно ты сделаешь, если этот читер будет мужиком. 

[Папа Шахматиста]

Я тут немного высказался что думаю по всему этому https://www.facebook.com/alexander.antipov.165/posts/1844735982264026

Куратор, осторожно оглядываясь на Админа, распорядились перепечатать:

Александр Антипов

Я считаю что читерство в шахматах это следствия комплекса проблем - допинг запрещен, но всем можно использовать, никого не наказывают. Договорные матчи в любом виде спорта являются уголовным преступлениям, а в шахматах это норма никто не считает договорняки чем то необычным. Отсюда и проблемы с читерством. Есть куча правил которые по факту соблюдать не обязательно. Пару лет назад ФИДЕ написало что один молодой шахматист читерствовал в официальном турнире ФИДЕ (он вроде ученик Соложенкина, что же он тогда не возмущался когда его ученика за руку поймали ?). и что ? его никак не наказали. Даже у читеров, которых крайне редко ловят, не отменяют результаты их партий за предыдущие периоды. Всех все устраивает.

Но почему то возмущаются когда идет откровенная клевета без намека на доказательства, как в случае Бибисары.

[unchained]

А тут публичное заявление, жалобы судьям, досмотры...

Вот насчёт публичного заявления действительно вопрос неоднозначный. Но это скорее от безысходности и бездействия судей и организаторов.

И что, от безысходности давайте теперь вымажем кого-нибудь грязью?

Володь, представь что ты случайно заметил, как кто-то читерит, и видел это только ты. Ты идешь к судье. Судья вяло говорит: Ну пиши письменное заявление и плати залог.
Без письменного заявления ничего делать не будут. Потом разочек через пару дней этого товарища проверят металлоискателем, ничего не найдут. Потом судья скажет: Мы передадим ваше заявление в античитерский комитет, там через пару месяцев проверят его партии методом Ригана. И всё!
А товарищ тем временем получит хороший приз, и лишит этого приза, например, твоего друга.
Будешь молчать в тряпочку?
Не, я даже догадываюсь, что конкретно ты сделаешь, если этот читер будет мужиком.  

Ну давайте все же без лишнего радикализма
Помню, было пару раз когда мы соперников Влада подозревали в читерстве - дело было в разные года и на разных опенах. В одном случае о парне "ходил слушок", который в итоге не подтвердился, в другом - ситуация была посложнее. Оба раза мы с Леонидом при ходе своих соперников, по возможности, отправлялись понаблюдать за "клиентом". В итоге ничего не подтверждалось и никто никуда не бежал ни заявлять, ни тем более слезные послания общественности строчить. Хотя в одном случае Влад таки проиграл.
Понимаю, что прозвучит как демагогия, но "случайно" в таких вещах все же не бывает. И лично я без веских причин тоже скорее попрошу хорошего знакомого понаблюдать за соперником, если все же имеются некие подозрения. Когда подозрения более сильные, то тут надо обращаться к арбитрам. Но не с требованиями немедленных мер и санкций, а с просьбой понаблюдать за сомнительным персонажем. Напомню, так было в случае Асланова и в случае с одним небезызвестным московским юниором - оба раза читеры были пойманы, что называется, с поличным. Что потом не аннулировались результаты и обсчитывался рейтинг - то совсем другая история, а по факту преступления людей ловили и наказывали "баранкой". исключали и т.д. Потому что человек именно попался. А не "показалось", "очевидно", "услышал в туалете" и прочее из серии "не могу молчать".

[RusGross]

Я тут немного высказался что думаю по всему этому https://www.facebook.com/alexander.antipov.165/posts/1844735982264026

если Вы имеете в виду этого молодого человека https://ratings.fide.com/card.phtml?event=34100641
то да, он читерил, в т.ч. и на москоу опене-2017 против меня(я в этом уверен)

[unchained]

он читерил, в т.ч. и на москоу опене-2017 против меня(я в этом уверен)

Партию в студию

[Папа Шахматиста]

Я тут немного высказался что думаю по всему этому https://www.facebook.com/alexander.antipov.165/posts/1844735982264026

если Вы имеете в виду этого молодого человека https://ratings.fide.com/card.phtml?event=34100641
то да, он читерил, в т.ч. и на москоу опене-2017 против меня(я в этом уверен)

Евгений Александрович, дорогой!



Куратор Официального Форума вновь просит Вас о помощи!

[Пигги]

он читерил, в т.ч. и на москоу опене-2017 против меня(я в этом уверен)

Партию в студию

нет ) В этой теме обсуждалось пару лет назад http://chessvdk.ru/forum/index.php?topic=459.235

[unchained]

он читерил, в т.ч. и на москоу опене-2017 против меня(я в этом уверен)

Партию в студию

нет ) В этой теме обсуждалось пару лет назад http://chessvdk.ru/forum/index.php?topic=459.235

В смысле нет, человек говорит, что играл с ним, и своей партии у него нет??

[Папа Шахматиста]

он читерил, в т.ч. и на москоу опене-2017 против меня(я в этом уверен)

Партию в студию

нет ) В этой теме обсуждалось пару лет назад http://chessvdk.ru/forum/index.php?topic=459.235

В смысле нет, человек говорит, что играл с ним, и своей партии у него нет??

Александр - человек творческий. Мы тоже потеряли 80% записей сыгранных партий.
Бережно хранятся только несколько реликвий, дорогой Владимир..

[Пигги]

По поводу ничьих - есть гражданские законы в которых четко написано что любые договорные матчи это уголовное преступление. Не важно шахматы это или футбол. От расписанной ничьи могут нести убытки букмекеры или другие игроки, пострадавшие от этой ничьей. И это проблема шахмат, только все почему то на ее закрывают глаза.

[KKK]

И лично я без веских причин тоже скорее попрошу хорошего знакомого понаблюдать за соперником, если все же имеются некие подозрения.

Ну вот. Шахматистам предлагается самим шпионить друг за другом и искать доказательства. Правильно, спасение утопающего - дело рук самого утопающего  
Ещё бы в уголовных делах искать убийцу и доказывать его виновность должен сам убиенный и его родственники   А пока не докажете, ни-ни, мы даже дело не заведём  

[Пигги]

В смысле нет, человек говорит, что играл с ним, и своей партии у него нет??

я хотел сказать что другого шахматиста имел ввиду. неудачно процитировал

[Lima]

Бороться с читерством, писать официальный протест и создавать доказательную базу это необходимая мера.
А выступать в открытых источниках с обвинениями детей совсем другое дело. Нельзя это делать.

[Папа Шахматиста]

Бороться с читерством, писать официальный протест и создавать доказательную базу это необходимая мера.
А выступать в открытых источниках с обвинениями детей совсем другое дело. Нельзя это делать.

Только мы за Вас, милейший Евгений Александрович!
Все материалы перепечатывали по первому же звонку!

А Вы на нас дуетесь за "подопечную".. ну хорошо, ну неудачно выразились, ну с кем не бывает..
Будем исправляться!

[Шахбокс]

Бороться с реальным читерством необходимо...а придумывать под шумок(модная тема)в шкурных интересах то,чего не было---это совсем другая история...Всё ,что в предыдущих постах писали уважаемые форумчане--это здравый смысл...в чистом виде...