Лови Читера!

[Папа Шахматиста]

Интересно, а Сергей Фёдорович и в Мосгорсуд пойдёт, когда будет апелляция рассматриваться?
Только у меня есть какое-то такое ощущение, что Мосгорсуд просто подвердит решение первой инстанции и не будет там никто ничем париться...

Скажут Андрей Васильич надо - придётся идти. И нам, и РусГроссу. Куда ж деваться?
Кто ж Евгения Александрыча в Мосгорсуде ободрит?
А вдруг трудная минута?

А родители детей-шахматистов Фрунзенского района Петербурга туда не приедут, только опять письмо пришлют.
Значит нам с РусГроссом отдуваться придётся..

Ждите мотивировочную часть и материалы дела. Будет интересно.
А еще интереснее будет, когда ШФР за рейтинг судить будем.

Да и за съезд тоже.
А то засомневались Андрей Васильич в собственной легитимности, говорили нам вчера,
всеми регионами хочу быть избранным..

[unchained]

А чем вам г. Мартынов то не угодил?
В этой истории г. Мартынов выглядит наиболее адекватным из всех, а его интервью на chess-news также вполне разумное. И я не думаю, что его очень субъективное толкование "польза или вред с финансовой точки зрения" повлияли на решение суда. Скорее всего это тот самый случай, который должен решаться в комиссии по этике ФИДЕ, а гражданский суд к этим "шахматным разборкам" отношения не имеет. Поэтому оба решения (и комиссии по этике, и суда) поддерживаю.

Давайте только не ударяться в дешевый релятивизм. Любому здравомыслящему человеку вполне должны быть видны "польза и вред", здесь практически ничего субъективного. Другой вопрос, что для защиты интересов своего подопечного Мартынову нужно было вывернуть всё иначе. Он по-своему прав. Но именно за это я не люблю адвокатов.

[Папа Шахматиста]

А чем вам г. Мартынов то не угодил?
В этой истории г. Мартынов выглядит наиболее адекватным из всех, а его интервью на chess-news также вполне разумное. И я не думаю, что его очень субъективное толкование "польза или вред с финансовой точки зрения" повлияли на решение суда. Скорее всего это тот самый случай, который должен решаться в комиссии по этике ФИДЕ, а гражданский суд к этим "шахматным разборкам" отношения не имеет. Поэтому оба решения (и комиссии по этике, и суда) поддерживаю.

Давайте только не ударяться в дешевый релятивизм. Любому здравомыслящему человеку вполне должны быть видны "польза и вред", здесь практически ничего субъективного. Другой вопрос, что для защиты интересов своего подопечного Мартынову нужно было вывернуть всё иначе. Он по-своему прав. Но именно за это я не люблю адвокатов.

А Евгений Александрович тоже оказывается подопечный.. и это радует.

[nal65]

[FIBM]

А чем вам г. Мартынов то не угодил?
В этой истории г. Мартынов выглядит наиболее адекватным из всех, а его интервью на chess-news также вполне разумное. И я не думаю, что его очень субъективное толкование "польза или вред с финансовой точки зрения" повлияли на решение суда. Скорее всего это тот самый случай, который должен решаться в комиссии по этике ФИДЕ, а гражданский суд к этим "шахматным разборкам" отношения не имеет. Поэтому оба решения (и комиссии по этике, и суда) поддерживаю.

Давайте только не ударяться в дешевый релятивизм. Любому здравомыслящему человеку вполне должны быть видны "польза и вред", здесь практически ничего субъективного. Другой вопрос, что для защиты интересов своего подопечного Мартынову нужно было вывернуть всё иначе. Он по-своему прав. Но именно за это я не люблю адвокатов.

Я, кстати, вполне допускаю, что г. Мартынов действительно так считает: что вся эта  "буря в стакане воды" отношения к финансам не имеет.
Это просто отношение любого человека далекого от детского спорта (любого), который не может понять какие "страсти" в нем кипят. И откуда г. Мартынову знать об этих "страстях"? Его дети в шахматы не играют, а книг АВ он не читал .

[Папа Шахматиста]

Товарищ Соколовс тоже не унимается:

https://andrej21.livejournal.com/68088.html

Душевная обстановочка в российских шахматах, очень душевная..
Это Вам не сеги, дорогой Александр Владимирович, тут все друг другу как родные.

[Шахбокс]

Товарищ Соколовс тоже не унимается:

https://andrej21.livejournal.com/68088.html

Душевная обстановочка в российских шахматах, очень душевная..
Это Вам не сеги, дорогой Александр Владимирович, тут все друг другу как родные.

Психологи говорят, что шахматы и балет это два адских ада, для человека, особенно молодого и неокрепшего...

[chessvdk]

Моя совесть чиста. Никто не сделал для того, чтобы рассказать правду о детских шахматах для людей больше меня. И это не хвастовство - тупая констатация факта.

[Папа Шахматиста]

Моя совесть чиста. Никто не сделал для того, чтобы рассказать правду о детских шахматах для людей больше меня. И это не хвастовство - тупая констатация факта.

А нужна ли такая правда людям, дорогой Александр Владимирович?
Вы об этом подумали?

Даже нам тренеры писали, что они потеряли веру в современные российские шахматы..
После знакомства с Форумом, разумеется.

[chessvdk]

10 лет прошло с того момента, как я закончил свою первую книжку про детские шахматы и, даже если бы я сейчас (став старше на 10 лет) и что-то написал бы по иному, концепция осталась бы та же, а она простая:
Шахматы не являются социальным лифтом. Всё равно всё сведётся к тому, что должно. Даже более того, шахматы вредны в том плане, что в моих книжках парень из областного ПГТ становится не чемпионом мира по шахматам, а (как его отец) очередным бойцом (пушечным мясом) для их родины, но на фоне этого мальчик, который мог бы просто закончить ВШЭ вместо этого (поражёный и подсаженный с детства на шахматы, заканчивает РГУФК) становится тренером московской спортшколы и никак МГ выполнить не может... А папа ездил в 90-е на очень крутой тачке.... А сын - кто? Слуга...
Так что, фактические только на понижение... За что такая борьба - я хочу спросить?
Тем более, будущее наступает...
А если просто поиграть?

[chessvdk]

Кстати, не взирая на то, что я бы менял, осталось бы ещё и самое главное: в любой ситуации надо оставаться человеком. И часто именно взрослым надо брать пример с детей, а не наоборот!!!

[chessvdk]

И самым главным так же осталось бы то, что никогда никто и предположить не может (жизнь сложнее любых фантазий любых авторов даже классиков) и никакие ни медали и звания (какая хрень) а самым главным может быть какая-то бутылочка с минералкой...
Но и шахматы там были важны... Кто читал, поймёт...

[Папа Шахматиста]

Продублируемся. Здесь вернее будет.

Кубок Несиса прошёл в спокойной атмосфере..Прекрасно сыграли ребята из Армении..Володар Мурзин играл блестяще и несколько туров занимал первый стол..Арсений играл вроде неплохо..но очков набрал немного..Зато книжку подарили очень интересную..Мемуары Г.Е.Несиса...Теперь у нас 2 тома воспоминаний..говорят скоро будет третья..

Вы прекрасно знаете, что после того, что случилось на суде, думается никого шахматные деяния А... более уже никого не интересуют.
А Вам стоит подарить статью 307 УК РФ. Заведомо ложные показание.
Зачем Вы на А... крест поставили ? Зачем заставили лгать ?
Он это еще не раз Вам вспомнит.
Не хочется верить в "яблоко от яблони недалеко падает".
Очнитесь и расскажите правду, что ошиблись, черт попутал.
Люди простят. Поймут.
Это шанс, не упустите.

А вот интересно, кто такой Античитер?
Анонимное нападение получается безотносительно оценки факта показаний Арсения.

Сообщения Античитера посвящены исключительно суду и дивербуму
(дивербауму? путаемся всё время, это совершенно непонятный для нас проект Е.А. типа форума с тремя писателями и 10 читателями):

http://chessvdk.ru/forum/index.php?action=profile;u=77955;sa=showPosts

Вот кто такая была Аксинья Магеррамова? А тут?
Ну это явно не сам Евгений Александрович..

А ведь мы приглашали, приглашали подопечного адвоката Мартынова выйти к народу. Народ ведь ждёт.
Вон, мама Лиана трижды пыталась, но запуталась в дебрях регистрации у А.В.
(мы там кстати тоже в своё время запутались)

Но Евгений Александрович не запутается. Но далек он от народа.
Брезгует даже сам давать народу материалы. Приходится где-то их выискивать..
А вот к нынешнему руководству РШФ близок.
С Васильичем конечно не фотографируется, как мы, но Куратора и Марка тоже знает неплохо.

И кроме показаний Арсения всех гложет вопрос (а нам его уже несколько ЗиЗов озвучили) - был звоночек судье или не был?
Ну всё хорошо, но десятиминутная пауза и моментальное судебное решение очень смущает.
Мы думали, будут откладывания, процесс неспешно пойдёт, Е.А. не придет, опять отложат.
А тут раз - и понеслось. И Подопечный результатом удивлен не был.
А вот это нас в суде очень сильно удивило.
Мы-то с Александром Андреевичем сразу рты раскрыли, уже когда судья произнесла "в иске" а не "иск"..

[anatoly]

А Адвокат Мартынов уже опубликовал обзор по делу:
1. Я не видел никакого предмета для зависти, чтобы оговаривать. ... 

По Вселенскому рейтингу существенной разницы между 4 самымыми успешными девушками нет
https://chess-db.com/public/universalrating.jsp?gen=female&fed=RUS&age=16&lan=4

[NKNforever]

Продублируемся. Здесь вернее будет.

Кубок Несиса прошёл в спокойной атмосфере..Прекрасно сыграли ребята из Армении..Володар Мурзин играл блестяще и несколько туров занимал первый стол..Арсений играл вроде неплохо..но очков набрал немного..Зато книжку подарили очень интересную..Мемуары Г.Е.Несиса...Теперь у нас 2 тома воспоминаний..говорят скоро будет третья..

Вы прекрасно знаете, что после того, что случилось на суде, думается никого шахматные деяния А... более уже никого не интересуют.
А Вам стоит подарить статью 307 УК РФ. Заведомо ложные показание.
Зачем Вы на А... крест поставили ? Зачем заставили лгать ?
Он это еще не раз Вам вспомнит.
Не хочется верить в "яблоко от яблони недалеко падает".
Очнитесь и расскажите правду, что ошиблись, черт попутал.
Люди простят. Поймут.
Это шанс, не упустите.

А вот интересно, кто такой Античитер?
Анонимное нападение получается безотносительно оценки факта показаний Арсения.

Сообщения Античитера посвящены исключительно суду и дивербуму
(дивербауму? путаемся всё время, это совершенно непонятный для нас проект Е.А. типа форума с тремя писателями и 10 читателями):

http://chessvdk.ru/forum/index.php?action=profile;u=77955;sa=showPosts

Вот кто такая была Аксинья Магеррамова? А тут?
Ну это явно не сам Евгений Александрович..

А ведь мы приглашали, приглашали подопечного адвоката Мартынова выйти к народу. Народ ведь ждёт.
Вон, мама Лиана трижды пыталась, но запуталась в дебрях регистрации у А.В.
(мы там кстати тоже в своё время запутались)

Но Евгений Александрович не запутается. Но далек он от народа.
Брезгует даже сам давать народу материалы. Приходится где-то их выискивать..
А вот к нынешнему руководству РШФ близок.
С Васильичем конечно не фотографируется, как мы, но Куратора и Марка тоже знает неплохо.

И кроме показаний Арсения всех гложет вопрос (а нам его уже несколько ЗиЗов озвучили) - был звоночек судье или не был?
Ну всё хорошо, но десятиминутная пауза и моментальное судебное решение очень смущает.
Мы думали, будут откладывания, процесс неспешно пойдёт, Е.А. не придет, опять отложат.
А тут раз - и понеслось. И Подопечный результатом удивлен не был.
А вот это нас в суде очень сильно удивило.
Мы-то с Александром Андреевичем сразу рты раскрыли, уже когда судья произнесла "в иске" а не "иск"..

Кто бы он ни был , он тут мало при чем .
Закончить всю эту историю можно только погасив свой интерес к СЕРИАЛЬНЫМ СТРАСТЯМ , типа Кто Кого и КАК .
Вот смотрите мусорные сериалы и там удовлетворяйте эту страсть к интригам .
Ну вот чего уже здесь надо от этой истории ? От этих бедных детей и их съехавших с ума родителей?
Я желаю им всем психически восстановиться и заняться делами .
Все последующие телодвижения с привлечением ТВ и НТВ - это проявление психических сдвигов , не более .