Лови Читера!

[chessvdk]

И в тему читерства подходит очень здорово.
При том, что для любительских турниров по сёги уровня игры гаджетов и компов уже просто выше крыши,
в сёги в турнирах в оффлайн ЧИТЕРСТВА НЕТ В ПРИНЦИПЕ.
А в шахматах это уже огромная проблема.

[Sergey_B]

Ну да. Знаем мы про игровые сайты, про то как там не нужны рейтинги части игроков и СКОЛЬКО ТАМ ЧИТЕРОВ!!!
 

Вот вам и ну да....И правда не нужны для большей части, и пофиг на читеров.... пару раз выиграл..пару раз проиграл.. можно просто в простых программках поиграть. Большая часть играет в шахматы для развлечения и вся эта околошахматная возня до Лампады.  А все эти проблемы читерства и рейтинга - это для администрации и владельцев ресурса, чтобы деньги заработать на узкой прослойке.. Вообщем все то же самое, что и в детских околопрофессиональных шахматах. Большей части пользователей до всех этих рейтингов..Позиции - оппозиции полный пофигизм (здоровый)... А нужно это узкой прослойке...

[chessvdk]

Вы какие серверы имеете в виду (я про шахматы)?
Где играют из баловства люди которые просто не умеют в шахматы играть вообще и таковых там большинство?
Которые сначала в шахматы поиграют, потом в бур-козла, потом шашки подвигают?
Вы их считаете за любителей шахмат?
Ну тогда я (например) могу сказать, что любитель макрука.
Я легко могу в этом сыграть на серваке.

[Sergey_B]

И в тему читерства подходит очень здорово.
При том, что для любительских турниров по сёги уровня игры гаджетов и компов уже просто выше крыши,
в сёги в турнирах в оффлайн ЧИТЕРСТВА НЕТ В ПРИНЦИПЕ.
А в шахматах это уже огромная проблема.

Проблема читерства - это проблема тех, кто играет на результат и тех, кто организует этот результат, как проф. деятельность. А с сеги вообще все проще..для большинства этого мира вообще не существует..примерно как для мира футбола - футбол на грязевом поле.

[Sergey_B]

Вы какие серверы имеете в виду (я про шахматы)?
Где играют из баловства люди которые просто не умеют в шахматы играть вообще и таковых там большинство?
Которые сначала в шахматы поиграют, потом в бур-козла, потом шашки подвигают?
Вы их считаете за любителей шахмат?
Ну тогда я (например) могу сказать, что любитель макрука.
Я легко могу в этом сыграть на серваке.

Да полно таких серверов..планеты, чесскинги и т.д. И разные там игроки... Играют все по разному..кто-то плохо, кто получше, кто-то редко.. У вас вот какой критерий любителя шахмат? По разрядам? По числу сыгранных партий? Какой уровень игры вашей милостью относится к любителем шахмат? А кому в сей высоком звании 0 вы отказываете?

[chessvdk]

Прикол в том, что население Японии ненамного меньше населения России, а игра сёги там просто очень популярна и сие мягко сказано.
И число японцев, которые играют в сёги, уж не меньше, чем россиян играющих в шахматы.

[chessvdk]

Вы какие серверы имеете в виду (я про шахматы)?
Где играют из баловства люди которые просто не умеют в шахматы играть вообще и таковых там большинство?
Которые сначала в шахматы поиграют, потом в бур-козла, потом шашки подвигают?
Вы их считаете за любителей шахмат?
Ну тогда я (например) могу сказать, что любитель макрука.
Я легко могу в этом сыграть на серваке.

Да полно таких серверов..планеты, чесскинги и т.д. И разные там игроки... Играют все по разному..кто-то плохо, кто получше, кто-то редко.. У вас вот какой критерий любителя шахмат? По разрядам? По числу сыгранных партий? Какой уровень игры вашей милостью относится к любителем шахмат? А кому в сей высоком звании 0 вы отказываете?

Человек, стабильно зевающих в один ход фишки для меня любителем шахмат точно не является.
А так (по большому счёту) тут не раз это обсуждалось.
И спорить смысла нет.
Я могу только одно написать. Лично для меня есть понятие уровень компетентности.
Какой ему рейтинг соответствует - опять же на вкус и цвет.
Да и всё зависит от прилагаемых усилий.
Глупо вбухать кучу бабла и попа-часов в отгоршкового но в итоге даже не выйти на 1600.
Можете считать что по ФИДЕ.
Этот уровень для взрослого человека или подростка которому понравились шахматы и который физиологически готов (мозг развит) осваивать эту игры в принципе достижим без особых проблем.
Вот примерно как-то там. Тут я уже считаю, что человек кое-что в шахматах понимает.

[Sergey_B]

Прикол в том, что население Японии ненамного меньше населения России, а игра сёги там просто очень популярна и сие мягко сказано.
И число японцев, которые играют в сёги, уж не меньше, чем россиян играющих в шахматы.

И прекрасно, что японцы играют в сеги. Это видимо естественно раз это японские шахматы. А к любительским шахматам и их популярности вообще это как относится?

[chessvdk]

Я писал об одном.
Шахматы поражены читерством по всей пирамиде. Да у меня (У МЕНЯ!!!) на моих фестивалях детских (!) папа одного из участников в сортире юного читера отловил с гаджетом само-собой.
В сёги читерства нет вообще!

[chessvdk]

И основное отличие организации жизни в мире сёги от мира шахмат.
Их три.
1. В сёги есть чёткое разделение на профи и любителей. И водораздел проходит даже не по каким-то рейтингам а просто по числу профи.
Их не может быть больше условно говоря 150 человек.
2. В сёги не проводятся турниры где типа профи играют против любителей. Вообще.
3. В сёги не проводятся отгоршковые первенства. Самая младшая группа до 12 лет.

[chessvdk]

В шахматах читерство есть, в сёги - нет.

[Sergey_B]

Вы какие серверы имеете в виду (я про шахматы)?
Где играют из баловства люди которые просто не умеют в шахматы играть вообще и таковых там большинство?
Которые сначала в шахматы поиграют, потом в бур-козла, потом шашки подвигают?
Вы их считаете за любителей шахмат?
Ну тогда я (например) могу сказать, что любитель макрука.
Я легко могу в этом сыграть на серваке.

Да полно таких серверов..планеты, чесскинги и т.д. И разные там игроки... Играют все по разному..кто-то плохо, кто получше, кто-то редко.. У вас вот какой критерий любителя шахмат? По разрядам? По числу сыгранных партий? Какой уровень игры вашей милостью относится к любителем шахмат? А кому в сей высоком звании 0 вы отказываете?

Человек, стабильно зевающих в один ход фишки для меня любителем шахмат точно не является.
А так (по большому счёту) тут не раз это обсуждалось.
И спорить смысла нет.
Я могу только одно написать. Лично для меня есть понятие уровень компетентности.
Какой ему рейтинг соответствует - опять же на вкус и цвет.
Да и всё зависит от прилагаемых усилий.
Глупо вбухать кучу бабла и попа-часов в отгоршкового но в итоге даже не выйти на 1600.
Можете считать что по ФИДЕ.
Этот уровень для взрослого человека или подростка которому понравились шахматы и который физиологически готов (мозг развит) осваивать эту игры в принципе достижим без особых проблем.
Вот примерно как-то там. Тут я уже считаю, что человек кое-что в шахматах понимает.

Вот зачем кто любит просто поиграть в шахматы - все эти рейтинги? И зачем ему оценка его способностей от оценщиков из мира профессиональных шахмат..или вообще какая-то оценка?

[chessvdk]

На игровых серверах оценка игры имеет простой практический смысл. Это позволяет участникам процесса подбирать себе противников с которыми им будет интересно играть.
По-моему, это просто банальность.
Знаете, в своё время мне понадобилось поиграть в шахматы на mail.ru
Так вот. Пока я не добил свой рейтинг до нужного для моих целей мне пришлось потратить прорву времени на игру с соперниками которая мне никакого удовольствия не доставила.
А там не блиц. Там по минуте на ход.

[Sergey_B]

В шахматах читерство есть, в сёги - нет.

Только вот проблемка в том, что до сеги большей части нет никому дела. Нет предмета для интереса - не играют в них..и не знают что это такое..и не узнают... И даже сравнивать шахматы и сеги нет возможности. Потому что для большинства сеги не существуют..и существовать не будут. И интереса для обсуждения про тоже читерство не будет.

[chessvdk]

В сёги нет читерства в ЯПОНИИ!!!