|
Aqwqq
|
 |
« Ответ #300 : 14. 09. 2012, 10:22:33 » |
|
А может сойка действительно от сои? Кошмар какой... Бред...
википедия: Слово сойка — уменьшительная форма от древнерусского названия этой птицы соя. понятно, что к бобовым отношения не имеет. как и чайка к чаю. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 14. 09. 2012, 10:25:12 от Aqwqq »
|
Записан
|
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #301 : 14. 09. 2012, 10:26:58 » |
|
А вот мнения по этому вопросу из интернета http://otvet.mail.ru/question/79411089/?from=search_resultsМне больше всего приглянулся вариант номер 5 Вариант 5.
Лишний - тот умный человек, который создал этот вопрос, и с помощью которого калечит в школах наших детей. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 14. 09. 2012, 10:29:38 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #302 : 14. 09. 2012, 10:34:56 » |
|
Но если сойка - уменьшительное от соя (пусть и древнерусского названия) то тогда ка суффикс? Или я чего не догоняю. Но тогда лишняя как раз чайка - ну тут-то точно ка не является суффиксом, если не предположить, что древние называли эту птичку чая...
|
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
Aqwqq
|
|
« Ответ #303 : 14. 09. 2012, 10:37:51 » |
|
Но если сойка - уменьшительное от соя (пусть и древнерусского названия) то тогда ка суффикс? Или я чего не догоняю. Но тогда лишняя как раз чайка - ну тут-то точно ка не является суффиксом, если не предположить, что древние не называли эту птичку чая...
нет, думаю в слове сойка корень сойк, так как слово соя в отношении птицы не употребляется. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #304 : 14. 09. 2012, 10:39:41 » |
|
Логично. Ответ чайка был бы правильным в те времена, в которые ещё употреблялось слово соя применительно к сойке, а слово сойка только появилось.
|
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
JVV88
Гость
|
|
« Ответ #305 : 14. 09. 2012, 12:42:17 » |
|
ребёнок ответил полька, учитель исправил на сойка
чем сойка отличается от чайки понять не могу.
Интересно, а против неубиенного аргумента "на одну букву больше", учитель нашёл, что возразить? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #306 : 14. 09. 2012, 12:44:26 » |
|
Могла бы сказать, что она русский язык преподаёт, а не арифметику и задание из рабочей тетрадки по русскому языку, а не по математике.  |
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
Aqwqq
|
|
« Ответ #307 : 14. 09. 2012, 12:47:44 » |
|
какие будут комментарии учителя, я вам сообщу.  у меня мозгов не хватило. ну и смотрю у других пока тоже. вдруг учитель просто ошибся. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #308 : 14. 09. 2012, 12:50:22 » |
|
Я попробую воспользоваться подсказкой звонок другу, то есть дозвониться женщине, которая редактировала мои книжки. Ну она-то точно должна знать...
|
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #309 : 14. 09. 2012, 12:52:22 » |
|
Ха! А если она не знает, то пусть тогда на её форуме у людей мозги вскипят - там форум для поэтов и писателей и людей с профильным образованием выше крыши. |
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
Aqwqq
|
|
« Ответ #310 : 14. 09. 2012, 12:55:00 » |
|
просто мне кажется это ненормальным, давать такое задание детям 9-ти лет, когда на него столько взрослых не может дать аргументированного ответа.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
JVV88
Гость
|
|
« Ответ #311 : 14. 09. 2012, 12:56:56 » |
|
Могла бы сказать, что она русский язык преподаёт, а не арифметику и задание из рабочей тетрадки по русскому языку, а не по математике. Ну а зачем тогда даёт задачку найти лишний элемент множества? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
JVV88
Гость
|
|
« Ответ #312 : 14. 09. 2012, 12:57:52 » |
|
просто мне кажется это ненормальным, давать такое задание детям 9-ти лет, когда на него столько взрослых не может дать аргументированного ответа. Ну так у нас мозги засорены всякой ерундой, вот и не понимаем очевидных вещей |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #313 : 14. 09. 2012, 12:59:45 » |
|
Могла бы сказать, что она русский язык преподаёт, а не арифметику и задание из рабочей тетрадки по русскому языку, а не по математике. Ну а зачем тогда даёт задачку найти лишний элемент множества? Со многими учителями так опасно разговаривать - себе дороже. |
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
JVV88
Гость
|
|
« Ответ #314 : 14. 09. 2012, 01:01:02 » |
|
Могла бы сказать, что она русский язык преподаёт, а не арифметику и задание из рабочей тетрадки по русскому языку, а не по математике. Ну а зачем тогда даёт задачку найти лишний элемент множества? Со многими учителями так опасно разговаривать - себе дороже. Ну да, как с гаишником, есть риск нарваться на фразу, после которой обычно начинаются неприятности: думаешь, самый умный?! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
