Разговор об образовании

[chessvdk]

Ещё четвёртую часть про Гарика посоветуйте. У меня есть. Только она вся на немецком. Её у нас вообще не переводили...

[Botvinnik]

Спасибо!

[Папа Шахматиста]

www.schredderchess.com

Вы не понимаете, Александр Владимирович..

3+, дорогие друзья!

[chessvdk]

Вот правильно, Михаил! Родителям кто этот форум читает, Вы реально помогаете и Вам спасибо! Но почему-то не понимаете на сколько ничтожен процент таких родителей. Вот тут есть проблема которой уже много лет... Я про Ваше непонимания такого простого факта.

[reaction_und_co]

Сможете обосновать, почему не согласны? У меня знаний о шахматах существенно меньше, чем у вас, но журнал показался куда как более разноплановым.  Другое дело, что не все дети любят читать, но абстрактные настолки нравятся ещё меньшему числу.
По второму пункту. Скорее эти тесты показывают качество самой программы. Чтобы он был объективен, надо бы отбирать группы детей с равным КИ и уже на их тестировать и сопоставлять результаты.

Это серьёзный разговор. Попытаюсь объяснить (на самом деле, большинство аргументов разбиралось в книге Пойя "как решить задачу"). У нас же тесты не самоцель, а метод проверки улучшения аналитических способностей. С этой точки зрения их и надо сравнивать. Как это делается: решаете шахматную (математическую) задачу (на уровне ликбеза это доступно практически всем), и внимательно продумываете сколько разных элементарных (для взрослого) аналитических (сравнение, индукция, дедукция) операций вам (ребёнку) пришлось найти, чтобы правильно решить незнакомую задачу. По этому принципу можно сравнивать качество тестов (квизов, обучающих программ). Если же тесты построены по принципу - помнишь или нет, знаешь или нет, то эти тесты для аналитики бесполезны.
Журнал Квант, конечно, более разноплановы чем шахматы, но "квант для младших школьников" - не более разноплановый чем шахматная страничка журнала Пионер.

Ага, поняла. То есть мы на себе подбираем материал для развития ребенка и оцениваем его с точки зрения задействованных функций. Другое дело, какую цель мы преследуем? Провести приятно с ребенком время можно не нагружая его и себя и без предварительной подготовки)
Правда, сейчас у родителей появится столько возможностей быть вместе со своими детьми... Без костылей-развивашек.

[reaction_und_co]

ЗДЕСЬ ВСЁ ИНАЧЕ!!!

В начале этого года, Михаил, мне один очень хороший человек подарил целую коробку японскизх шахматных журналов.
Они в формате покетбука все. И там есть задачники.
Так вот, Михаил. Это всё-таки для любителей выпускается там в Японии.
Знаете, на сколько ходов там мат (цуме)
На 5-7.
По шахматному это мат в три-четыре хода (у японцев иная нумерация ходов в игре).
При этом, все ходы там могут быть только с шахами.
Специфика игры такая. Это тренирует навык добивания соперника в ситуации когда если ты не добьёшь, то оприходуют уже тебя.
Вы знаете, сколько надо усилий чтобы маленькие дети (причём они у меня очень хорошие) начали находить сначала в три хода хотя бы комбинации? Да уже много. А на дальнейшее я даю уже более продвинутым ребятам.
А у Вас материал из Костра с шахматными (!) задачами на мат в два, три хода и далее - это для современных детей да ещё и понапихнутых, да ещё и 6+?
Ну вообще не серьёзно!!!

На Андроиде приложение очень удобное по сеги: начинается с цумэ в один ход (прям как Иващенко)). По сянци все задачники, что я нашла, сложнее начинаются и на первых порах были вообще мимо.

[Ипполит]

В таблице указано время, за которое англичанин может выучить языки до хорошего разговорного уровня. Хочу мнение ваше узнать. По поводу обратного процесса. Столько же требуется, чтобы чукча выучил английский или всё же нет? 

[Ипполит]

В этой теме опять нападали на бедного Фибму?
Поднесу хвороста к аутодафе, как та несчастная легендарная старушка к Джордано 



В фатерлянде всё уже схомячили бюргеры? Как там ситуация?


И самое главное, что она пьет?

[Ипполит]

Вас слово насилие смущает видимо? А чем? Просто я называю вещи своими именами. Если я например напишу, что профессия военного - профессия убивать людей. Это что? Это не правда? Это правда. И ничего такого в этом нет. Это просто факт. Но можно пафосно такой факт прикрывать словесами про защитника Родины.

Пока дочитал до этого места.
Админ вплотную подошёл к Шопенгауэру, ура! Последний логический шаг здесь - существование военных для социума вообще оправдано только в том случае, если они будут убивать людей. И генералы хорошо это понимают. (Лично я за Админа вместе с Артуром)

[reaction_und_co]

Сейчас очень интересно смотреть за тем, как разные образовательные организвции переходят на дистанционное обучение. У некоторых получается сразу и очень хорошо. Ощущение, что они готовились к переходу на онлайн стандарты (об этом сейчас много говорят) и сейчас  обкатывают наработки. Другим очень тяжело, так как нет даже попросту оцифрованных материалов.
В школах тоже все по-разному даже в рамках одного города и района.
Было бы интересно узнать, как это происходит в других странах.

[Tanya]

В феврале уже были на дистанционке. Домашние задания задают- и за день не сделать))) никаких объяснений нет, смотри РЭШ, а оценки ставить надо) тут кто как развлекался) кто просил фото в личные сообщения в дневник выкладывать, а кто и в школу тетради принести))) оценки выставлялись по всей строгости)))

[Ипполит]

Не скажу по какой причине  , но...
The Insider
@the_ins_ru
·
1 ч
PornHub открыл бесплатный премиум-доступ для всех...

[RusGross]

Ещё четвёртую часть про Гарика посоветуйте. У меня есть. Только она вся на немецком. Её у нас вообще не переводили...

Эх, забыл совсем! ещё в конце декабря на вадковском хотел посмотреть у вас, что там вообще делать надо. А теперь уж не знаю, потребуется ли вообще...

[Ипполит]

Вопрос наконец возник шахматный! К образованным, сиречь эрудированным шахматным специалистам. Возможно, кто-то просто по памяти помнит эту историю? Специально искать не надо.
Одна и та же нотация, а игроки разные. Кнорре-Чигорин и Дюбуа-Стейниц. Итальянская миниатюра за черных. То, что такое может быть, я не сомневаюсь. Но комментаторы не указывает на этот факт, почему-то? Подсмотрел Михал Иваныч у Стейница и умолчал, получается? В чигоринские сборники, что ли лезть? 

[Ипполит]

А не играл Чигорин, боюсь, такой партии  . В грековскую книгу 50-го года залез. Нет такого соперника там. Уж не преминул бы, думаю, составитель такой бриллилант показать.
Теперь бы хоть у Стейница где-нибудь в книжке его партию найти...
Выдумана вся человеческая история рептилоидами, правильно Мулдашев говорит. И шахматная тоже