Разговор об образовании

[Rust]

С ним бесполезно спорить. Он же постоянный читатель АиФ. Поди еще и на Поклонку ходил или на автобусе сгоняли

[nal65]

Ну, наверное, это право каждого человека? Вне зависимости от того, согласен лично я с этим, или нет. Кажется, именно такое право заложено в классическом понимании либерализма.

[chessvdk]

Оппонент либеральные ценности не разделяет, а их носителей называет не иначе как либерасты. 

[nal65]

Я лично не думаю, зная оппонента, что он не разделяет либеральные ценности в классическим их понимании (любовь к свободе и отстаивание суверенитета личности), а либерастами называет выродившихся либералов, считающих, что государство должно служить не своему народу, а глобальному бизнесу. Просто надо понимать разницу... Ведь между классическим коммунистом (основа экономики - общественная собственность на средства производства) и красно-коричневой мразью тоже ведь есть разница... Как мне кажется.
Но то, что "оппонент" порой не очень внимательно слушает доводы другой стороны, согласен. (Прости уж, Володя!)

[JVV88]

С ним бесполезно спорить. Он же постоянный читатель АиФ. Поди еще и на Поклонку ходил или на автобусе сгоняли

Вот правильно, увидел три знакомых буквы - сразу встал в стойку А там как раз хорошо про таких написано

Проще всё то, что не вписывается в стройные рамки собственных представлений о мире, отвергнуть с порога.

Впрочем, то лишь полбеды: налицо упомянутые проблемы с понятийным мышлением, о чём свидетельствует логика "дал цитату с АиФ - значит, их постоянный читатель" не говоря уж о выводах про автобусы

[JVV88]

Я лично не думаю, зная оппонента, что он не разделяет либеральные ценности в классическим их понимании (любовь к свободе и отстаивание суверенитета личности), а либерастами называет выродившихся либералов, считающих, что государство должно служить не своему народу, а глобальному бизнесу. Просто надо понимать разницу... Ведь между классическим коммунистом (основа экономики - общественная собственность на средства производства) и красно-коричневой мразью тоже ведь есть разница... Как мне кажется.
Но то, что "оппонент" порой не очень внимательно слушает доводы другой стороны, согласен. (Прости уж, Володя!)

Алексей Леонидович, вот с Вами куда чаще хочется соглашаться, но здесь Вас, право, как-то не туда понесло. По началу, правда, в общем и целом не могу поспорить, ну разве что только в деталях, а насчёт невнимательности... Помилуйте, возможно ли не услышать оные самые доводы, когда одно и то же повторяется по надцать, а то и по дцать раз!

[chessvdk]

Владимир, а как твоё просвещённое мнение о той экономическое ж... куда наши замечательные руководители уверенно загоняют страну?
Или ты газет не читаешь и в магазины не ходишь?

[chessvdk]

Один из них назвал ситуацию в экономике кислой.  Ввёл новой экономический термин! 

[chessvdk]

Ты не представляешь как мне греют душу экономические сводки про смертельную болезнь столь ненавистного мне ньюсовка.
Доиграются неучи - ой доиграются. А мне всё равно. Жизненных целей нет, ничего не надо, терять нечего.

[JVV88]

Моё просвещённое мнение всё больше склоняется к тому, что экономика-наука - есть не более чем лже-наука, теории в которой придуманы ради обоснований, согласно которым одни могут безнаказанно грабить других.

[chessvdk]

А одна из причин этой ж... в том что один известнейший популист в своих статейках (избираясь типа на очередной (забыл какой уже) царский срок выставил оторванные от реалий экономики (которые не по мозгам наследышам железного Фелиска) задачи, который невозможно выполнить и теперь потуги чнуш это сделать всё больше и больше ухудшают ситуацию, а ослушаться творца вертикали и ньюсовка они не могут!  

[chessvdk]

Моё просвещённое мнение всё больше склоняется к тому, что экономика-наука - есть не более чем лже-наука, теории в которой придуманы ради обоснований, согласно которым одни могут безнаказанно грабить других.

Эта "лженаука" и по твоему карману так шандарахнет, что и у тебя просветление в мозгах придёт. Погоди.

[chessvdk]

А богатенькие продолжают денежки из прОклятой страны выводить и миллиардами долларов. Для них, Владимир, экономика - это наука - и ещё какая!!!
А  в обратку бабло не идёть в должном количестве.

[JVV88]

Моё просвещённое мнение всё больше склоняется к тому, что экономика-наука - есть не более чем лже-наука, теории в которой придуманы ради обоснований, согласно которым одни могут безнаказанно грабить других.

Это "лженаука" и по твоему карману так шандарахнет, что и у тебя просветление в мозгах придёт. Погоди.

Бгггг, ну главное, что у нас тут просветленный имеется, он же навязчивый просветитель
А шандарахнет не лже-наука, если шандарахнут, то очередные высокопоставленные пройдохи, которые в зависимости от ситуации объяснят всё либо оной самой лже-наукой, либо свалят на предшественников, пошедших против лже-научных реалий  

[chessvdk]

Объяснять им ничего не надо будет. Это и до последней бабки дойдёт очень быстро.