Григорий Опарин стал четвертым на турнире в Будапеште

[chessvdk]

Не вопрос! См вкладку. Даже с прогнозом в течение года перехода рубежа 2354.

[JVV88]

Стабильный рыцарь
А вот насчёт перехода я не уверен

[chessvdk]

Посмотрим. Но конечно же все московские спортшколы полный отстой по сравнению с ДЮСШ Анатолий Карпова. И это - объективный факт, так как вот таких графиков никто из их воспитанников никогда не изображал просто потому, что такого в мире ещё вообще никто не делал, кроме Сергея Карякина.

[chessvdk]

На самом деле названия ДЮСШ и СДЮШОР весьма-таки лукавые из-за двух буковок. Д и Ю. Д - это детская, как вы знаете, а Ю - юношеская... В нашей стране (как и по Юнеско) не принято считать детьми людей, которым исполнилось 18 лет. Наверное в разговорной речи можно назвать Сергея Карякина юношей, но уж никак не ребёнком. И вот же какая странная штука получается. Когда смотрим сильнейших детей из Школы Карпова, то видим вот такую например картинку. Гейвондян Арман.
Мдя... Далековато ещё до Карякина, но время есть. И если не верить моей теории про развитие шахматной силы по логарифму, то можно и надеяться и мечтать и всё что хочешь.
Правда, когда школа Карпова выйдет на свой проектный уровень, то мы (как и в других споршколах) будем в случаях детей смотреть графики аля Юдин, Демидов, Апрышко и так далее...
Но не графики Карякина и даже (делайте вывод господа родители) не графики Антипова и Опарина. У тех мальчиков шансы есть. Они в жёлтой зоне. А если ваш ребёнок останется в любой пафосной СДЮШОР (ДЮСШ) то его местом проживания на моей карте будет в лучшем случае мир рыцарей и амазонок. Девочки могут что-то и серьёзное достигнуть, обучаясь в СДЮШОР и ДЮСШ - мальчики - НЕТ!

[Пигги]

А какая статистическая достоверность теории? Мне кажется должна быть не меньше 90%.

Можно графики Дубова, Букавшина, Федосеева, Нижника, Раппорта, Аниша Гири, Жеребуха и Сюгирова?

Можно на одном графике

[chessvdk]

Буду делать. Времени на это мало. Если бы сейчас лето было, когда я вынужденно отдыхаю, то за месяц бы такое наворотил, как когда-то с бурением скважин под речками  
Сюгирова могу хоть сейчас показать.

[chessvdk]

Можете поиграться с тем, что сейчас сделано. Там в автоматическом режиме прогнозы делаются по ряду шахматистов и видно, что в реальности происходило.

[Пигги]

а кто пишет программу? данные можно напрямую с сайта фиде импортировать, для программиста это не сложно реализовать.

[chessvdk]

Ну я-то любитель  Мне уже сложно чему-то крутому научиться, да и поздно. Ну может потом Саша поможет, когда у него время будет. Математика там простейшая. В общем, там (если уметь) можно действительно быстро всё сделать и данные экспортировать и всё такое прочее. Я-то пока чисто сам для себя развлекаюсь. Это можно и в Экселе всё делать, но мне просто удобнее по-другому.

[chessvdk]

Сделал графики для Гири, Жеребуха, Нижника, Раппорта, Федосеева. Как просили.  

[chessvdk]

Ну и в общем. Да и думающим людям и так это давно ясно - тот же самый Владимир Николаевич Старцев об этом писал ещё тогда-когда.
Спортивные школы по шахматам в нашей стране на современном этапе - отсталая технология прошлого века.
См вот такую картинку http://chessvdk.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=580.0;attach=1110
Их устройство годилось для производстсва сильных шахматистов в советские времена и тогда эта технология была самой прогрессивной. Сейчас мир изменился - вот и всё. А мы используем устаревшую технологию и всё бы ничего, только уж больно много ссанья (прости господи) в уши доверчивых родителей детишек-шахматистов и уж совсем паскудно, когда такие материалы как тот, с которого эта тема началась, публикуются.

[samson]

Samson! Вы мне лично и Пигги можете не верить про скотство Белавенец и сайта КП.

Да не верю я в это как и большинство участников этого форума . И слово "скотство" не применимо
к пожилым людям.
При всем моем расположении к Вам Вашу точку зрения именно в этом контексте я не РАЗДЕЛЯЮ и думаю,
что тут я не один. Увы при всем уважении к Вам...

[chessvdk]

Это безусловно ваше право. Равно как и право остальных иметь свою точку зрения. Равно как и моё право на свою точку зрения тоже существует и от этого никуда не деться. Л. С. Белавенец нанесла слишком много обид и мне и моим ученикам. У меня свой жизненный опыт в этом отношении. Это - свершившийся факт.

[chessvdk]

Ну и вряд ли кто-то станет отрицать, что лично я как-то наверное всё таки много сделал и делаю в этом шахматном мирке. Я и про свои книжки и про программы-обучалки, которые до сих пор качают и счёт по закачкам на сотни идёт. Этот форум в конце-концов. Организаций детских соревнований на Вадковском. И Л. С. Белавенец - основной виновник того, что я был, есть и буду в жёсткой оппозиции и к ДЮК и к ЗиЗам (хотя при нормальном отношении - если бы всё было в духе Кота Леопольда польза от меня была бы намного больше, но для этого относиться и ко мне и к моим ученикам надо было бы всё-таки иначе, а не так, как это происходило.)

[JVV88]

Да не верю я в это как и большинство участников этого форума . И слово "скотство" не применимо
к пожилым людям.
При всем моем расположении к Вам Вашу точку зрения именно в этом контексте я не РАЗДЕЛЯЮ и думаю,
что тут я не один. Увы при всем уважении к Вам...

Пардон, что вклиниваюсь, но насчёт большинства, думаю, Вы погорячились. А слово "скотство" применимо к тем, кто ведёт себя соответствующим образом вне зависимости от возраста. Слишком много у Белавенец и её коллег нечаянно, случайно, без умысла. Только Вы, наверное, знаете : раз - случайность, два - совпадение, три - закономерность.