osh
|
|
« Ответ #75 : 19. 12. 2013, 10:30:32 » |
|
действительно, тоже непонятно почему вдруг 1 стартовый где то в конце.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #76 : 19. 12. 2013, 10:58:16 » |
|
А вот интересно, почему если дети ездят за деньги родителей -то это нормально , а за деньги спонсоров- то это "клянчить, несчастная страна и т.д."?
Да потому что если дети ездят за счет родителей это их проблемы, каждый развлекается так как хочет. Если привлекается какой то спонсор с собственными! (подчеркиваю) деньгами, это тоже нормально, кажый спонсор вправе распоряжаться своими деньгами как пожелает. А вот если к этому привлекаются гос. органы, которые функционируют за счет налогоплательщиков, вот это уже неправильно. Такие поездки оплачивают единицам детей, каждый из которых безусловно таллантлив, а есть еще очень много других, которые может тоже ничего, но что то все время не скаладывается, а может и не сложится никогда. Всем то не дадут точно, тогда на каком основании делить, кто достоин а кто нет? У кого есть доступ к какой нибудь местной администрации или к чему там еще? Не совсем так. Единичных спонсоров практически нет, а если спонсор-организация типа Газпрома, то чтобы выделить деньги на поездку нужно собирать общее собрание акционеров? Также и с гос. органами- если у них есть специальные программы, они могут выделить деньги, а если таких програм нет, то они откажут. И никаких проблем. Просто считаю, что поиск спонсоров-это нормально, а слова "клянчить, несчастная страна, нью-Васюки"-неправильны.ИМХО
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Цукатт
|
|
« Ответ #77 : 19. 12. 2013, 11:38:46 » |
|
Да уж... С жеребьевкой там лажа какая- то. В парах на третий тур не вижу Катаева, нет Цветкова, Анчикова... http://worldyouth2013.com/result/standard/13 Кто- то по-прежнему считает, что это проблемы родителей? По- моему, там что-то с общей организацией всего. Единственный положительный момент, про который мне известно: говорят там кормят вкуснее, чем в недавней Черногории))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Цукатт
|
|
« Ответ #78 : 19. 12. 2013, 11:46:07 » |
|
http://www.chess-results.com/tnr119506.aspx?lan=11&art=2&rd=3&wi=821 а вот тут почему- то одно очко играет с двумя ( это в самом начале массового турнира!)... И не один раз, а несколько попадается таких странных пар. Ну и потрясает список " без пары" - 10 человек после 2 тура!
|
|
« Последнее редактирование: 19. 12. 2013, 11:48:11 от Цукатт »
|
Записан
|
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #80 : 20. 12. 2013, 05:07:00 » |
|
А вот интересно, почему если дети ездят за деньги родителей -то это нормально , а за деньги спонсоров- то это "клянчить, несчастная страна и т.д."?
Да потому что если дети ездят за счет родителей это их проблемы, каждый развлекается так как хочет. Если привлекается какой то спонсор с собственными! (подчеркиваю) деньгами, это тоже нормально, кажый спонсор вправе распоряжаться своими деньгами как пожелает. А вот если к этому привлекаются гос. органы, которые функционируют за счет налогоплательщиков, вот это уже неправильно. Такие поездки оплачивают единицам детей, каждый из которых безусловно таллантлив, а есть еще очень много других, которые может тоже ничего, но что то все время не скаладывается, а может и не сложится никогда. Всем то не дадут точно, тогда на каком основании делить, кто достоин а кто нет? У кого есть доступ к какой нибудь местной администрации или к чему там еще? Не совсем так. Единичных спонсоров практически нет, а если спонсор-организация типа Газпрома, то чтобы выделить деньги на поездку нужно собирать общее собрание акционеров? Также и с гос. органами- если у них есть специальные программы, они могут выделить деньги, а если таких програм нет, то они откажут. И никаких проблем. Просто считаю, что поиск спонсоров-это нормально, а слова "клянчить, несчастная страна, нью-Васюки"-неправильны.ИМХО Вот потому и страна несчастная, что единичных спонсоров нет. Но это уже политико-экономические проблемы.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #81 : 20. 12. 2013, 05:14:37 » |
|
Вот умельцы! Я всё же немного разбираюсь в этой проге (я про Манагер) и сам в ней уже турниры провожу... Вот как они ухитрились такое в ней изобразить? А? А ещё есть анекдот такой про русского и металлические шарики. Знаете? Ну когда кто-то там запер немца, француза и русского в совершенно закрытой камере и дал задание, что если удивите, то выпустим. Я не помню чем там немец и француз пытались удивить, но это было не серьёзно. А вот русский реально удивил тем, что он один шарик сломал, а другой потерял. А похоже, что есть покруче народы...
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #82 : 20. 12. 2013, 05:23:34 » |
|
И причём в жеребьёвке третьего тура http://www.chess-results.com/tnr119506.aspx?lan=11&art=2&rd=3&wi=821 эти все у кого типа два очка уже имеют одно очко, но играют, при этом, с теми, у кого два очка... Это за рамками всего вообще...
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #83 : 20. 12. 2013, 07:10:02 » |
|
Вот умельцы! Я всё же немного разбираюсь в этой проге (я про Манагер) и сам в ней уже турниры провожу... Вот как они ухитрились такое в ней изобразить? А? А ещё есть анекдот такой про русского и металлические шарики. Знаете? Ну когда кто-то там запер немца, француза и русского в совершенно закрытой камере и дал задание, что если удивите, то выпустим. Я не помню чем там немец и француз пытались удивить, но это было не серьёзно. А вот русский реально удивил тем, что он один шарик сломал, а другой потерял. А похоже, что есть покруче народы...
Может, чем больше нефти, тем "круче" народ? На будущий год узнаем, распространяется ли это на алмазы.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Стеф
|
|
« Ответ #85 : 20. 12. 2013, 11:37:47 » |
|
2 тур плохо сложился у россиян в возрасте до 10.
Вся "верхушка" не выиграла, один только Муртазин выиграл и то жаль - противник только 1460
Много ничьих и проигрышей
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Цукатт
|
|
« Ответ #86 : 20. 12. 2013, 11:43:49 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Цукатт
|
|
« Ответ #87 : 20. 12. 2013, 11:45:43 » |
|
И это люди, которые удостоились чести организовывать и принимать у себя фестиваль международного масштаба!....
|
|
|
Записан
|
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #88 : 20. 12. 2013, 12:16:36 » |
|
Я очень просто вам отвечу. Государственный чиновник не ДОЛЖЕН БЫТЬ СПОРСОРОМ. Это абсурд. Спонсором может быть только бизнесмен.
Государственный чиновник- не должен, а Государственная (городская, районная, областная) организация -может быть спонсором и конкретных людей, и организаций. И такая система работает во многих странах. Кстати, индивидуальных спонсоров (в смысле один человек) мало во всем мире, а большинство спонсоров-это все-таки организации.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Oldenchess
Новичок
Сообщений: 44
|
|
« Ответ #89 : 20. 12. 2013, 12:40:04 » |
|
1. Проживание никаких нареканий не вызывает 2. Организация самого турнира на 2 с минусом 3. Питание полный отстой, сегодня на завтрак "только 3 предмета" (на выбор: сосиска, булочка, блинчик, ложка омлета, яйцо) 4. Очередь на обед и ужин от 30 минут до 1,5 часов (как повезет), альтернатива фаст-фуд примерно 300 руб на чел 5. До игрового зала 10 мин неспешным шагом 6. До игрового зала по территории университета курсируют бесплатные автобусы (для ленивых), время в пути 1 минута 7. Трансляций пока нет, но могут наладить, 80% досок электронные (до 8, до 10, до 12, дев14, половина мал 14, остальные обычные доски) 8. Распечаток партий нет и похоже не будет
Вкратце все, будут вопросы задавайте, отвечу
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|