|
chessvdk
|
 |
« Ответ #7425 : 18. 04. 2018, 11:23:26 » |
|
И по сравнению с сёги шахматный мир для меня теперь просто ни в какое сравнение не идёт вообще.
В сёги международный рейтинг бесплатный и адекватный с точки зрения математики
Кроме рейтинга в системе ФЕСА входит разрядная система, которая на порядок лучше, чем совковая ЕВСК (азиатская система с кю и данами на порядок лучше, чем изобретение совков).
Впрочем, я об этом много раз уже писал...
|
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #7427 : 21. 04. 2018, 02:23:23 » |
|
Если у человека Российское гражданство, то да, обсчитывать. Скан российского паспорта надо слать Филиппову. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Мытищинец
|
|
« Ответ #7428 : 21. 04. 2018, 03:40:51 » |
|
Сегодня на встрече руководства РШФ с общественностью получил ответы от Ткачева на вопросы насчет рейтинга РШФ. Оказывается "он (рейтинг) работает", невзирая на отдельные недостатки... На мое замечание, что не менее 30% участника рейтинга РШФ имеют начальную 1000, получил ответ, что надо сыграть 70-80 партий, чтобы получилось адекватное значение... Ну и наконец, на вопрос, почему такая примитивная математика, почему не использованы наработки Дубова и московский опыт, получил ответ, что для него (Ткачева) Дубов и Каленов - не авторитеты, единственный авторитет - профессор Арпад Эло... Quod erat demonstrandum Очевидно, денег много потрачено на рейтинг РШФ, претензии не принимаются, хотя с отдельными недостатками согласны (видимо на устранение таковых бюджет согласован  ) |
|
|
|
|
Записан
|
Самым животрепещущим вопросом для всей гносеологии является вопрос о том, какой практический жизненный смысл имеет достоверное знание о мире, о самом человеке и человеческом обществе.
|
|
|
Папа Шахматиста
s.yarikov@yandex.ru
Administrator
Абориген
Сообщений: 48708
Поддержать наш проект? РНКБ Мир 2200020718521968
|
|
« Ответ #7429 : 21. 04. 2018, 03:53:45 » |
|
Сегодня на встрече руководства РШФ с общественностью получил ответы от Ткачева на вопросы насчет рейтинга РШФ. Оказывается "он (рейтинг) работает", невзирая на отдельные недостатки... На мое замечание, что не менее 30% участника рейтинга РШФ имеют начальную 1000, получил ответ, что надо сыграть 70-80 партий, чтобы получилось адекватное значение... Ну и наконец, на вопрос, почему такая примитивная математика, почему не использованы наработки Дубова и московский опыт, получил ответ, что для него (Ткачева) Дубов и Каленов - не авторитеты, единственный авторитет - профессор Арпад Эло... Quod erat demonstrandum Очевидно, денег много потрачено на рейтинг РШФ, претензии не принимаются, хотя с отдельными недостатками согласны (видимо на устранение таковых бюджет согласован ) Q.E.D., дорогой Александр Васильич, это аббревиатура от лат. quod erat demonstrandum — «что и требовалось доказать», «ч. т. д.»; латинское выражение, обозначающее завершение доказательства теоремы. Выражение quod erat demonstrandum является переводом на латинский с греческого ὅπερ ἔδει δεῖξαι (аббревиатура: ΟΕΔ). При этом греческая фраза имеет значение «что требовалось доказывать», а латинская — «что нужно было показать». Александр Васильич всё знают, раз Арпад Эло, значит Арпад Эло.. Потом Вам, дорогой Марк, был назван коэффициент устаканивания - 70-80 партий, а стартовую 1000 ввели для удобства и по многочисленным просьбам трудящихся.. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Sergeev
Global Moderator
Абориген
Сообщений: 5527
Arbeit macht frei.
|
|
« Ответ #7430 : 21. 04. 2018, 04:02:56 » |
|
Да фиг с ним, с этим рейтингом. Подумаешь - 51й оттенок серого ... . Тут другая беда - как бы "серое" не начало плодить "серое"... в геометрической прогрессии ... .
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Папа Шахматиста
s.yarikov@yandex.ru
Administrator
Абориген
Сообщений: 48708
Поддержать наш проект? РНКБ Мир 2200020718521968
|
|
« Ответ #7431 : 21. 04. 2018, 04:09:19 » |
|
получил ответ, что для него (Ткачева) Дубов и Каленов - не авторитеты
Как-то даже обидно за Официальный Форум.. зря мы что ли отчетность ежемесячно сдавали?!Давайте прокатим Кормильца по полной программе.. что, только маме Лиане и наставнику Подопечных на Басманные суды время тратить?! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Armeec43
Свой человек
Сообщений: 199
|
|
« Ответ #7432 : 21. 04. 2018, 04:11:55 » |
|
Сегодня на встрече руководства РШФ с общественностью получил ответы от Ткачева на вопросы насчет рейтинга РШФ. Оказывается "он (рейтинг) работает", невзирая на отдельные недостатки... На мое замечание, что не менее 30% участника рейтинга РШФ имеют начальную 1000, получил ответ, что надо сыграть 70-80 партий, чтобы получилось адекватное значение... Ну и наконец, на вопрос, почему такая примитивная математика, почему не использованы наработки Дубова и московский опыт, получил ответ, что для него (Ткачева) Дубов и Каленов - не авторитеты, единственный авторитет - профессор Арпад Эло... Quod erat demonstrandum Очевидно, денег много потрачено на рейтинг РШФ, претензии не принимаются, хотя с отдельными недостатками согласны (видимо на устранение таковых бюджет согласован ) С какими недостатками согласны? огласите весь список )). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #7433 : 21. 04. 2018, 04:39:18 » |
|
Передаю публично этому кретину (для которого авторитет Арпад Эло) что система Эло основана на предположении о том, что рейтинг шахматиста - суть вероятностная величина подчиняющаяся закону нормального распределения, которым в сиcтеме рейтинга РШФ даже не пахнет и пахнуть никогда не будет сколько бы игроков не сыграли партий - хоть каждый даже не по 80, а по 800!
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 21. 04. 2018, 06:10:09 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
RusGross
Гость
|
|
« Ответ #7434 : 21. 04. 2018, 05:21:20 » |
|
какие суды о чём вы. ясное же дело что они примут решение в потльзу чинуши
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дмитрий
|
|
« Ответ #7435 : 21. 04. 2018, 06:05:01 » |
|
Признавать свои ошибки - это вообще проблематично для большинства. А любым руководителям - тем более.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #7436 : 21. 04. 2018, 06:14:31 » |
|
Перечитал ещё раз последние сообщения.
Что-то меня сегодня весь день в такие хорошие компании определяют.
То к Крамнику, Шипову и Сандлеру, то к Эдуарду Дубову.
А Ткачёв только к Арпаду Эло норовит привязаться не понимая от слово совсем какие принципы заложены в системе рейтинга того самого Арпада Эло.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 22. 04. 2018, 08:27:00 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
anatoly
«каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво – и в полном соответствии с его взглядами»
Global Moderator
Абориген
Сообщений: 7812
|
|
« Ответ #7437 : 22. 04. 2018, 06:04:01 » |
|
Ну и наконец, на вопрос, почему такая примитивная математика, почему не использованы наработки Дубова и московский опыт, получил ответ, что для него (Ткачева) Дубов и Каленов - не авторитеты, единственный авторитет - профессор Арпад Эло...
Пока формулы систем Дубо и Калё не опубликованы в серьёзном журнале по прикладной статистике, а не только на шахматных форумах и в газетах, пока их не коснулся карандашик научного редактора, пока статью не просмотрели умные люди и пока авторы не учли важные замечания этих умных людей, и уважаемый Эдуард Львович, и уважаемые Александры сейчас в одной компании более или менее верных стронников того самого Арпада Эло. Вероятно, Эдуард Львович превосходит обоих Александров вместе взятых в понимании достоинств и недостатков системы Эло, а Александр Владимрович превосходит в этом Александра Васильевича. Но ошибки допускают все, как хорошо известно и математикам, и даже шахматистам. |
|
|
|
|
Записан
|
Читатель, помни: если тебя назначили модератором, тебе в руки дали оружие, которым можно угробить форум. А без форума — где ты будешь модератором?
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #7438 : 22. 04. 2018, 08:26:21 » |
|
Не правда ли странно, что ничего вышеизложенного не понадобилось ни Ткачёву ни Переверткину чтобы наградить Россию своим убожеством?
|
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #7439 : 22. 04. 2018, 08:31:33 » |
|
Подумайте на досуге о том, что вот почему-то захотели буквально считанные энтузиасты развивать в Европе совершенно экзотические японские шахматы, и как-то обощлись без всего этого, и, причём, сходу была сделана система (кстати так же с разрядами как и рейтинг РШФ в купе с ЕВСК) рейтинга, да ещё и с учётом специфики игры, даже допускающая обсчёт форовых игр по отдельной методике, что для шахмат вряд ли имело бы смысл. http://shogi.ru/ELO/FESA_rat.htm |
|
|
|
« Последнее редактирование: 22. 04. 2018, 08:53:47 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
