Рейтинг РШФ

[chessvdk]

Всё намного сложнее. Я не хочу в лоб писать, но они с ним не смогут договориться ибо в его представлении например продажа автомобиля скажем мне вам выглядела бы так. Я вам продаю тачку, вы мне за неё платите деньги, но я в любой момент могу на ней ездить и вообще и во всём остальном распоряжаюсь ей как своей собственностью, хотя вам её уже продал.

[chessvdk]

А даже если бы это было и не так и он бы готов был бы это продать, то пойти на это Ткачёву после того, как была сделана работа и в течение года в базу рейтинга РШФ загнали 4000 с лишним турниров, разослали ключи от базы админам региональным, написали на сайте официально, направили письмо в Минспорттуризм и потом вот так всё взять и одно на другое поменять...
Вот такого замеса не поймёт ни верхнее начальства Ткачёва, ни общественность.
У верхнего начальства вопрос возникнет простой.
Погодите. Но вы же все бабло получили за разработку российского рейтинга, а теперь вы предлагаете от всего этого отказаться, и говорите, что надо вот этот проект купить?
А на что тогда были потрачены те деньги?
 

[chessvdk]

Некомпетентный в математике и вопросах программирования самовлюблённый, лучше всех всё знающий и понимающий по всем вопросам мироздания заслуженный специалист, ничего вокруг себя не видящий и ни к чьим мнениям вообще не прислушивающийся и является главным виновником творящегося идиотизма.
Где там мой попкорн?  

[Sergeev]

Всё намного сложнее. Я не хочу в лоб писать, но они с ним не смогут договориться ибо в его представлении например продажа автомобиля скажем мне вам выглядела бы так. Я вам продаю тачку, вы мне за неё платите деньги, но я в любой момент могу на ней ездить и вообще и во всём остальном распоряжаюсь ей как своей собственностью, хотя вам её уже продал.

Ха! Классно!. Я бы согласился при условии, что мы обгоним и ФИДЕ, и планету. С такими, как Андрей, "любителями тачек" вообще легко договариваться. Ставишь ему заоблачное задание и алга!

А РШФ - что - отказалась?

[chessvdk]

Дык там никаких и переговоров не было. Гарантия 99,99 процентов.
Я, конечно, на сто процентов ничего утверждать по поводу РШФ не могу, вот только Ткачёв (как я только что написал) абсолютно недоговороспособный человек поражённый манией своего величия.

[chessvdk]

К тому же ещё и г. Глуховский тоже хорош! Он, между прочим, видел разработку Андрея, когда она была ещё рейтингом ШФМ.
И что? И кому после этого было поручено ваять российский рейтинг?
Вот то-то и оно.

[chessvdk]

И это москвич, у которого два мальчишки сына - шахматисты, у обоих естественно был и есть рейтинг ШФМ, человек вот это всё видел и ...
А теперь будет ещё и ситуация, когда все московские дети шахматисты без этого местного рейтинга (на котором отлично можно было бы тестировать российский) останутся и это всё сделал москвич (да ещё и отец двух юных шахматистов) оказавшийся на верхнем посту в РШФ.
И о чём после этого вообще можно говорить?

[chessvdk]

И ладно бы ещё, если бы после такого решения из недр РШФ вышло бы нечто супер-пупер!
Так ведь этого же и близко нет!!!!

[Sergeev]

Такими четвертьмерами остается только проигрывать Уэльсу (хде-хде это на моей карте?)  0:3 

[chessvdk]

Правильно. А что? В футболе у нас что-то иначе устроено? Да там же такие же Ткачёвы и Глуховские - только с гораздо большим баблом и всё. А что? У нас в экономике как-то что-то иначе устроено? Нет конечно. Везде абсолютно одно и тоже.

[anatoly]

в его представлении например продажа автомобиля скажем мне вам выглядела бы так. Я вам продаю тачку, вы мне за неё платите деньги, но я в любой момент могу на ней ездить и вообще и во всём остальном распоряжаюсь ей как своей собственностью, хотя вам её уже продал.

Не думаю, что у Вас получиться купить, например Swiss Manager или Excel, так, чтобы никто кроме Вас не мог и не имел права ими пользоваться, в том числе авторы этих продуктов.
Такая "собственность" экономически бессмысленна и похоронила бы софт.

[chessvdk]

Анатолий, вы просто не понимаете, о чём идёт речь.
1. Такой сайт, как у Андрея, как у нас, как в РШФ это в принципе программа, которая существует в сети в единственном экземпляре как набор таблиц и кодов.
2. Каким бы образом вам, мне, кому-то ещё, не достанется этот пакет (допустим украли) вы, я или он столкнётся с двумя проблемами.
- на фига он мне сдался
- с техподдержкой

Если разработчик, который создаёт это всё, продаёт данный пакет некоторой заинтересованной структуре, то любой нормальный программист должен быть готов к такой ситуации, что заказчик купит его софт и его работу, но в дальнейшем, вполне так может быть за техподдержкой обратиться к кому-то другому. Это не одно и тоже: создать софт и вести техподдержку.
Конечно, удобнее, когда это делает тот, кто этот софт написал, но совершенно не обязательно. И это совсем не тот случай, так как продать такую разработку практически невозможно и если тебе такое предлагают купить, то надо тут же продавать.
Если же разработчик начинает претендовать на бОльшее от своего софта, т.е. продав его, пытаться остаться его хозяином, то вот в данном вопросе (применительно именно к тому о чём речь идёт) эта позиция, мягко говоря, является странной.
Дело в том, что он сам не несёт, при этом, никаких издержек связанных с обслуживанием этой системы оператором (которого можно заменить), на раскрутку этого дела и многое другое.
Но самое главное в другом.
Этот софт практически не имеет рынка сбыта.
Вот Вы, Анатолий, не хотите купить то, что Андрей сделал, скажем за 500 000 рублей?
Я не шучу. Там уже на столько явно напрограммировано.
Нет? Интересно, почему? Отлично же сделано! Вот видите, а Вы не хотите.
А ШФМ хочет купить? Нет? Не захотела.
К ШФМ у меня претензия не в том, что не захотела. Мало ли... Отекль я знаю какие Андрей им условия выкатил?
Претензия к ШФМ в том, что они вообще не захотели иметь такую технологию обсчёта. Программистов которые такое сделают десятки тысяч. Но им был нужен файл в Эксель. Что людям нужно, у которых дети в шахматах, и которые уже видели, как всё может быть, им было плевать.

 

[anatoly]

Полезный код, который существовал в одном экземпляре, постепенно распространяется, ответвляется и тиражируется, даже если это изначально не планировалось.

http://ratings.ruchess.ru/people/10093

http://ratg.chessschool.ru/people/748Q+

[chessvdk]

Вы прикидываетесь?
Вы разницы не понимаете?

Рассказать Вам на что вы ссылку дали?
http://ratg.chessschool.ru
На буковку альфа посмотрите.

[chessvdk]

Вам рассказать - что это?
Объяснить, что это мёртвая база?