KKK
|
|
« Ответ #195 : 27. 10. 2015, 02:51:01 » |
|
Далее. ККК, FIBM. Вот у вас много пожеланий было всяко разных. Вот только что про 4 партии. А вот Вы сами себе представляете как это всё делать именно в Эксель? Вот такую систему, которая у вас в голове рисуется? Чтобы только партии с рейтинговыми, чтобы то учитывать, это учитывать, наверное где-то отдельно вести кто там сколько партий сыграл, сохранять результаты и потом по 5 играм или как там раньше в ФИДЕ было по 9 играм давать рейтинг. Вы вот такое вообще себе в ёкселе в котором я работал представляете?
Да, представляю. По крайней мере, если б это была моя работа, нашла бы решение. Ну если б начальство согласилось. Кстати я предложила совсем мягкое ограничение - одна результативная партия. База перестанет расти как на дрожжах, будет легче работать. Если так, как предложил FIBM, база вообще скоро уменьшится раза в 3, станет совсем просто работать. Но боюсь, что так, для детей из отдалённых уголков Москвы, получить рейтинг станет практически невозможно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #196 : 27. 10. 2015, 02:52:40 » |
|
Далее. ККК, FIBM. Вот у вас много пожеланий было всяко разных. Вот только что про 4 партии. А вот Вы сами себе представляете как это всё делать именно в Эксель? Вот такую систему, которая у вас в голове рисуется? Чтобы только партии с рейтинговыми, чтобы то учитывать, это учитывать, наверное где-то отдельно вести кто там сколько партий сыграл, сохранять результаты и потом по 5 играм или как там раньше в ФИДЕ было по 9 играм давать рейтинг. Вы вот такое вообще себе в ёкселе в котором я работал представляете? А у меня ведь иной возможности-то не было вообще. Никто не вкладывал в развитие системы ни копейки денег никогда. Только я заказал первую базу сделать программисту за свои деньги. В итоге в 100000 рублей обошлось а теперь вот такое читать приходится...
ЗРЯ Я КОНЕЧНО ВСЁ ЭТО ДЕЛАЛ!
Но ведь вы же сами "ругались" на те турниры, которые "обсчитываются" по ФИДЕ, но в которых нет рейтинговых шахматистов. В чем разница с локальным рейтингом?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #197 : 27. 10. 2015, 02:55:56 » |
|
Вы нашли бы решение. Только Вы не учитываете, что сейчас объёмы уже совершенно не те, для которых подходит вести такие дела в Excel. Или будете спорить? А ничего - что в Эксель на гаджетах ничего не посмотришь? Вообще, как лучше делать такую систему, вот как Андрей сделал или в Эксель? Ответ очевиден? Или как? А в php коды пишутся ровно так же как и в VBA - что одно - язык программирования, что другое - только вот возможности принципиально разные. Только вот такое уже как Андрей Вы бы не сделали между прочим. Это Вам не Excel и VBA и вообще создание сайтов требует ещё много специальных знаний и из разных сфер программирования кстати сказать. И сейчас никто не сможет нормально в Эксель вот такое что в Москве сложилось обслуживать. Будет полное убожество. А после того как люди ещё массово увидели - как может быть... Всё пипец. Поздняк метаться. Теперь или лучше делать, или народ будет плеваться и совершенно справедливо.
|
|
« Последнее редактирование: 27. 10. 2015, 03:18:28 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #198 : 27. 10. 2015, 02:58:00 » |
|
Далее. ККК, FIBM. Вот у вас много пожеланий было всяко разных. Вот только что про 4 партии. А вот Вы сами себе представляете как это всё делать именно в Эксель? Вот такую систему, которая у вас в голове рисуется? Чтобы только партии с рейтинговыми, чтобы то учитывать, это учитывать, наверное где-то отдельно вести кто там сколько партий сыграл, сохранять результаты и потом по 5 играм или как там раньше в ФИДЕ было по 9 играм давать рейтинг. Вы вот такое вообще себе в ёкселе в котором я работал представляете? А у меня ведь иной возможности-то не было вообще. Никто не вкладывал в развитие системы ни копейки денег никогда. Только я заказал первую базу сделать программисту за свои деньги. В итоге в 100000 рублей обошлось а теперь вот такое читать приходится...
ЗРЯ Я КОНЕЧНО ВСЁ ЭТО ДЕЛАЛ!
Но ведь вы же сами "ругались" на те турниры, которые "обсчитываются" по ФИДЕ, но в которых нет рейтинговых шахматистов. В чем разница с локальным рейтингом? Разница в том, что по ФИДЕ проводятся турниры на размножение профайлов-пустышек и по их результатам никто не получает никакого рейтинга. Какой тогда смысл в подаче таких турниров на обсчёт ФИДЕ? А в той системе которая в Москве (плохо ли хорошо ли) все попадали в базу пусть и с минимальным рейтингом если плохо сыграл. Кстати, Вы понимаете, что я ещё и лично не мог делать с системой всё что я хочу, а с ДЮК и прочими деятелями эти вопросы было бесполезно обсуждать?
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #199 : 27. 10. 2015, 02:58:55 » |
|
Но боюсь, что так, для детей из отдалённых уголков Москвы, получить рейтинг станет практически невозможно.
Это невозможно, только при отсутствии элементарной договоренности между организаторами турниров (как я понимаю организация шахматных турниров 2-е по "прибыльности" занятий в сфере шахмат).
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #200 : 27. 10. 2015, 03:03:56 » |
|
Весь 2013 год мне в систему накидывали липовых третьеразрядников которых в московских спортшколах пекли как пирожки и мне приходилось ставить им всем 1350. И попробуй возрази. Вакханалия прекратилась только из-за новой ЕВСК. Дык потом ещё долго лепили 1150... Никак не могли даже с такой привилегией расстаться.
Про организаторов. FIBM. Вот Вы мечтатель ей Господи. Вот я организатор. Да пофигу мне другие организаторы. Что мне с ними обсуждать? Я все выводы по поводу тренерской массовки сделал ещё 20-го октября 2007 года в возрасте 37 лет после последнего в своей жизни тренерского сходняка и дальнейшая моя жизнь (а мне сейчас 45) только утвердила меня в моей полной правоте. Нечего там делать, не с кем даже пытаться договариваться.
Человек человеку волк, каждый жуёт свою морковку. А так мне в принципе пофигу. Обратите внимание, я легко набираю турниры при этом никогда не давая о них рекламы на официальных сайтах. Мне и официоз пофигу.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #201 : 27. 10. 2015, 03:11:13 » |
|
Но боюсь, что так, для детей из отдалённых уголков Москвы, получить рейтинг станет практически невозможно.
Это невозможно, только при отсутствии элементарной договоренности между организаторами турниров (как я понимаю организация шахматных турниров 2-е по "прибыльности" занятий в сфере шахмат). Не, просто 6-три летнего ребёнка везти 2 часа в одну сторону, и два часа в обратно ради 2-х получасовых (по факту, не важно какой контроль) партий, родителям жалко. И я их понимаю. А ещё и целый выходной убитый. А ближе турниров нет. В итоге рейтинг получат только самые упёртые, которые останутся в шахматах надолго.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #202 : 27. 10. 2015, 03:16:45 » |
|
В итоге получается, что вина рейтинга в том, что кремляди ради распила бабла присобачили, не думая, к Москве огромный кусок, а теперь сами не понимают похоже - нахрена они это сделали.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #203 : 27. 10. 2015, 03:18:46 » |
|
А ничего - что в Эксель на гаджетах ничего не посмотришь?
Вот с этим согласна. Но почему ШФМ отказалась от ваше базы, вы так внятно и не написали. Мне это самой удивительно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #204 : 27. 10. 2015, 03:22:35 » |
|
Потому что их задавила ЖАБА. А почему они передумали деньги за обсчёт собирать - тут у меня вообще нет версий никаких. Подозреваю, что сейчас они будут своими силами ваять бесплатный рейтинг и в результате получится нежизнеспособная тормознутая хрень, так как делающие это люди не знают никаких нюансов, не имеют моего опыта, не понимают того что Вы пишите про недостатки системы (а я то это понимаю и если бы сам делал, я бы разумеется это учёл всё)
НО ОНИ НИКОГДА НЕ ПОЛУЧАТ МЕНЯ В КАЧЕСТВЕ КОНСУЛЬТАНТА.
Пусть обделаются по полной программе. Видите, я им даже очень благородно даю время до первого декабря. С нуля (да ещё и потом обслуживая чёртову прорву людей бесплатно) да ещё и явно не по оптимально сделанной системе так как никто не представляет всей проблематики - для этого надо опыт иметь - они ничего хорошего сделать просто не смогут.
|
|
« Последнее редактирование: 27. 10. 2015, 03:25:52 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #205 : 27. 10. 2015, 03:25:03 » |
|
Квалификация программиста (даже самая высокая) ничем не поможет без грамотного ТЗ которое учитывает максимальное число нюансов. Я их знаю. Они - нет.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #206 : 27. 10. 2015, 04:09:20 » |
|
Вот это просто песец! Не... Пусть будет в этой теме. Вот полюбуйтесь. Пусть они там вот такое бесплатно считают, но у меня зла не хватает, а потом меня обвиняют. Вот в одном месте (где - посмотрите) намечается массовая отгоршковая швейцарка основной целью которой является снятие бабаса с родителей чад. http://chess-results.com/tnr190644.aspx?lan=11Чёртова прорва новеньких, которых надо будет вносить в базу. Хрен с ним. Но вот это уже за гранью добра и зла. Вот это - реальное издевательство. http://chess-results.com/tnr190644.aspx?lan=11&art=14&wi=821Я сделал скриншот. А то потом поменяют. Мы делаем вид, что этот отгоршковый массовый турнир типа по классике и вот что я вижу в расписании.
|
|
« Последнее редактирование: 27. 10. 2015, 06:54:30 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #207 : 27. 10. 2015, 04:13:11 » |
|
Ага! В 22:00 эта толпа отгоршковых сядет играть партии четвёртого тура уже утомленные тремя предыдущими. Но они выдержат. И стойко будут играть записывая партии как того требует регламент обсчёта рейтинга ШФМ.
И вот организаторы такое творят, а я это считай всё (не имея возможности послать) и им вот это всё бесплатно - только турнир проводи и лупи бабло с родителей. А я буду вот это вот считать при неэффективной технологически системе при возросших объёмах, новеньких заносить в базу, в экселе там что-то переформатировать и так далее.
А из расписания просто сквозит. Чё ты паришься! Проще надо быть и плевать на всё. Вот смотри на нас - какие мы простые. Потому у нас и деньги есть, а ты лох и лузер - вот у тебя их и нет. Вот так, уважаемые. Смотрите, реально, детки будут ночью фишки двигать. В классику играть.
|
|
« Последнее редактирование: 27. 10. 2015, 06:54:57 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #208 : 27. 10. 2015, 04:16:34 » |
|
Но боюсь, что так, для детей из отдалённых уголков Москвы, получить рейтинг станет практически невозможно.
Это невозможно, только при отсутствии элементарной договоренности между организаторами турниров (как я понимаю организация шахматных турниров 2-е по "прибыльности" занятий в сфере шахмат). Не, просто 6-три летнего ребёнка везти 2 часа в одну сторону, и два часа в обратно ради 2-х получасовых (по факту, не важно какой контроль) партий, родителям жалко. И я их понимаю. А ещё и целый выходной убитый. А ближе турниров нет. В итоге рейтинг получат только самые упёртые, которые останутся в шахматах надолго. Это правильно, если турниров мало. И в такой ситуации, которая имела место-2-5 лет назад, и проблема "начального рейтинга" не имеет особого значения. Происходил очевидный естественный отбор о котором вы и написали. Но, если количество турниров значительно возрастет (а к этому все идет, так как очевидно, что это "достаточно простой" способ делать деньги в шахматах), то и эта проблема станет важной. Точно также как 5 лет назад "проблема EXEL" не была важной, а сейчас выпускать рейтинг в EXEL-"дикость".
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Speedy_E
|
|
« Ответ #209 : 27. 10. 2015, 04:18:45 » |
|
22.00 это что? Может они ошиблись... ну не могут детей посадить играть в 10 вечера.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|