Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
chesspsh
Страниц: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 56
  Печать  
Автор Тема: Первенство Москвы детей до 9 лет  (Прочитано 89674 раз)
Мытищинец
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 4076



WWW
« Ответ #150 : 05. 02. 2018, 11:21:14 »


Если запись прерывается до мата, то либо сдался, либо пишут неразборчиво. А насчёт фигур, самые мелкие играют сидя на коленях

Не неразборчиво, а именно неправильно. Путают буквы и цифры.

А вообще, если не верите, можно подойти к судьям и спросить, сколько невозможных ходов они за день фиксируют в турнирах М9 или Д9. Сегодня в РГСУ блиц, так что судьи там будут в наличии Смеющийся Смеющийся

В блице невозможных ходов много. Я говорю про классику. А насчёт путают, скорее проблема в почерке просто

Те же судьи, что будут на блице, судили и классику.

Что касается почерка, то не в нем проблема, а именно в неправильной записи. Когда вместо e5 могут написать f4, или вместо Л - С. Чисто по детской невнимательности... Из-за этой же невнимательности возникают зевки и невозможные ходы... Маленьким трудно долго держать концентрацию. Особенно, если партия длится больше полутора часов и детки начинают уставать...

Это я о топовых 10% категории "до 9 лет" речь веду. С остальными все еще хуже...

Вы поймите, я никаких выводов из всех этих наблюдений делать не собираюсь. Просто это жизненные реалии, в которых тренер работает...
« Последнее редактирование: 05. 02. 2018, 11:28:17 от Мытищинец » Записан

Самым животрепещущим вопросом для всей гносеологии является вопрос о том, какой практический жизненный смысл имеет достоверное знание о мире, о самом человеке и человеческом обществе.
LLL
Постоянный житель
****
Сообщений: 390


« Ответ #151 : 05. 02. 2018, 11:28:40 »


Если запись прерывается до мата, то либо сдался, либо пишут неразборчиво. А насчёт фигур, самые мелкие играют сидя на коленях

Не неразборчиво, а именно неправильно. Путают буквы и цифры.

А вообще, если не верите, можно подойти к судьям и спросить, сколько невозможных ходов они за день фиксируют в турнирах М9 или Д9. Сегодня в РГСУ блиц, так что судьи там будут в наличии Смеющийся Смеющийся

В блице невозможных ходов много. Я говорю про классику. А насчёт путают, скорее проблема в почерке просто

Те же судьи, что будут на блице, судили и классику.

Что касается почерка, то не в нем проблема, а именно в неправильной записи. Когда вместо e5 могут написать f4, или вместо Л - С. Чисто по детской невнимательности... Из-за этой же невнимательности возникают зевки и невозможные ходы... Маленьким трудно долго держать концентрацию. Особенно, если партия длится больше полутора часов и детки начинают уставать...

Это я о топовых 10% речь веду. С остальными все еще хуже...

Топ 10 в Москоу опен это первая двадцатка. Енал, Аверин и другие по 1400-1600. Это они f4 c e5 путают?)))
Записан
Оксана
Постоянный житель
****
Сообщений: 446


« Ответ #152 : 05. 02. 2018, 11:33:04 »


В блице невозможных ходов много. Я говорю про классику. А насчёт путают, скорее проблема в почерке просто
Проблема не в подчерке. Дети маленькие и не многие могут совместить письмо, игру и самое главное нервное напряжение.
Особенно когда ещё родители грозно говорят чтобы раньше чем через час не выходил, или выходит ребёнок а ему заявляют я тебя не знаю иди отсюда
Записан
Мытищинец
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 4076



WWW
« Ответ #153 : 05. 02. 2018, 11:37:59 »


Если запись прерывается до мата, то либо сдался, либо пишут неразборчиво. А насчёт фигур, самые мелкие играют сидя на коленях

Не неразборчиво, а именно неправильно. Путают буквы и цифры.

А вообще, если не верите, можно подойти к судьям и спросить, сколько невозможных ходов они за день фиксируют в турнирах М9 или Д9. Сегодня в РГСУ блиц, так что судьи там будут в наличии Смеющийся Смеющийся

В блице невозможных ходов много. Я говорю про классику. А насчёт путают, скорее проблема в почерке просто

Те же судьи, что будут на блице, судили и классику.

Что касается почерка, то не в нем проблема, а именно в неправильной записи. Когда вместо e5 могут написать f4, или вместо Л - С. Чисто по детской невнимательности... Из-за этой же невнимательности возникают зевки и невозможные ходы... Маленьким трудно долго держать концентрацию. Особенно, если партия длится больше полутора часов и детки начинают уставать...

Это я о топовых 10% речь веду. С остальными все еще хуже...

Топ 10 в Москоу опен это первая двадцатка. Енал, Аверин и другие по 1400-1600. Это они f4 c e5 путают?)))

Я не писал про топ-10 Moscow Open, а про топовые 10% детей "до 9 лет"... Что касается 1400-1600 - то да, периодически путают... Особенно те, кого специально не учили "доску видеть". Мог бы даже бланки показать, но это не этично будет... Я Вам страшную тайну открою Смеющийся Смеющийся. Даже старшие юноши уровня КМС такую белиберду иногда на бланках пишут, что просто жутко становится... А вот пример еще хлеще. На Подмосковном первенстве области двое юношей 1900+ не заметили, что у одного из них ферзь и король неправильно стоят. Так партию и сыграли. Выяснилось все только когда эту партию в PGN пытались ввести по их бланкам.
« Последнее редактирование: 05. 02. 2018, 11:44:19 от Мытищинец » Записан

Самым животрепещущим вопросом для всей гносеологии является вопрос о том, какой практический жизненный смысл имеет достоверное знание о мире, о самом человеке и человеческом обществе.
etud-otradnoe
Гость
« Ответ #154 : 05. 02. 2018, 11:38:26 »

Первенство Москвы до 9 лет (финал) - это качественный сильный турнир. Отгоршковый фильтр (полуфинал) там четкий.

От Этюда уже не первый год в финал отбирается 5-7 учеников. Они в отгоршковом бешенстве не замечены. Опытные шахматисты.
Записан
LLL
Постоянный житель
****
Сообщений: 390


« Ответ #155 : 05. 02. 2018, 11:43:01 »


Если запись прерывается до мата, то либо сдался, либо пишут неразборчиво. А насчёт фигур, самые мелкие играют сидя на коленях

Не неразборчиво, а именно неправильно. Путают буквы и цифры.

А вообще, если не верите, можно подойти к судьям и спросить, сколько невозможных ходов они за день фиксируют в турнирах М9 или Д9. Сегодня в РГСУ блиц, так что судьи там будут в наличии Смеющийся Смеющийся

В блице невозможных ходов много. Я говорю про классику. А насчёт путают, скорее проблема в почерке просто

Те же судьи, что будут на блице, судили и классику.

Что касается почерка, то не в нем проблема, а именно в неправильной записи. Когда вместо e5 могут написать f4, или вместо Л - С. Чисто по детской невнимательности... Из-за этой же невнимательности возникают зевки и невозможные ходы... Маленьким трудно долго держать концентрацию. Особенно, если партия длится больше полутора часов и детки начинают уставать...

Это я о топовых 10% речь веду. С остальными все еще хуже...

Топ 10 в Москоу опен это первая двадцатка. Енал, Аверин и другие по 1400-1600. Это они f4 c e5 путают?)))

Я не писал про топ-10 Moscow Open, а про топовые 10% детей "до 9 лет"... Что касается 1400-1600 - то да, периодически путают... Особенно те, кого специально не учили "доску видеть". Я Вам страшную тайну открою Смеющийся Смеющийся. Даже старшие юноши уровня КМС такую белиберду иногда на бланках пишут, что просто жутко становится... А вот пример еще хлеще. На Подмосковном первенстве области двое юношей 1900+ не заметили, что у одного из них ферзь и король неправильно стоят. Так партию и сыграли. Выяснилось все только когда эту партию в PGN пытались ввести по их бланкам.

Дети до 9 лет это абстрактное множество. Я понимаю что такое 10% пм и мо, а левые турниры в расчёт не беру. Так вот, уверяю первые 10% в пм (примерно первые 6-7 человек) это спортсмены уровня ветохина и Зверева, я думаю они немножко отличают f4 от e5
Записан
Мытищинец
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 4076



WWW
« Ответ #156 : 05. 02. 2018, 11:48:30 »


Если запись прерывается до мата, то либо сдался, либо пишут неразборчиво. А насчёт фигур, самые мелкие играют сидя на коленях

Не неразборчиво, а именно неправильно. Путают буквы и цифры.

А вообще, если не верите, можно подойти к судьям и спросить, сколько невозможных ходов они за день фиксируют в турнирах М9 или Д9. Сегодня в РГСУ блиц, так что судьи там будут в наличии Смеющийся Смеющийся

В блице невозможных ходов много. Я говорю про классику. А насчёт путают, скорее проблема в почерке просто

Те же судьи, что будут на блице, судили и классику.

Что касается почерка, то не в нем проблема, а именно в неправильной записи. Когда вместо e5 могут написать f4, или вместо Л - С. Чисто по детской невнимательности... Из-за этой же невнимательности возникают зевки и невозможные ходы... Маленьким трудно долго держать концентрацию. Особенно, если партия длится больше полутора часов и детки начинают уставать...

Это я о топовых 10% речь веду. С остальными все еще хуже...

Топ 10 в Москоу опен это первая двадцатка. Енал, Аверин и другие по 1400-1600. Это они f4 c e5 путают?)))

Я не писал про топ-10 Moscow Open, а про топовые 10% детей "до 9 лет"... Что касается 1400-1600 - то да, периодически путают... Особенно те, кого специально не учили "доску видеть". Я Вам страшную тайну открою Смеющийся Смеющийся. Даже старшие юноши уровня КМС такую белиберду иногда на бланках пишут, что просто жутко становится... А вот пример еще хлеще. На Подмосковном первенстве области двое юношей 1900+ не заметили, что у одного из них ферзь и король неправильно стоят. Так партию и сыграли. Выяснилось все только когда эту партию в PGN пытались ввести по их бланкам.

Дети до 9 лет это абстрактное множество. Я понимаю что такое 10% пм и мо, а левые турниры в расчёт не беру. Так вот, уверяю первые 10% в пм (примерно первые 6-7 человек) это спортсмены уровня ветохина и Зверева, я думаю они немножко отличают f4 от e5

Немножко отличать f4 от e5 это одно, а ошибки в записи, невозможные ходы и "зевки" - это немножко другое. Но конкретных детей обсуждать совершенно не намерен. Одно абсолютно точно. Ошибки в записи, зевки и невозможные ходы бывали у всех, кого Вы назвали, хотя и реже, чем у остальных...
« Последнее редактирование: 05. 02. 2018, 11:57:05 от Мытищинец » Записан

Самым животрепещущим вопросом для всей гносеологии является вопрос о том, какой практический жизненный смысл имеет достоверное знание о мире, о самом человеке и человеческом обществе.
chessvdk
Абориген
*****
Сообщений: 68185



WWW
« Ответ #157 : 05. 02. 2018, 11:53:05 »

LLL, а вот скажите мне, если вам предъявят например со всей страны десяток детей которые в 9 лет могут дифференцировать и брать интегралы, Вы поддержите введение в начальных классах курса дифференциального и интегрального исчисления абсолютно для всех детей?
Расскажите мне после этого, как будет ощущать себя учительница началки когда ей придётся учить класс этим материям, а у неё есть ученики, которые даже таблицу умножения выучить не в состоянии.
Записан

Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...

(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
KKK
Administrator
Абориген
*****
Сообщений: 9881


« Ответ #158 : 05. 02. 2018, 11:59:38 »

Отличать f4 от e5 это одно, а ошибки в записи, невозможные ходы и "зевки" - это немного другое. Но конкретных детей обсуждать совершенно не намерен. Одно абсолютно точно. Ошибки в записи, зевки и невозможные ходы бывали у всех, кого Вы назвали, хотя и реже, чем у остальных...
Ошибки в записи - это преимущественно пропущенные ходы. То есть писал-писал, потом увлёкся, писать забыл. Несколько ходов пропустил, потом вспомнил, опять начал. Часто при этом ещё и съезжают, ходы белых пишутся в в столбце черных и наоборот.

Мой на Первенстве Мира до 14-ти в КЛАССИКУ зевнул мат в один ход. Этот зевок стоил ему медали. О ужас! Играть не умеет! Зевает в один ход)))
Записан
LLL
Постоянный житель
****
Сообщений: 390


« Ответ #159 : 05. 02. 2018, 12:01:14 »


Если запись прерывается до мата, то либо сдался, либо пишут неразборчиво. А насчёт фигур, самые мелкие играют сидя на коленях

Не неразборчиво, а именно неправильно. Путают буквы и цифры.

А вообще, если не верите, можно подойти к судьям и спросить, сколько невозможных ходов они за день фиксируют в турнирах М9 или Д9. Сегодня в РГСУ блиц, так что судьи там будут в наличии Смеющийся Смеющийся

В блице невозможных ходов много. Я говорю про классику. А насчёт путают, скорее проблема в почерке просто

Те же судьи, что будут на блице, судили и классику.

Что касается почерка, то не в нем проблема, а именно в неправильной записи. Когда вместо e5 могут написать f4, или вместо Л - С. Чисто по детской невнимательности... Из-за этой же невнимательности возникают зевки и невозможные ходы... Маленьким трудно долго держать концентрацию. Особенно, если партия длится больше полутора часов и детки начинают уставать...

Это я о топовых 10% речь веду. С остальными все еще хуже...

Топ 10 в Москоу опен это первая двадцатка. Енал, Аверин и другие по 1400-1600. Это они f4 c e5 путают?)))

Я не писал про топ-10 Moscow Open, а про топовые 10% детей "до 9 лет"... Что касается 1400-1600 - то да, периодически путают... Особенно те, кого специально не учили "доску видеть". Я Вам страшную тайну открою Смеющийся Смеющийся. Даже старшие юноши уровня КМС такую белиберду иногда на бланках пишут, что просто жутко становится... А вот пример еще хлеще. На Подмосковном первенстве области двое юношей 1900+ не заметили, что у одного из них ферзь и король неправильно стоят. Так партию и сыграли. Выяснилось все только когда эту партию в PGN пытались ввести по их бланкам.

Дети до 9 лет это абстрактное множество. Я понимаю что такое 10% пм и мо, а левые турниры в расчёт не беру. Так вот, уверяю первые 10% в пм (примерно первые 6-7 человек) это спортсмены уровня ветохина и Зверева, я думаю они немножко отличают f4 от e5

Немножко отличать f4 от e5 это одно, а ошибки в записи, невозможные ходы и "зевки" - это немножко другое. Но конкретных детей обсуждать совершенно не намерен. Одно абсолютно точно. Ошибки в записи, зевки и невозможные ходы бывали у всех, кого Вы назвали, хотя и реже, чем у остальных...

Итак. Вы хотите сказать, что в конце марта на пм_9 в заключительных турах на первых трёх досках (10% участников) будут крики про невозможный ход и зевки в один ход? Если да, давайте с вами заключим пари, которого так избегает а.в.
Записан
LLL
Постоянный житель
****
Сообщений: 390


« Ответ #160 : 05. 02. 2018, 12:04:12 »

LLL, а вот скажите мне, если вам предъявят например со всей страны десяток детей которые в 9 лет могут дифференцировать и брать интегралы, Вы поддержите введение в начальных классах курса дифференциального и интегрального исчисления абсолютно для всех детей?
Расскажите мне после этого, как будет ощущать себя учительница началки когда ей придётся учить класс этим материям, а у неё есть ученики, которые даже таблицу умножения выучить не в состоянии.


Не поддержу. Шахматы в школе я к слову тоже не поддерживаю. Просто, когда будут олимпиады с заданиями по интегралам для 9-тилетних ребят, буду смотреть за этими десятью , а не буду кричать про убийство математики, жуликов, педерации и айсберги
Записан
chessvdk
Абориген
*****
Сообщений: 68185



WWW
« Ответ #161 : 05. 02. 2018, 12:05:46 »

А что вы скажете пр всех остальных детей которых будут дрючить в моём примере интегралами (не про этих 10) а про всех остальных и про всех их учителей?
Вам по этому поводу есть что сказать или Вы в принципе не понимаете о чём я пишу вообще?

Знаете, была в истории одна такая мадам. Искренне удивлялась почему простые люди не едят пирожные...
Закончила свою жизнь на эшафоте...
« Последнее редактирование: 05. 02. 2018, 12:07:39 от chessvdk » Записан

Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...

(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
Мытищинец
Global Moderator
Абориген
*****
Сообщений: 4076



WWW
« Ответ #162 : 05. 02. 2018, 12:05:52 »

Итак. Вы хотите сказать, что в конце марта на пм_9 в заключительных турах на первых трёх досках (10% участников) будут крики про невозможный ход и зевки в один ход? Если да, давайте с вами заключим пари, которого так избегает а.в.

Я бы с удовольствием, но мне законодательство запрещает  Грустный Грустный. Почитайте Положение...

Одноходовые зевки будут 100%. Возможно даже с криками  Шокированный Шокированный Шокированный

Поставьте партии первой десятки M9 Moscow Open на движок, увидите одноходовые ляпы разной степени "грубости". 1600 - это невысокий уровень по общешахматным меркам...

Но дети там играли очень хорошие и перспективные, просто одно другому не мешает...
« Последнее редактирование: 05. 02. 2018, 12:15:30 от Мытищинец » Записан

Самым животрепещущим вопросом для всей гносеологии является вопрос о том, какой практический жизненный смысл имеет достоверное знание о мире, о самом человеке и человеческом обществе.
LLL
Постоянный житель
****
Сообщений: 390


« Ответ #163 : 05. 02. 2018, 12:16:09 »

А что вы скажете пр всех остальных детей которых будут дрючить в моём примере интегралами (не про этих 10) а про всех остальных и про всех их учителей?
Вам по этому поводу есть что сказать или Вы в принципе не понимаете о чём я пишу вообще?

Знаете, была в истории одна такая мадам. Искренне удивлялась почему простые люди не едят пирожные...
Закончила свою жизнь на гильотине...


Про остальных детей которых будут дрючить. Дрючить не надо, надо просто дать возможность решать интегралы тем, кто хочет и проводить олимпиады между ними. Не надо называть это провокацией и бешенством.
Записан
chessvdk
Абориген
*****
Сообщений: 68185



WWW
« Ответ #164 : 05. 02. 2018, 12:19:17 »

А вот хрен-то. Всем учить шахматы с первого по четвёртый класс и на четвёртом году обучения изучать тему позиционная жертва.
Это, LLL, уже реальность. Да-с. Вы не смотрели программу ШФМ для школьного всеобуча?
Не смотрели. А ведь спорите!
 Смеющийся
Записан

Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...

(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
Страниц: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 56
  Печать  
 
Перейти в: