Первенство Москвы детей до 9 лет

[anatoly]

Какой тест?
Где можно почитать описание?

[Оксана]

Да когда Глеб еще только пришел с 1400 примерно. Тест занимает всего лишь 15 минут.

А что за тест?

[Норкин_Алексей]

Какой тест?
Где можно почитать описание?

Да когда Глеб еще только пришел с 1400 примерно. Тест занимает всего лишь 15 минут.

А что за тест?

Тест всего - навсего помогает определить маленький человек способен начать заниматься шахматами или еще рано. Тест - не панацея, а только инструмент. 
Можно подобрать любой который оценивает текущий уровень логического мышления.

[Оксана]

Какой тест?
Где можно почитать описание?

Да когда Глеб еще только пришел с 1400 примерно. Тест занимает всего лишь 15 минут.

А что за тест?

Тест всего - навсего помогает определить маленький человек способен начать заниматься шахматами или еще рано. Тест - не панацея, а только инструмент. 
Можно подобрать любой который оценивает текущий уровень логического мышления.

Ну вот.... А я хотела проверить на своём ребенке. :-)

[anatoly]

А в любом другом тесте непонятно: 40 из 50 это много или мало?

[Норкин_Алексей]

Какой тест?
Где можно почитать описание?

Да когда Глеб еще только пришел с 1400 примерно. Тест занимает всего лишь 15 минут.

А что за тест?

Тест всего - навсего помогает определить маленький человек способен начать заниматься шахматами или еще рано. Тест - не панацея, а только инструмент. 
Можно подобрать любой который оценивает текущий уровень логического мышления.

Ну вот.... А я хотела проверить на своём ребенке. :-)

Основная цель теста - проверка на предмет готовности совершенно незнакомого ребенка осваивать игру шахматы в возрасте 5-7 лет. Мне кажется, у Вас уже занимается.

[unchained]

Когда нужно определиться стоит заниматься шахматами профессионально или нет? В каком возрасте?  

Нет никакого такого возраста, по достижении которого нужно пренепременно определяться, а не то - всё зря и на фиг не надо. Этот возраст придумали те, кто сделал из занятий с детьми "чисто бизнес", для создания нездорового ажиотажа и стимулирования на всевозможные денежные траты. Впрочем, в нашей многострадальной стране данные "теории" замечательно ложатся на существующую систему в спорте и вообще популярный у наших людей подход "всё или ничего".  В то время как смысл занятий с той или иной целью определяется лишь совокупностью следующих факторов: наличие соответствующих способностей/наклонностей, личная мотивация и возможности (как физические, так и финансовые).

Учебе это никак не должно мешать?
"Последующие два-три года Ботвинник мало уделяет времени шахматам, что было связано с окончанием школы и поступлением в Ленинградский политехнический институт."

А это уж каждый сам для себя приоритеты расставляет. Могу только по собственному опыту сказать (а я, слава Богу, до кфмн-а дослужился) : сказки это всё, будто серьезная учеба должна занимать столько времени, чтоб на шахматы не хватало. Есть лишь вопрос личной мотивации и возможностей - см.выше.

Ну и где бы был бы с таким стартом сейчас Миша Ботвинник?
Если бы даже и упёрся, стал бы ММ до 18 лет, потом бы поучился бы в институте и взрослым напрягшись стал бы средним гроссом. Совсем средненьким. Помыкавшись в борьбе за призы по швейцаркам пришёл бы к выводу что гораздо доходнее лупить бабло с чессанутых родителей и встал бы на тренерскую стезю которая в итоге привела бы его и к бомблении на отгоршковых .

Каким еще стартом? А как же Саша Рахманов, который только в 14 лет за 2100 вышел? Как же Игорь Коваленко - тот вообще лишь к 20 годам за 2400 смог перевалить! Да, вышеупомянутые не стали чемпионами Мира, даже не приблизились к вершине шахматного Олимпа. Однако, можно утверждать, что они сделали шахматы (а не бомбение на отгоршковых!) своей профессией.

[Норкин_Алексей]

Когда нужно определиться стоит заниматься шахматами профессионально или нет? В каком возрасте?  

Нет никакого такого возраста, по достижении которого нужно пренепременно определяться, а не то - всё зря и на фиг не надо. Этот возраст придумали те, кто сделал из занятий с детьми "чисто бизнес", для создания нездорового ажиотажа и стимулирования на всевозможные денежные траты. Впрочем, в нашей многострадальной стране данные "теории" замечательно ложатся на существующую систему в спорте и вообще популярный у наших людей подход "всё или ничего".  В то время как смысл занятий с той или иной целью определяется лишь совокупностью следующих факторов: наличие соответствующих способностей/наклонностей, личная мотивация и возможности (как физические, так и финансовые).

Учебе это никак не должно мешать?
"Последующие два-три года Ботвинник мало уделяет времени шахматам, что было связано с окончанием школы и поступлением в Ленинградский политехнический институт."

А это уж каждый сам для себя приоритеты расставляет. Могу только по собственному опыту сказать (а я, слава Богу, до кфмн-а дослужился) : сказки это всё, будто серьезная учеба должна занимать столько времени, чтоб на шахматы не хватало. Есть лишь вопрос личной мотивации и возможностей - см.выше.

Ну и где бы был бы с таким стартом сейчас Миша Ботвинник?
Если бы даже и упёрся, стал бы ММ до 18 лет, потом бы поучился бы в институте и взрослым напрягшись стал бы средним гроссом. Совсем средненьким. Помыкавшись в борьбе за призы по швейцаркам пришёл бы к выводу что гораздо доходнее лупить бабло с чессанутых родителей и встал бы на тренерскую стезю которая в итоге привела бы его и к бомблении на отгоршковых .

Каким еще стартом? А как же Саша Рахманов, который только в 14 лет за 2100 вышел? Как же Игорь Коваленко - тот вообще лишь к 20 годам за 2400 смог перевалить! Да, вышеупомянутые не стали чемпионами Мира, даже не приблизились к вершине шахматного Олимпа. Однако, можно утверждать, что они сделали шахматы (а не бомбение на отгоршковых!) своей профессией.

Полностью поддерживаю

[LLL]

Предлагаю выделить отдельную тему в главной категории Форума "ОТГОРШКОВОЕ БЕШЕНСТВО".

Завсегдатаи Форума большие специалисты в этом вопросе. Надо, чтобы все мысли не были разбросаны, а аккумулировались в одном месте. Потом проще будет литературу издавать, научные исследования проводить и т.д. Даже иллюстрации есть!

Готов на регулярной основе в этой теме делиться своими наработками. Мне пока не хватает теоретической базы, но есть определенные практические достижения

Прошу дать определение "ОТГОРШКОВОЕ БЕШЕНСТВО" - это ... Потому как мне не понятно о чем конкретно идет речь. Не вижу разницы между ситуацией раньше и сейчас. Как раньше были около 30% приспособленных к шахматам среди младшего возраста так и сейчас. Проблемы есть, но эти проблемы никак не в том, что большое количество детей приходят на начальном этапе.

1. Отгоршковое бешенство (объективный смысл) - массовое желание родителей отдать детей дошкольного возраста в шахматные кружки, объясняемое попыткой "развить логику"
2. Отгоршковое бешенство (субъективный смысл) - привод на занятие к тренеру ребенка более младшего возраста, чем тренер способен учить.

[Sergey_B]

Предлагаю выделить отдельную тему в главной категории Форума "ОТГОРШКОВОЕ БЕШЕНСТВО".

Завсегдатаи Форума большие специалисты в этом вопросе. Надо, чтобы все мысли не были разбросаны, а аккумулировались в одном месте. Потом проще будет литературу издавать, научные исследования проводить и т.д. Даже иллюстрации есть!

Готов на регулярной основе в этой теме делиться своими наработками. Мне пока не хватает теоретической базы, но есть определенные практические достижения

Прошу дать определение "ОТГОРШКОВОЕ БЕШЕНСТВО" - это ... Потому как мне не понятно о чем конкретно идет речь. Не вижу разницы между ситуацией раньше и сейчас. Как раньше были около 30% приспособленных к шахматам среди младшего возраста так и сейчас. Проблемы есть, но эти проблемы никак не в том, что большое количество детей приходят на начальном этапе.

1. Отгоршковое бешенство (объективный смысл) - массовое желание родителей отдать детей дошкольного возраста в шахматные кружки, объясняемое попыткой "развить логику"
2. Отгоршковое бешенство (субъективный смысл) - привод на занятие к тренеру ребенка более младшего возраста, чем тренер способен учить.

2..... чем ребенок способен воспринимать, то что тренер хочет дать.

[LLL]

Предлагаю выделить отдельную тему в главной категории Форума "ОТГОРШКОВОЕ БЕШЕНСТВО".

Завсегдатаи Форума большие специалисты в этом вопросе. Надо, чтобы все мысли не были разбросаны, а аккумулировались в одном месте. Потом проще будет литературу издавать, научные исследования проводить и т.д. Даже иллюстрации есть!

Готов на регулярной основе в этой теме делиться своими наработками. Мне пока не хватает теоретической базы, но есть определенные практические достижения

Прошу дать определение "ОТГОРШКОВОЕ БЕШЕНСТВО" - это ... Потому как мне не понятно о чем конкретно идет речь. Не вижу разницы между ситуацией раньше и сейчас. Как раньше были около 30% приспособленных к шахматам среди младшего возраста так и сейчас. Проблемы есть, но эти проблемы никак не в том, что большое количество детей приходят на начальном этапе.

1. Отгоршковое бешенство (объективный смысл) - массовое желание родителей отдать детей дошкольного возраста в шахматные кружки, объясняемое попыткой "развить логику"
2. Отгоршковое бешенство (субъективный смысл) - привод на занятие к тренеру ребенка более младшего возраста, чем тренер способен учить.

2..... чем ребенок способен воспринимать, то что тренер хочет дать.

Я вот не совсем согласна. Одного и того же ребенка в 4 года, например, один тренер научит, а другой тренер откажется учить или скажет, что "извините, он пока еще не может заниматься такой трудной игрой"

[KKK]

Я вот не совсем согласна. Одного и того же ребенка в 4 года, например, один тренер научит, а другой тренер откажется учить или скажет, что "извините, он пока еще не может заниматься такой трудной игрой"

Второй то возможно честнее. 

[chessvdk]

Не научит. Если ребёнок не готов осваивать шахматы - никто не научит.
Сына моих соседей который банально не говорил в 4 года кто-то мог бы научить в шахматы играть?
Вот то-то же. А ребёнок сейчас в абсолютной норме.

[Sergey_B]

Не научит. Если ребёнок не готов осваивать шахматы - никто не научит.
Сына моих соседей который банально не говорил в 4 года кто-то мог бы научить в шахматы играть?
Вот то-то же. А ребёнок сейчас в абсолютной норме.

тут и правда..даже в одной семье..одному ребенку в 5 лет шахматы даются хорошо для осознания их сущности..а другому брату..в том же возрасте..они нафиг не уперлись..ну или как солдатиками ими поиграть.. Вот кстати шахматы для детей дошкольного возраста идеальный набор игры в "солдатики"..

[LLL]

Я вот не совсем согласна. Одного и того же ребенка в 4 года, например, один тренер научит, а другой тренер откажется учить или скажет, что "извините, он пока еще не может заниматься такой трудной игрой"

Второй то возможно честнее. 

Возможно. А возможно один просто умеет работать с детьми, а другой нет