Продолжу, ибо появились новые мысли
Особо упрямые оппоненты могут потребовать сравнивать московские "десятки" до 17 : тогда после исключения из "десятки" 2001-го года мощнейшей группы ребят, родившихся в 1983-м, её вид станет куда менее грозным. В то же время из нынешней московской "элиты" выбывают лишь Пискунов и Пустовойтова. Предвидя такой выпад, я решил, на всякий случай, сравнивать юниоров не старше 17. Неожиданно вскрылись новые детали.
Не открою Америку, если скажу, что Москва сейчас "выезжает" за счёт очень сильных ребят 96-97 годов рождения. Клим Сычев (2362) 5-й по России, Дубов, Елисеев и Гордиевский входят в мировую 10-ку среди сверстников (3-я, 6-я и 8-я позиции соотвественно), Опарин и Антипов в этом же списке по 97-му году занимают 1 и 3 места! Но не случайно в говорят : ложка дегтя в бочке меда. Дело в том, что за выше обозначенными персонажами у Москвы просто-напросто нет никого, кроме Кухмазова (2162). По 96-му году за "Big four" следующие по силе москвичи - Засько (2118) и Гейвондян (2108), по 97-му за Кухмазовым следующим идёт Шафаростов (2058). Схожая картина наблюдается и по 95-му году. Тут МОскве, на мой взгляд, может быть просто обидно : лучшие её шахматисты Юдин и Апрышко не достают до отметки 2300, а те кто ниже - до отметки 2200! Вероятно, это связано с тем, что происходит ранний отсев. Может, так и должно быть. Не задумывался, так как раньше не обращал внимания на такие вещи. А заметил, когда попытался найти замену в нынешней московской 10-ке выбывающим из неё Пустовойтовой и Пискунову. Выяснилось, что найти не так-то просто:)
Надо сказать, что даже и в таком случае средний рейтинг списка на данный момент времени страдает несильно
Чего, конечно, не скажешь о 10-ке 2001 года. Если смотреть в таком ракурсе, то поколение "next" почти догнало старое :
2001 г. (1984 г.р. и моложе) 2011 г. (1995 г.р. и моложе)
1. Рязанцев (2485) 1. Дубов (2498)
2. Белов (2424) 2. Опарин (2466)
3. Добров (2417) 3. Антипов (2436)
4. Куренков (2413) 4. Елисеев (2435)
5. Костенюк (2400) 5. Гордиевский (2406)
6. Янтурин (2356) 6. Сычев (2362)
7. Крапивин (2330) 7. Юдин (2298)
8. Шорохов (2313) 8. Апрышко (2287)
9. Грачёв (2307) 9. Вавулин (2227)
10. Новиков (2286) 10. Паравян (2205)
Ср.рейтинг =
2373 2362Казалось бы, вот он повод для радости : сейчас и не хуже, чем раньше. Но, как я уже отмечал, эти цифры должны быть подвергнуты некой корректировке. К сожалению, я не профессиональный математик, и не смогу проанализировать все факты, вывести поправочные коэффициенты (хотя бы для учета той же инфляции). Кто-то и вовсе будет считать, что ничего за десять лет не изменилось - какие доказательства обратного ты им не приводи. Поэтому я обращу внимание публики ещё на один момент.
Господа, а что, собственно, сейчас есть у Москвы, кроме 5-х из вышеобозначенного списка? Точнее, предвидится ли появление таких же? Нет, ну не исключено, что прилично подрастут Вавулин и Паравян, но дальше кто? Мне могут, конечно, возразить : как же, например, Савенков и Пак? Отвечаю : в этом же возрасте 5 нынешних лучших московских юниоров имели рейтинг от 2200 и выше (некоторые и за 2300). У Пака и Савенкова, несмотря на то, сколько вокруг них вьются, ЭЛО не достигает и отметки 2100!
В общем, на мой взгляд, не радужные перспективы у Москвы. УОР ещё по-тихому загибается... Где же детей сильных возьмут, если только в РГСУ не пригласят учиться? Скоро и останется, что ностальгировать по поколению 80-х, да по внезапно талантливым ребятам 96-97 годов рождения. Которые скорее выросли "вопреки", чем "благодаря".
